Datenschutz und Smartwatches

@seidenlaubenvogel Wenn es um Überwachung geht, ist der Boden nicht bereits so vorbereitet, dass dies, wenn dies gewollt ist, nahezu problemlos durchgeführt werden kann?

Geht es denn um Überwachung? Bei jenen "Smartwatches", die rund um die Uhr den Puls oder sonst irgendwelche körperbezogenen Daten überwachen sollen, liegt es ja in der Natur der Sache. Und genügend Leuten reicht das ja nicht, sondern sie laden ihre Daten stolz wie Nachbars Lumpi in Vergleichs-Plattformen hoch, damit ihnen unbekannte andere Leute sie dafür toll findenund liken können, dass sie in der letzten Woche so regelmäßig im Gym das Trainingsprogramm abgearbeitet und hernach nicht zuviel Süßes zu sich genommen haben...

Selbstverständlich können die freiwillig gelieferten Daten auch - egal wie anonymisiert - dereinst dazu dienen, die Leute besser beherrschen zu können. Das allein ist schon für mich der Grund, auf's Smartphone zu verzichten (damit ist man heute ein echter Alien: als ich neulich in einem Hotel eincheckte und dabei herauskam, dass ich kein Smartphone besaß, machte der Typ an der Rezeption ein Riesenbohei draus - er kam um den Thresen, beglückwünschte und umarmte mich deswegen :-D...) und entsprechend käme mir ganz gewiss nie eine Schmartwotsch an's Handgelenk.

Aber grundsätzlich sollte man sich klar machen, dass man den Firmen seine Daten schenkt. Daten, für die sie ansonsten bezahlen müssten (bei irgendwelchen Daten-Händlern). Sie sollten einen dafür bezahlen, nicht umgekehrt! Die Daten, die man da verschenkt, können jedenfalls dazu dienen, KIs zu trainieren. KIs, mit denen dann - so die Hoffnung der Hersteller - demnächst mal wirklich Geld verdient werden kann (daran krankt ja momentan der KI-Hype noch etwas: dass die Einnahmen bislang eher spärlich plätschern).

Klar: Man schenkt schon seit jeher mit jeder Google-Suchanfrage dem Konzern etwas Geld. Inform von Information über das, was einen interessiert, inform von Zeit und Aufmerksamkeit... Und das intensiviert sich momentan, seit bei Google als erstes immer die KI-Antwort auf eine Frage aufploppt, was irgendein SPON-Kommentator jüngst unter der Überschrift zusammenfasste: Die Klicks sterben aus! (die Klicks auf Google-Ergebnisse nämlich...)

Aber die Daten, die man verlässlich einer Person zuordnen kann, wie sie also von Smartphones und Smartwatches übertragen werden - die sind deutlich wertvoller als Daten, die - womöglich non VPN-verschlüsselt  - anonyme Google-Sucheingaben liefern können.

Letztlich muss jeder selbst überlegen, was er/sie von der Zukunft erwartet. Wenn - wie ich vermute - demnächst unser gesamtes Wirtschaftssystem zusammenbricht, und die Menschheit in zwei Gruppen sich teilt: die (sehr, sehr wenigen) Supperreichen, die alles besitzen und die massive Majorität, die nichts mehr besitzt (vor allem keine Arbeitskraft, die nachgefragt würde), wird sich die Machfrage darum drehen, ob und - falls überhaupt - die Reichen dem Rest etwas abgeben. Da wird es darum gehen, ob hunderte Millionen, eventuell sogar Milliarden von Habenichtsen verhungern oder nicht. (Dass eigener Reichtum nicht davon abhält, Habenichts verrecken zu lassen, bevor man ihnen was abgibt, sehen wir an den Aussgengrenzen unserer EU).

Der Krieg zwischen arm und reich (von dem Warren Buffet schon vor Jahren deutlich sagte, dass er längst tobt und dass ihn die reiche Klasse gewinnt) wird eskalieren. Und in jenem Krieg werden die Reichen ihr "Eigentum" mittelst KI gegen die Armen zu verteidigen suchen. Es wird ein Informationskrieg sein.

Nun darf man sich überlegen, inwieweit man dem (zukünftigen) Kriegsgegner Munition inform wertvoller Daten liefern möchte oder nicht.

Ich mach's nicht.

@seidenlaubenvogel 

Was ich mich nur generell frage, wozu werden oder wollen all diese Daten genutzt werden? Inwieweit hat das persönliche (individuelle) oder „nur“ gesellschaftliche, wirtschaftliche, … Auswirkungen? Was ist das Interesse der Firmen?

Die Frage ist eher, wozu sie nicht genutzt werden können.

Da geht es natürlich um Kaufverhalten, Aktivitäten, gezielte Werbung und dergleichen. Aber die Möglichkeiten gehen noch weit, weit darüber hinaus.

Moderne Überwachungsprogramme wie "Palantir" sind dazu in der Lage, verschiedenste Daten miteinander zu verknüpfen. Also beispielsweise deinen Aufenthaltsort mit deinen Einkäufen, die du mit Karte bezahlt hast. Außerdem deine Kontakte... und zwar nicht nur jene, die in deinem Handy gespeichert sind, sondern auch Leute, denen du auf der Straße begegnet bist - denn die werden ja auch überwacht. 

Auf diese Weise kann ein komplexes Profil über dein ganzes Umfeld erstellt werden. Und wenn irgendwo jemand eine Straftat begeht, dann warst du vielleicht gerade in der Nähe. Oder du hast jemanden vorher getroffen, der den Täter kennt. Und weil der Täter einen Brand gelegt hat, für den Aceton verwendet wurde, und du zwei Wochen vorher in einem Baumarkt Aceton gekauft hast bist du plötzlich verdächtig.

Das erfährst du aber nicht unbedingt. Du bekommst lediglich eine Markierung im System. Die kann man durchaus als Wertung sehen, so wie das System in China. Und je nachdem, wer da welche Interessen verfolgt kann dann auf diese Daten zugreifen... und dich auch manipulieren, falls nötig, indem dir bestimmte Inhalte über Medien auf deinem Handy angezeigt werden.

Ob diese Manipulation funktioniert kann man auch sehen, weil ja auch beobachtet wird, ob du dir diese Inhalte anschaust, wie lange du das tust und ob du sie womöglich weiterleitest... und an wen. Das fließt dann in deren Profile ein.

Die Leute, die das veranlassen, sind allerdings keine staatlichen Akteure, sondern Firmen - bzw. deren Besitzer. Also Privatleute, denen die ganzen IT Systeme gehören.

Und das ist keine Zukunftsmusik. Das passiert jetzt und hier. 

@meriadoc 

Wenn jemand in deine Bude einbrechen will, dann tut er es und kann es auch. <-- sage ich sonst auch immer.

Welche Vorstellung hast du bei dieser Überwachung, die du ansprichst? (ohne Geräte wie Handy oder Smartwatch)?

@meriadoc Danke dir!