Mir ist jetzt keine bessere Überschrift eingefallen... gemeint sind bestimmte Erzählstrukturen und Ereignisse, die so nur im Film vorkommen und angewendet werden, um Spannung zu erzeugen oder Botschaften zu vermitteln.
So weiss man als Zuschauer sofort, wenn der Protagonist eine Tür öffnet und Fliegengesumm zu hören ist, dass dahinter eine Leiche liegt. Leute die husten sterben kurz darauf. Schallgedämpfte Pistolen machen "Plopp". Computerexperten klappern ein paar Sekunden auf der Tastatur herum und rufen dann "ich bin drin", egal worum es gerade geht.
Filme benutzen ihre eigene visuelle Sprache und Codes und machen es uns damit leichter, der Handlung zu folgen... es mag also nicht immer realistisch sein, aber es ergibt oft trotzdem Sinn.
Es gibt aber auch Elemente, die immer wieder angewendet werden und die mich inzwischen nur noch nerven. Und inzwischen passiert es sogar, dass ich Serien abbreche, wenn es damit übertrieben wird.
Wenn ich nachdenke fallen mir hier wohl ein Dutzen Dinge und mehr ein... hier mal ein paar Beispiele, die mich besonders nerven.
- "Ich drehe mich gaaaaaanz langsam um"
Es ist doch sehr auffällig, dass sich die Leute im Film, wenn sie von einem Monster/Mörder/Sonstwas verfolgt werden und verdächtige Geräusche hören extrem langsam umdrehen. Da bewegt sich die Heldin der Geschichte in einer finsteren Höhle, hört plötzlich ein verdächtiges Geräusch hinter sich. Aber statt sich sofort umzudrehen entfährt ihr zunächst ein gehauchter Schreckenslaut. Dann fängt sie erst einmal leise an zu schluchzen, um Spannung aufzubauen... und dann fängt sie an, sich langsam umzudrehen. Die Kamera zeigt das Gesicht erst frontal, nach einer Vierteldrehung wird dann die Gegenperspektive über die Schulter gezeigt, bevor sie die Drehung des Kopfes dann irgendwann beeendet und endlich erblickt, was denn da nun hinter ihr steht (Das Monster/der Mörder natürlich, was denn sonst?).
Da frage ich mich doch, was das Monster denn in der Zwischenzeit alles gemacht hat. Bis die Frau sich endlich umgedreht hat hat es Zeit, sich noch einen Kaffee zu machen und die Zeitung zu lesen, vielleicht noch ein paar Mails beantworten und weiter darauf zu warten, dass die dumme Nuss einen endlich erblickt hat, damit die Handlung weitergehen kann... na ja.
Es ist ein Stilmittel, und es funktioniert ja auch. Aber weil es IMMER angewendet wird ist es einfach extrem nervig - weil sich NIEMAND so verhalten würde. Weder Held noch Monster. Und ich warte darauf, dass sich jemand in einem Film mal schnell umdreht, wie jeder Mensch es in so einer Situation tun würde!
- "Wer sich liebt, der lügt sich an"
Ein Stilmittel ganz anderer Art, nämlich ein erzählerisches, finde ich inzwischen auch sehr störend. Da ist irgendwo ein Paar, verliebt, verheiratet und glücklich miteinander. Dann bekommt einer der beiden ernsthafte Probleme... Arbeitslosigkeit, die Mafia ist hinter einem her, eine Krankheit, Geldnöte, was weiss ich. Und er/sie setzt dann alles daran, dass es der Partner auf keinen Fall herausfinden darf.
Nicht falsch verstehen: Das kann eine gute Grundlage für einen spannenden Film sein, warum nicht?
Es ergibt nur überhaupt keinen Sinn, wenn hier demonstrativ ein Paar gezeigt wird, das sich eigentlich in allen Dingen vertraut und sich tatsächlich aufrichtig liebt. Denn wäre das der Fall, würde man solche Dinge kaum voreinander verheimlichen wollen.
Aber genau das will man uns verkaufen: Zerstörtes Vertrauen als wahren "Liebesbeweis". Und das nur, um eine zusätzliche Spannungsebene zu kreieren, weil die Hälfte des Films dann von den Versuchen handelt, den Partner auf keinen Fall die Wahrheit herausfinden zu lassen.
Wie gesagt: Kann man machen, kann auch spannend sein. Hat nur mit Liebe und Partnerschaft überhaupt nichts zu tun...
- "Ich traue mich nicht, nochmal zuzuschlagen oder die Waffe zu nehmen!"
In vielen Filmen taucht ein fieser Bösewicht auf, der den Helden nach dem Leben trachtet. Dann kommt es irgendwann zum Kampf, auf Leben und Tod wohlgemerkt. Der Fiesling ist bewaffnet und haushoch überlegen, die armen Helden haben kaum eine Chance. Aber irgendwann schafft es jemand trotzdem, einen schweren Gegenstand zu greifen und dem Kerl von hinten kräftig auf die Rübe zu geben... der Fiesling strauchelt benommen, fällt womöglich sogar auf die Knie, ist für den Moment ausgeschaltet... gewonnen!
Ha! Von wegen! Natürlich nicht... erschrocken vom eigenen Mut lässt der Held/die Heldin den Gegenstand fallen. Und die umstehenden Kameraden rufen: "Nichts wie weg", als sich der Fiesling bereits wieder aufrappelt und zu seiner Waffe greift.
Um... hallo? Man kann auch nochmal zuschlagen? Und dann nochmal? Man kann zumindest die Waffe nehmen? Die werten Freunde könnten auch dabei helfen, den Typen zu überwältigen - er WAR doch schon praktisch ausgeschaltet! Stattdessen stehen die Leute wie blöd herum und warten höflich, dass er wieder aufsteht und seine Waffen nimmt, damit die Handlung noch eine halbe Stunde weitergehen kann...
Nichts dagegen einzuwenden, dass ein Schurke nicht gleich überwältigt werden kann. Aber dann bitte nicht auf derartig billige Weise erzählt, mit Protagonisten, die eigentlich hart im Nehmen sind und um ihr Leben kämpfen. So blöd kann eigentlich niemand sein - aber etliche Regisseure erzählen uns trotzdem genau diese Story...
Na ja, wollte ich nur mal so zur Diskussion stellen. Vielleicht übertreibe ich ja... oder euch fallen selber Elemente ein, die euch immer wieder auf den Senkel gehen. Würde mich mal interessieren.
Nun 90% der Zuschauer möchten einen sympatischen Heldin bzw eine Heldin um möchten, dass ein Film gut aus geht.
Gerade bei Serien kann man feststellen wie viel Probleme es sonst danach gibt.
Bsp 1 findet man auf youtube. Warum musste jemand sterben, z.B. Colonel Henry Blake in der Sendung MASH. Ein Arzt, nett, trinkt etwas, versucht das Lazarett so gut wie möglich zu leiten und wird dabei noch genervt. Warum stürtz er ab. Gab riesige Proteste.
Bsp 2 Leute haben eine Abneigung gegen Mario Adorf da er in einer Rolle Winnetous Schwester erschossen hat, die Leute haben über Jahrzehnte keinen FIlm von ihm mehr angeschaut.
Bsp 3 Es gab DVDs die hatten einen Aufkleber: Was frauen schauen. Ich habe auch solche DVDs wie Stadt der Engel, E-Mail für Dich.
Das sind anscheinend Garantien für einen harmonischen Abend.
Bsp 4 Serien der DDR kommen immer samstags auf MDR. Ich komme nicht aus der DDR ich schau sie aber gerne an, es gibt da zwar auch Probleme, aber am Ende gehen sie gut aus. Deshalb schauen das die Leute heute noch gerne an.
Was mich immer nervt, ist gerade in Serien, wenn eine Figur, die nicht den Hauptdarstellern zählt, ein zwei Sätze sagt weis man ganz genau, dass die stirbt.
Oder das Gegenteil davon egal wie Dumm sich ein Hauptdarsteller anstellt man weis ganz genau er/sie wird nicht sterben. (Plot Amor)
Das habe ich so an "Game of Thrones", zumindest die ersten 5 Staffeln, gemocht.
Aber das Problem (oder die Chance) mit den Stilmitteln ist, dass sie eingesetzt werden müssen, weil natürliches Verhalten auf der Leinwand nicht wirkt. Charaktere sind überzeichnet, und Handlungen sind überrissen, weil man so Emotionen wiedergeben kann, die man sonnst, nicht vermitteln könnte.
Für mich wird es erst problematisch, wenn Stilmittel, Action und GCI als Ersatz für eine gute Geschichte herhalten müssen.
Bestes Beispiel ist Captain Marvel vs. Wonder Woman, den einen Film kann man die Toilette runter spülen, der andere ist richtig gut.
Mich nerven Groß- oder sogar Detailaufnahmen von Gesichtern, z.B. bei Reportagen oder Interviews (ich will den Leuten gar nicht so nahe kommen), und in letzter Zeit zunehmend der Gendersprech aka Sprachverhunzung.👿
Sie macht's eben mit Köpfchen und Technik, wovon die vier männlichen Agenten nicht so viel haben.
🙄 🤡
🙂 Stimmt, es gibt da manches, was im echten Leben eher unwahrscheinlich ist.
Nur kurz zwei Dinge, die man oft in Filmen sieht und die ich zumindest seltsam finde:
- Polizei oder ein Ermittler im Auto folgen einem Verdächtigen, der zu Fuß geht, unauffällig. Dem Verfolgten fällt das Auto, das da in Schrittgeschwindigkeit durch die Straßen kriecht, nicht auf, und auch sonst regt sich offensichtlich kein Verkehrsteilnehmer darüber auf oder hupt es an.
- Der Festgenommene wird in das Polizeiauto gesetzt, indem der Polizist ihn mit der Hand auf den Kopf drückt und ihn gewissermaßen hineinquetscht.
In Krimis ist der Mörder immer die Nebenfigur, die ein bisschen zu viel Text hat.
Was so grundsätzlich mein Eindruck von der Film- und Serienlandschaft ist, ist das 90% der Produktionen nichts neues zu erzählen haben. Und gerade dann fallen einem solche Merkmale, wie Du sie beschrieben hast, auf, wenn die Handlung uninteressant ist. Mir geht es da ähnlich wie dir, so was langweilt mich dann schnell.
Was meiner Psychohygiene sehr geholfen hat, ich habe seit ca. 10-12 Jahren keinen Fernseher mehr. Stattdessen habe ich zuhause einen Beamer (die Dinger schaltet man interessanerweise nicht einfach mal so an) ohne TV-Anschluss und nutze kein Netflix, Disney+ etc. Ich achte gerne darauf was ich mir anschaue und such mir das extra raus. Und ich gehe öfter mal ins Kino.
