Ehebruch

Klassiker
Hi Peter,

zunächst mal geht es hier - wie schon von anderen beschrieben - darum, etwas zu begehren, was einem anderen gehört.

Hier in der Bergpredigt geht es m.E. nicht um Frauen allgemein, sondern um die EHEfrau eines anderen.

Zum einen kann man Singles kaum verbieten, sich begehrlich anzusehen und zum anderen sind hier scheinbar nur die Männer angesprochen.

Entsprechend sehe ich es auch so, dass es hier weniger darum geht, einen anderen Menschen attraktiv und begehrenswert zu sehen, sondern in Gedanken weitere Schritte zu planen.

Es geht im Kern bei den Geboten um Beziehungen und nicht darum, Sexualität zu verbieten. Jemand, der sich in eine andere Beziehung einmischt und mit seiner eigenen vergleicht, läuft in Gefahr hier Beziehungen kaputt zu machen.
Und davor sollten wir uns hüten. 😉

Es wäre ja schlimm, wenn man den anderen nurnoch als geschlechtsloses Wesen sehen dürfte!! Wie sollen sich dann Mädels und Jungs finden? (Zwangsheirat wie früher üblich haben wir heute als Verbrechen erkannt)

Ich glaube daß Jesus hier über etwas sehr gravierendes spricht, für das man damals nicht einmal ein eigenes Wort hatte: Vergewaltigung!
Wir können heute noch in konservativen Kulturen sehen, daß da in der Regel das Opfer die Schuld bekommt, also die Frau. Sie hat sich zu unzüchtig angezogen, der Augenaufschlag war zu aufreizend, was treibt sie sich überhaupt Abends allein auf der Straße rum...
In Indien oder auf dem afrikanischen Kontinent haben Vergwaltigungsopfer sogar das Problem, daß sie auch noch aus ihrer Familie ausgestoßen werden. Keiner ist mehr für sie da.
Obwohl: Das kommt bei uns auch noch vor. Neulich war ich entsetzt angesichts einer Zeitungsmeldung: Pilot verprügelt seine Ehefrau und droht daß er sie umbringen will, sie holt die Polizei, die findet bei ihm auch noch Waffen die sogar ins Kriegswaffenkontrollgesetz reingehen. Und wen schreibt der Müncher Merkur schuldig? Die Frau. Die ist schuld, daß der arme arme Mann den Job verliert. Einen Ehestreit wo der Mann seine Frau würgt und mit dem Fahrrad bewirft nennt das selbe Blatt übrigens "kurios".

Jesus gibt hier ganz eindeutig dem Mann die Schuld. Wenn ein Mann sich nicht im Griff hat, ist es seine Schuld, nicht die der Frau.

Vor normalen sexuellen Gefühlen dagegen, also wenn man keine Tendenz hat, übergriffig zu werden, braucht man dagegen keine Angst zu haben.
Denn es wäre ja schlimm wenn sich Männer und Frauen nicht mehr füreinander interssieren würden!

Nachtrag vom 23.02.2020 1652
Also: "Du, Mann, hast es getan weil du die Absicht dazu hattest!" und nicht: "Die Frauen müssen das und das bedecken damit es nicht zu unschönen Szenen kommt."

Das bekomme ich nicht hin!
Hier noch mal die Stelle in der mir geläufigen Übersetzung:

Matthäus 5, 27-28
" Ihr habt gehört, dass gesagt ist (2. Mose 20,14): »Du sollst nicht ehebrechen.« Ich aber sage euch: Wer eine Frau ansieht, sie zu begehren, der hat schon mit ihr die Ehe gebrochen in seinem Herzen."

Gegen das sechste Gebot in seiner ursprünglichen Fassung habe ich nicht verstoßen, gegen diese Verschärfung allerdings gröblich und mannigfaltig. Ich habe mir sogar schon mal Pornos angeschaut und manche davon geil gefunden.

Ich sehe und verstehe den Punkt an Jesu verschärfter Auslegung, habe es allerdings bisher nicht fertiggebracht, das für mich konsequent wortwörtlich zu nehmen und umzusetzen.

Und erst recht nicht die Sanktion, die gleich in Vers 29 folgt.

Vers 29 "Wenn dich aber dein rechtes Auge verführt, so reiß es aus und wirf's von dir."

Da ich aber kaum einäugige Christen herumlaufen sehe, habe ich den Eindruck, dass die meisten anderen das auch so handhaben. Und erzählt mir bloß nicht, die anderen würde es alle schaffen, mit den Augen und mental so keusch zu bleiben.

Tojak