Siehe ORF:
https://orf.at/stories/3289776/
Wobei es am Ende das ist, was schon immer in der Menschheit angelegt war und ist: Die Lust am Töten, Quälen, verletzten, verstümmeln.
Dinge wie Liebe, Empathie, Zuneigung sind bis zum Ende der Zeit eine Illusion, eine Anomalie. Ist bedauernswert, aber eine Realität, die man zwar ignorieren kann, das aber diese nicht ändert.
Dinge wie Liebe, Empathie, Zuneigung sind bis zum Ende der Zeit eine Illusion, eine Anomalie. Ist bedauernswert, aber eine Realität, die man zwar ignorieren kann, das aber diese nicht ändert.
Unsinn! Auch diese Dinge sind real. Nur nicht "ewig" oder "absolut" oder was immer man sich da für Zuschreibungen wünscht.
Aber auch ein kurzer Moment der Empathie und Zuneiung zählt. Der Wert einer Sache zeigt sich dadurch, dass es sie gibt - nicht darin, dass sie ewig besteht. Wie ja auch der Hass nicht ewig besteht, ganz nebenbei.
Was sicherlich nur schwer zu realisieren ist, dass in Menschen beides angelegt ist... und dass ein Mann, der in der Ukraine Kriegsverbrechen begeht, zu Hause ein liebevoller Familienvater sein kann. Zumindest in gewissen Grenzen. Und das ist nur schwer zu fassen, weil wir hier natürlich gerne im gut/böse Schema denken.
Aber genau das ist ja auch das Thema im Christentum, und eines der Dinge, die ich da auch persönlich für mich mitnehme. Unsere eigene Sündhaftigkeit und die Vergebung. Was nicht immer leicht ist, schon gar nicht bei dem, was du hier ansprichst.
Dinge wie Liebe, Empathie, Zuneigung sind bis zum Ende der Zeit eine Illusion, eine Anomalie. Ist bedauernswert, aber eine Realität, die man zwar ignorieren kann, das aber diese nicht ändert.
Evolutionsbiologisch betrachtet sind/waren diese "Dinge" auf die eigene Sippe bezogen absolut überlebenswichtig und sind somit sicher keine Illusion.
Dieses Verhalten hingegen:
Die Lust am Töten, Quälen, verletzen, verstümmeln.
richtete sich idR gegen die Feinde oder die als Feinde wahrgenommenen.
In einer Kriegssituation muss sowieso vermutlich jegliches zivilisierte Verhalten abgelegt werden und das kriminelle Handeln wird zur Normalität resp. zur Strategie um überleben zu können. Es ist somit wohl auch zwischen dem Menschen, wie er zu Friedenszeiten resp. im Krieg funktioniert zu unterscheiden.
Vor so einem Hintergrund bekommen dann Meldungen wie diese:
noch mal ein besonderes "Geschmäckle" ...
@der_alte Man hat lange nicht darüber gesprochen wie Angehörige der Roten Armee viele Frauen in Deutschland vergewaltigt haben und bei den Franzosen waren die Kolonialtruppen aus Afrika da auch berüchtigt.
Wobei sowjetische Offiziere Vergewaltigungen verhindert haben und unter Strafe stellten.
@der_alte also zunächst, heftiges Thema, was du gewählt hast. Es ist allerdings nichts Neues, dass Soldaten in Kriegen auch vergewaltigen und schon am 28.04.1915 wandten sich Frauen u.a. mit folgendem an die Öffentlichkeit
Wir protestieren aufs Entschiedenste gegen das furchtbare Unrecht, dem Frauen in Kriegszeiten ausgesetzt sind, und besonders gegen die entsetzlichen Vergewaltigungen von Frauen, welche die Begleiterscheinungen jedes Krieges sind.
Quelle: https://www.emma.de/artikel/frauenkongress-wir-fordern-frieden-329995
Ich weiß nicht, ob es Kriege gab/gibt, in denen an Schwächeren keine s.Gewalt verübt wurde/wird. Das ist eine für alle Beteiligten furchtbare Sache.
Zunächst und zuallererst für die Opfer, die nicht nur das Leid erleben müssen, sondern ihr Erleben nicht selten weitergeben, wenn es nicht verarbeitet wird. Dann für die Täter und deren Familien auch. Denn auch mit eigener Schuld und Ungerechtigkeit muss man leben und sich eines Tages verantworten. Oder die Nachkommen müssen damit klarkommen, dass Vater nicht nur im Krieg getötet hat, sondern darüber hinaus grausam war. Und ich denke, dass das ein wichtiger Unterschied ist.
Und doch ist es immer die Entscheidung des einzelnen Soldaten, des einzelnen Mannes ob er sich so verhält.
~
Weiterhin schreibst du, dass Liebe, Zuneigung, Empathie eine Illusion seien, eine Anomalität. Das halte ich für Quatsch. Sorry. 🙂
Gottes Liebe ist keine Illusion, wenn manche sie vielleicht auch für eine Anomalität halten, weil sie sie (noch?) nicht verstehen.
Ich gehe davon aus, dass Gott den Menschen nach seinem Bild geschaffen hat. Damit hat er auch die guten Anlagen, wie Fähigkeit zum Guten sowie zur Liebe in ihn hineingelegt. Das ist doch nicht komplett weg, nur weil sich das erste Menschenpaar zur Sünde verführen ließ und wir diese Gene jetzt in uns tragen.
Und scheinbar sind wir Menschen Gott so wichtig, dass er sich selbst für uns geopfert hat. Wer das annimmt, bekommt quasi eine neue DNA.
