Buch Henoch
Wurde darüber schon diskutiert?
Das Buch Henoch steht nicht in der traditionellen westlichen Bibel, weil es bei der Festlegung des biblischen Kanons sowohl vom Judentum als auch von der frühen christlichen Kirche als „nicht-kanonisch“ (apokryph) eingestuft wurde.
Ich auch nicht, ich bin über einen Satz gestolpert das Henoch in einer Vision Jesus gesehen hat.
Das Alter der Schrift: Für die Aufnahme in den jüdischen Kanon galt die Regel, dass ein Buch in der prophetischen Ära (bis etwa zur Zeit von Esra und Nehemia) entstanden sein musste. Das Buch Henoch stammt jedoch größtenteils aus dem 2. und 1. Jahrhundert v. Chr. Es galt daher als zu jung.
Kanon-Entscheidung von Hieronymus: Als der Kirchenvater Hieronymus die Bibel ins Lateinische übersetzte (die Vulgata), orientierte er sich streng am hebräischen Kanon der Juden. Da Henoch dort fehlte, strich er es ebenfalls.
Interessant, wie die Entscheidung getroffen wurde, Henoch nicht aufzunehmen.
Von der Beschreibung her ist dort wohl viel über die Mächte der unsichtbaren Welt berichtet, wie die Wächter und die Nephilim.
Das wäre eine Ergänzung zu Michael Heiser, The unseen Realm, Arnold Fruchtenbaum, Ha Malachim - Das Reich der Engel, Charles Capps, Der Dienst der Engel
Hohes Ansehen in der Urkirche: In den ersten Jahrhunderten des Christentums wurde das Buch von vielen bedeutenden Kirchenvätern wie Tertullian, Clemens von Alexandria und Irenäus von Lyon als heilige Schrift geschätzt und zitiert.
Ohne das Buch Henoch bleibt ein Puzzleteil in der Entwicklung der christlichen Endzeitlehre (Eschatologie) verborgen. Während der Westen das Buch als „apokryph“ (verborgen/nicht-kanonisch) einstufte, rettete die äthiopische Kirche den Text im Schrifttum des Ge'ez vor dem Vergessen. Heute, nach den Funden in Qumran, gibt die moderne Forschung der äthiopischen Kirche in einem Punkt recht: Das Buch war für das frühe Christentum von fundamentaler Bedeutung.
Fundamentaler Bedeutung fürs frühe Christentum…
Das sie es einfach weg gelassen haben ist schon sehr erstaunlich…
die Nephilim.
Wurde über die schon mal hier diskutiert? Bisher habe ich mich nicht so speziell dafür interessiert...
lg Tatokala
@hesed Also ich habe die Qumran Fragmente des Henoch Materials aus Qumran in der offiziellen Übersetzung gelesen und bin zum Schluss gekommen, das es sich entweder A.) um eine andere, B.) die ursprünglichere oder C.) um eine deutlich veränderte Überarbeitung gehandelt haben müsste. Liebe Grüße.
Ich mag's, dass über Henoch in der 'normalen' Bibel nur der Satz bekannt ist
"Henoch aber lebte mit Gott"
Glaube mich zu erinnern, irgendwo gelesen zu haben, daß im Buch Henoch ein Hintergrund zum ansonsten kryptischen Vers in der Genesis bzgl. "Gottessöhne und Menschentöchter" zu finden ist.
Schon interessant, aber bin dem jetzt nicht im Detail nachgegangen.
lg Tatokala
Na ja es wird reichlich in der Bibel Zitiert, direckt von Judes und Petrus, thematisch bezieht sich Jesus mehrmals auf das Buch Henoch im Bezug auf Dämonen oder eschatologisch.
Das Buch Henoch ist hilfreich um zu verstehen wie die Menschen damals die Welt sahen und wie sie das alte Testament interpretierten.
Hast duch schon mal gefragt warum Jesus Dämonen austreibt. Dämonen sind im AT eine randerscheinung und nirgends wird ein Mensch von Dämonen bessen. Und dann tritt Jesus auf und treibt jeden Dämon aus der nicht bei drei auf den Bäumen ist.
nein tut es nicht. Aber die Bibel zitiert ja auch aus Texten die von anderen Religionen Kulturen und Philosophien stammen. Das macht diese Texte noch deshalb nicht inspieriert oder autoritativ. Ich denke Henoch ist zu recht nicht im Kanon enthalten. Dennoch ist er wervoll.
Aber die evanglikale Fixierung auf einzig Kanonisch halte ich sowiso nicht für sinvoll.
Wie gesagt, dass ist ein Thematischer Bezug. Denn im AT findest du keine Beispiele von Dämonenbessesenheit und von Exorzismus. Dämonen kommen im AT zwar vor aber die finden sich alle in der Wüste und in der Einöde wieder. Erst in der Literatur der zwischentestamentarischen Zeit wie Henoch, Jubilee, Buch der Riesen, Pseudo-Philo und (aber da bin ich mir nicht ganz sicher) im Buch Tobit, taucht das Konzept des Dämonenbessesenheit und Exorzismus auf. In den Qumran Rollen finden sich auch Praktiken bei der Psalm 91 (neben anderen Psalem) als Exorzismus Psalm verwendet wurde. Der Psalm wird Salom zugeschrieben, und vielleicht hast du ja schonmal etwas vom Ring des Salomon gehört. Dort wird Salomon von Natan ein Ring gegeben mit denen er Dämonen dazu zwingen kann ihm zu dienen. Die Geschichte geht nicht gut aus, in Natan der Weise kommt diese Geschichte ebenfalls vor.
Jedenfalls gilt Salomon als der Vorreiter im kampf gegen Dämonen deshalb wurden seine Psalmen gerne bei Exorzismen benutzt. Psalm 91 ist wie gesagt das Pradebeispiel, welches sicher jeder Israelit in diesem Kontext verstand.
Und Satan benutzt genau diesen Psalm um Jesus zu versuchen, Mt 4,6 / Lk 4,10-12, sicher kein Zufall und ironisch das Satan einen Psalm benutzt der generell als Anti Satanisch verstanden wurde. Und als dann Jesus in Lukas 10,19 den Jüngern die Vollmacht über Satan gibt bezieht sich Jesus auf Psalm 91,13. In der Griechischen Version (LXX) des Psalm 91,13 steht nicht Natter sondern Basilisk, was damals eine starke Dämonische konotation beinhaltete, und dieses Bild weiter stärkt.
Es sind also keine direkten Zitate aus irgendeinem Buch, sondern das aufgreifen der damaligen überzeugung welche die Verbindung herrstellt.