Hallo ins Forum,
was sagt es über Christen aus, wenn sie sich ein Urteil erlauben, ob andere „richtige Christen“ sind? Dabei wird auch gerne das Wort „überzeugte Christen“ verwendet. Ich kann das einordnen. Ich habe verschiedene Freunde, mit denen ich Glaubensthemen unterschiedlich intensiv anschneide und nehme in dem Bereich auch unterschiedliche Übereinstimmungen wahr. Ich nehme auch hier im Forum verschiedene Glaubenshaltungen wahr. Ja, wir alle leben unseren Glauben unterschiedlich. Und ja, es gibt zum Beispiel Mitglieder insbesondere in der ev. und kath. Kirche, für die Glaube im Alltag (abgesehen z.B. von Feierlichkeiten) keine Rolle spielt. Nur, wozu Wertung oder vielmehr Abwertung? Wem steht es zu, sich über andere zu erheben? Und, was erreicht er damit?
Gott ist es, der uns durch und durch kennt. Er sieht auf unser Herz - jenseits von Glaubenszuschreibungen. Möglicherweise können wir das sogar auch - ausschnittsweise. Oft werden wir uns auch täuschen können? Um einen guten Dialog zu pflegen, hilft es nicht, den anderen in eine Ecke zu stellen oder gar zu brandmarken. Ich glaube so, der andere anders oder evtl auch gar nicht. Ja, und? Suchen wir das Verbindende. Fragen wir nach, was uns irritiert. Halten wir fest, was uns wichtig ist. Lassen wir dem anderen Raum darauf zu reagieren oder auch nicht.
Hab ich mich jetzt über jene überhoben, die es sich herausnehmen, Christen einzuteilen? Womöglich. Es ist nicht meine Absicht. Vielleicht konnte ich dennoch Verständnis wecken, dass es nicht darauf ankommt, zu den „Vorzeige-Christen“ oder zu den „richtigen“ zu gehören und dass wir vor Gott alle „auf einer Stufe“ stehen.
LG Seidenlaubenvogel
Danke für eure Antworten. Was will ich für mich festhalten? Der Begriff ist - wie zuvor bekannt - nicht klar definiert, was bestätigt, dass ich es niemanden absprechen kann, Christ zu sein oder sich so zu nennen.
Was Gott angeht, gehe ich davon aus (genauer: bin ich mir sicher), dass es Ihm nicht auf Selbstbenennungen oder Zuschreibungen anderer ankommt. 😊
Ich würd den Thread damit gerne schließen, das steht aber nicht in meiner Hand.
Ich lese hier interessiert mit, weil ich mich in dieser Hinsicht oft auf der ausgegrenzten Seite fühle, auch wenn ich den Eindruck habe, dass viele mir nicht offen sagen, was sie denken. Ich denke dann immer: gut, dass du/ihr das nicht entscheidet. Und ich bin dann wieder meiner Kirche dankbar, dass sie mir da eine lange Leine lässt. Bei manchen Freikirchen oder fundamentalistischen Gemeinde wäre ich da längst unten durch.
Was sagt es über Christen aus, wenn sie sich ein Urteil erlauben..
Also ich erlaube mir relativ viel. Ob ich Christ bin oder nicht, sei nun mal dahingestellt.
Sagt es denn für Nichtchristen etwas anderes aus, wenn sie sich ein Urteil erlauben?
Wem steht es zu, sich über andere zu erheben? und was erreicht er damit?
Wem es zusteht weiss ich nicht, und was er damit erreicht, zeigt sich normalerweise erst im Nachhinein.
dass wir Gott alle auf einer Stufe sehen
Wichtiger, beziehungsweise wünschenswert wäre wohl eher, dass Gott uns auf der gleichen Stufe sieht.
Wir Menschen beurteilen einander ... wie man das nennt, ist mir schnurz. Wir tun das in vielen Situationen, Momenten, um uns zurechtzufinden. Wir suchen Grenzen bei anderen, wir suchen Gemeinsamkeiten, wir staunen über Anderssein und manchmal macht es uns Angst, und wir verhalten uns entsprechend. Das geschieht daheim, im Supermarkt, auf der Straße, im Club ... überall. Nur bemerken/sehen wir das nicht immer und nicht alle. Ich finde das ganz normal.
Was dann sozusagen "nicht normal" ist, ist, wenn dieses sich-zurechtfinden umschlägt in ein "ab- oder verurteilen", in ein abwerten ... die Motivationen dazu sind vielseitig ... Und es macht schon auch noch einen Unterschied, ob ich die Dinge denke oder ob ich sie ausspreche. Wir wissen ja, wie Gott schuf --> er sprach und es ward. So holen auch wir die geistlichen Dinge (der unsichtbaren Welt) in die sichtbare Welt (was entsprechende Folgen hat).
Ich sehe und erlebe auch Geschwister in meiner Gemeinde, auch Besucher. Und von einigen weiß ich, wie sie ticken, wie sie denken, wie sie glauben, von anderen weniger. Und von einigen hören ich, wie sie ticken und glauben und denke mir: ah ja, nee, ich kenn das anders. That's all. Ich muss dem kein Label aufsetzen, keinen Namen geben, darf aber über mich und meine Wahrnehmung reden (so ich mit der Formulierung bei mir bleibe) - und kann trotz allem mit jedem Kaffee trinken. Wir haben den einen, der uns eint. That's all. Nichts ist wichtiger. Deshalb erhält auch nichts einen höheren Stellenwert, als Gott.
