Die Inschrift an der Kuppel des neuen Berliner Schlosses:
"Es ist in keinem andern Heil, ist auch kein andrer Name den Menschen gegeben, denn in dem Namen J, zur Ehre Gottes des Vaters. Dass in dem Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Knie, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind." (Apg. 4,12+Phil. 2,10)
Dazu der Berliner katholische Bischof Koch:
"... dass die Menschen sich nur vor Gott beugen und keiner irdischen Macht diese Ehren erwiesen sollen: Welche Freiheit spricht aus diesen Worten."
Und nun dazu der Berliner evangelische Bischof Stäblein:
"Intolerante Exklusivansprüche sind - auch als historische Zitate - gefährlich und brauchen Gegenbilder."
Welcher ist der Bischof des Glaubens?
Welcher ist der Bischof des Glaubens?
Der Evangole. Glaube bedarf keines Exklusivanspruchs.
Deine Frage ist schon etwas gewaltig, vielleicht ist es besser, sie nicht zu beantworten. Aber was du zitierst, ist schon schockierend. So wagt ein Bischof über Gott zu sprechen? Wie sieht bei diesem Mann Anbetung aus?
Und nun dazu der Berliner evangelische Bischof Stäblein:
"Intolerante Exklusivansprüche sind - auch als historische Zitate - gefährlich und brauchen Gegenbilder."
Welcher ist der Bischof des Glaubens?
Glauben an Gott haben beide.
Die Kommentare beziehen sich mehr auf den Glauben an die Menschheit und deren Systeme/Gesetze. Eigentlich geht es mMn mehr um die Freiheit IM Glauben.
Dazu der Berliner katholische Bischof Koch:
"... dass die Menschen sich nur vor Gott beugen und keiner irdischen Macht diese Ehren erwiesen sollen: Welche Freiheit spricht aus diesen Worten."
Er stellt den Glauben an Gott eher als selbstverständlich dar. Freiheit in der Beziehung mit Gott kann unabhängiger von Menschen machen. Zumindest soweit, wie das im eigenen Lebensbereich möglich ist, man nicht schon "gebunden" an ein System geboren wird... zB innerhalb des Systems arbeiten, um zu leben und zu überleben.
Und nun dazu der Berliner evangelische Bischof Stäblein:
"Intolerante Exklusivansprüche sind - auch als historische Zitate - gefährlich und brauchen Gegenbilder."
Er bezieht sich NUR auf die Art, wie man Glauben kann/darf/will.
Wenn man in einer Gemeinschaft/Kirche nur dann als "gläubig" und zugehörig verstanden und angenommen wird, wenn man so glaubt, wie es die Gesellschaft zulässt, dann ist man nicht mehr frei, Glauben in der direkten Verbindung zu Gott zu leben.
Beide haben recht
Welcher ist der Bischof des Glaubens?
Beide. Lediglich ihre Perspektive ist eine andere.
Wenn der katholische Bischof hier die Verantwortung des Einzelnen sieht und Gott als moralische Autorität, dann kann ich dem prinzipiell zustimmen. Die "irdische Macht" schliesst dann allerdings auch die katholische Kirche mit ein (Und da ist es fraglich, ob er es so gemeint hat).
Denn genau das hat wohl der evangelische Bischof im Blick: Er sieht die Gefahr eines "intoleranten Exklusivanspruches" durch Religionen gegeben, die im Namen eben jenes Gottes glauben, Ansprüche an Menschen erheben zu können. Hier steht die Demut und die Fehlbarkeit des Menschen im Mittelpunkt.
Im günstigsten Fall würde ich sagen, dass sich beide Ansichten theologisch ergänzen.
der erste
