Gestern las ich hier irgendwo einen Beitrag, der (ungefähr) aussagte, dass es so manches gibt, das ein Glaubender als Erkenntnis für sich selbst versteht, was aber von Beobachtern nicht als solches verstanden werden kann.
Es sei eben einfach nur Glaube.
Mir kam dabei die Frage auf, ob Glaube in dem Moment nicht gleichzeitig „Wirklichkeit“ oder „Wahrheit“ sein KANN, sondern eher unter „Einbildung“ oder einfach eigene Intuitionen verstanden werden sollte.
Kann überhaupt jemand den Glauben eines anderen Menschen beurteilen?
Wenn ich an mein persönliches Glaubensmuster im Laufe meines Lebens denke, dann hat sich dieses so beinahe um 360° verändert. Aber der Kern ist und bleibt immer der Gleiche: Gott hat die Welt erschaffen und das Leben geschenkt. Gottes Ziel mit jedem Menschen sind Beziehungen – zuerst zu Gott und durch Ihn zu Menschen untereinander und miteinander wieder mit Gott.
Die Art meines ganz persönlichen Glaubens war für mich zu allen Zeiten hilfreich in dem aktuellen Moment. Aber kein einziger Moment konnte als „Schablone“ dienen, wonach ich den „richtigen Glauben“ messen konnte, indem ich das erfahrene Muster auch in Zukunft anwende.
Ich glaube im Rückblick, dass Gott mein eigenes Glaubensmuster benutzt hat, um mich zu berühren, mir zu antworten und zu helfen in den verschiedensten Situationen. Mein Rückblick auf viele markante Glaubenserfahrungen sieht so bunt und unterschiedlich aus, wie es kaum unterschiedlicher sein kann. Und trotzdem kann ich für mich erkennen, dass Gott selbst in jeder einzelnen Erfahrung mitgewirkt hat, und etwas Gutes daraus entstehen ließ.
Für mich war mein Glaube zu allen Zeiten „richtig“, sofern er sich um Gott drehte. Der Antrieb zum Glauben war demnach nicht die Art, wie ich glaubte, sondern einfach die Verbindung zu Gott und aus der Beziehung zu Gott heraus zu anderen Menschen. Also schon vom Sinn her nicht übertragbar auf andere.
Jeder muss also für sich selbst glauben. Man kann über Glaubenserfahrungen austauschen, aber niemals kopieren, um es „richtig“ zu machen – oder zum gewünschten Ergebnis zu kommen.
Darüber würde ich gerne mit Euch austauschen: Könnt Ihr meine Gedanken nachvollziehen? Wie versteht Ihr Glauben ? Wie würdet Ihr Euren ganz persönlichen Glauben definieren, beschreiben ?
Ab wann war für dich dein Glaube "richtig"?
Gestern las ich hier irgendwo einen Beitrag, der (ungefähr) aussagte, dass es so manches gibt, das ein Glaubender als Erkenntnis für sich selbst versteht, was aber von Beobachtern nicht als solches verstanden werden kann.
Glaube hat für mich weniger mit Erkenntnis zu tun, sondern viel mehr mit einer Grundhaltung des Vertrauens, dass am Ende alles gut wird.
Erkenntnis und alles weitere "Kopflastige" sind erst die nächsten Schritte.
Mir half mal der zuerst etwas abstrakt klingende Satz sehr, dass der Unterschied zwischen Glaube und Wissen nicht der Grad der Gewissheit sei, sondern der Modus ihres Zustandekommens.
Also was wir glauben, ist für uns genauso gewiss wie das, was wir wissen, aber wir werden dessen auf unterschiedliche Weise gewiss. (Und diesem Sinne wahr.)
Die Gewissheit des Wissens entsteht durch Evidenz von außen, die wir mit unseren Sinnen überprüfen und für wahr befinden.
Die des Glaubens entsteht eher durch eine "innere Evidenz".
"Einbildung" würde ich in der Hinsicht noch einmal anders verstehen, weil diese von der betreffenden Person selbst ja als "Wissen" erlebt wird.
Damit hat Wissen etwas, was Glauben nicht hat, nämlich intersubjektive Vermittelbarkeit. Darum ist es schwierig, allein aufgrund von Glauben Regeln fürs Zusammenleben zu entwickeln.
Man könnte natürlich sagen, dass die Annahme, wir könnten unseren Sinnen trauen, aufgrund deren Wahrnehmung wir zu Wissen kommen, auch ein Glaube ist. Allerdings erleben wir täglich, dass dieser Glaube bei völlig unterschiedlichen Menschen zu Einigkeit über die Ergebnisse führt. Und das genügt.
Man könnte fast sagen: Wissen ist intersubjektiv vermittelbare Gewissheit, Glaube nicht.
Letztlich ist das ja auch genau das, was Glaubende selbst sagen: Du kannst nicht in anderen Glauben schaffen, sie müssen selbst dazu finden.
Hallo Yaeli,
Kann überhaupt jemand den Glauben eines anderen Menschen beurteilen?
Es gibt Christen, die meinen dies zu können.
Allerdings irren sie sich.
Woran will man denn festmachen, ob jemand glaubt?
Daran, dass derjenige es sagt?
Sagen kann jeder viel, wenn der Tag lang ist...
Früher hätte ich sagen können, ich fahre bsw. zu Freizeiten mit Körperbehinderten, weil das meine Art ist Christsein zu leben.
Seit Jahren ist dies aber nicht so, inzwischen ist es eine relativ feste Gruppe, ich fahre eigentlich hin um diese Leute zu treffen.
Genau so, wie ich mit einem Mann aus diesem Kreis nicht befreundet bin, weil ich Christ bin, sondern weil sich diese Freundschaft zwischen uns in den Jahren seit 1994 eben entwickelt hat.
Helfe ich diesem Mann, er ist spastisch gelähmt, dann um ihm zu helfen, aber nicht weil ich Christ bin.
Natürlich könnte ich da ne fromme Story drum rum stricken, einige Fromme würden mir das dann sogar glauben.
Aber weshalb soll ich mir selbst in die Tasche lügen?
Wenn ich an mein persönliches Glaubensmuster im Laufe meines Lebens denke, dann hat sich dieses so beinahe um 360° verändert. Aber der Kern ist und bleibt immer der Gleiche: Gott hat die Welt erschaffen und das Leben geschenkt. Gottes Ziel mit jedem Menschen sind Beziehungen – zuerst zu Gott und durch Ihn zu Menschen untereinander und miteinander wieder mit Gott.
Ich denke, mir ist was ähnliches passiert, irgendwann wurde mir dieses ständige "Gott hat einen guten und genialen Plan..."-Gerede einfach zu viel.
Inzwischen beschränkt sich meine Beteiligung am Gemeindeleben auf die regelmäßige Teilnahme an einem Gebetskreis und den Seminaren.
Hat einfach was damit zu tun, dass ich nicht gern missioniert werden will und mancher Christ eine Sprache pflegt, die ich als unaufrichtig empfinde.
LG
Stefan
Wirklichkeit
ob Glaube in dem Moment nicht gleichzeitig „Wirklichkeit“ oder „Wahrheit“ sein KANN,
Was ist Wirklichkeit? Üblicherweise versteht man darunter Fakten, die unabhängig vom "Beobachter" existieren. Aber schon auf rein materieller Ebene ist das schwierig, weil niemand weiß, ob das, was er wahrnimmt, tatsächlich das ist, was gesehen werden kann.
Es ist aber auch völlig gleichgültig, weil für jeden Menschen immer das Wirklichkeit ist, was er für Wirklichkeit hält. Daran orientiert er sich dann.
Wie würdest Du denn die Begriffe "Glaube" und "Erkenntnis" definieren?
