Wie glaubst du? Wie weißt du? Wie lebst?
Ist es wirklich einfacher, etwas für wahr zu halten und ein Leben nach etwas auszurichten, was man weiß? Was wissen wir tatsächlich wahrhaft? Wie oft übernehmen wir nicht (ungeprüftes) Wissen? Wie viel verstehen wir von der Welt, in der wir leben? Ist vieles nicht nur ein Hinnehmen oder Übernehmen, ein Mitmachen und Abwarten, ein Treiben im Wind?
Immer stärker bin ich geprägt von einer Aussage: Es wird sich erweisen.
Warum nur an Gott glauben könnne und ihn nicht wissen dürfen?
Ist es nicht letztendlich egal. Es wird sich erweisen - wie alles im Leben.
Wer nun nicht glauben kann? Ist das unfair? Ist Glaube ein Geschenk, dass Gott willkürlich verteilt?
Wer ist Gott? Vater, Sohn, hl. Geist. Er ist das Leben, in Ihm ist das Leben und von Ihm kommt das Leben.
Leben ist Ausdruck des Glaubens. Sein Hauch, was wissen wir von Ihm - in unserem (christlichen/ nicht-christlichen) Leben?
... es wird sich erweisen.
Meine Frage in die Runde:
Ließe es sich besser glauben, wenn Gott beweisbarer wäre,
wenn die Bibel weniger Anstoß böte,
wenn das Glaubenskonstrukt nachvollziehbarer wäre,
wenn Christen überzeugender wären,
wenn der Sinn des Ganzen augenfälliger wäre?
Ließe es sich besser glauben, wenn Gott beweisbarer wäre?
Jesus war da, um die Seinen vom Schauen zum Glauben zu führen. Daran will ich mir auch genügen lassen. Er weiß am besten, was gut für uns ist. "Gott beweisbarer" wäre schon vom Glauben ins Schauen gekommen. Eine Verheißung, die sich noch erfüllen wird:
Wir werden ihn sehen, wie er ist.
An welche Art von Beweis denkst Du dabei? Manchmal genügen ja schon kleinste Teilchen, um die Existenz von etwas zu beweisen... Was würdest Du finden wollen?
Ließe es sich besser glauben, wenn die Bibel weniger Anstoß böte?
Wem bietet sie denn Anstoß? Doch nur dem, der sich nicht demütigen lassen will unter das Wort und die Majestät verachtet, die sich durch die Schrift offenbart. Die Bibel bietet keine irdische Wohlfahrt, sondern das Kreuz. Daran führt kein Weg vorbei.
Für die, die auf der Suche nach irdischem Glück und Wohlergehen sind, bietet das weltliche Wesen eine unüberschaubare Anzahl an Ratgebern.
Ließe es sich besser glauben, wenn das Glaubenskonstrukt nachvollziehbarer wäre?
"Glaubenskonstrukt"... Daß da von Ewigkeit her ein liebender Gott ist, der seiner abgefallenen Menschheit immer nachgeht und endlich am Kreuz im Leiden seine Arme ausbreitet und seine Liebe zu uns bis in den Tod hinein offenbart, das mag jedem stolzen Herzen zuwider sein, das sich nichts schenken lassen, sondern alles selbst verdienen will. Den einen eben ein Ärgernis, den andern blanker Unsinn, auch wenn es noch so nachvollziehbar wäre, den Christen aber Gottes Kraft und Weisheit (vgl. 1.Kor 1,23-24).
Gott liebt uns und läßt dafür alles. Das ist kein "Glaubenskonstrukt", sondern die wunderbarste Botschaft der Welt!
❤
Ließe es sich besser glauben, wenn Christen überzeugender wären?
"Präsentieren, überzeugen, begeistern. Lernen sie jetzt nonverbale Kommunikation und verbale Rhetorik. Machen sie ihr Anliegen durch ihre Persönlichkeit zur Kernkompetenz. In folgendem Training erhalten sie Tipps und Tricks... Strategien... Techniken... Körpersprache... Videoanalyse..."
Willst du vielleicht etwas in dieser Richtung? Ist es nicht überzeugender, sein Leben schlicht authentisch zu leben statt manipulativ?
Wir sind nicht alle dazu berufen, andere zu Christen zu machen. Der eine hat diese, der andere jene Gaben. Diese wieder ganz andere. Unfaßbar vielfältig. Schwache gibt es im Glauben, Starke gibt´s, solche die stolpern und solche, die stehen. Ab und an welche, die fallen aber weiterkriechen.
So sehr überzeugend ist die Schar derer größtenteils für die Welt also eher nicht, die Jesus hinterherhinkt, -läuft und -krabbelt. Sogar als ein ziemlich erbärmlicher Haufen anzusehen. Aber dieser erbärmliche Haufen folgt dem Herrn über Stock und Stein, durch Feuer und Wasser, Frost und Sturm hindurch, auch wenn viele am Ende ziemlich mitgenommen sind. Ohne Reichtum und Ruhm im Leben erworben zu haben. In den Augen der Welt schlicht gescheitert. In den Augen Gottes schlicht geliebt. Man muß vielleicht schon selber "hinken" und erbärmlich sein, um sich diesem Zug überhaupt anschließen zu wollen. "Überzeugen" tut er die wenigsten. Die Welt sieht anders.
Ließe es sich besser glauben, wenn der Sinn des Ganzen augenfälliger wäre?
Der Sinn dieses Lebens und des Ganzen: Es hat keinen Sinn! Du bist da, um ihm einen zu geben!
😊
Hallo,
Ist es wirklich einfacher, etwas für wahr zu halten und ein Leben nach etwas auszurichten, was man weiß?
Was man weiß, bringt mehr Sicherheit. Allerdings auf irdischer Ebene nur vorübergehend, weil die Welt ständig im Wandel ist und das Wissen sich ständig erweitert. Daher sehe ich darin auch nur eine scheinbare Sicherheit, die sich einem bietet.
Was wissen wir tatsächlich wahrhaft?
Ich gehe hier auch mal auf die irdische Ebene ein, weil die uns ja immer als die sichere Wissenswelt im Gegensatz zur Glaubenswelt verkauft wird.
Aber auch hier behaupte ich mal, das meiste basiert auf Glauben.
Bsp:
Wenn man mir sagt, es gibt die Kreiszahl Pi = 3,1415926.....
Wie soll ich das als Otto Normalbürger so nachvollziehen und für mich tatsächlich beweisbar feststellen? Es ist eine Glaubensbasis.
Wenn man mir sagt, das Universum hat einen Durchmesser von 93 Millarden Lichtjahren....ja wie um Himmels Willen soll man das für sich überprüfen? Es bleibt beim Glauben.
Vom Großen zum Kleinen. Wenn gesagt wird unser Körper besteht aus Zellen und in dieser Zelle sind Mitochondrien, die für die Energiegewinnung zuständig sind.... für mich Glaubensbasis, mehr nicht.
Noch ein Bsp. wenn der Dok einer Frau sagt, sie solle ein Medikament nehmen, was ihr helfen wird, kann die alte Dame das für sich nicht als Wissen annehmen, es ist der Glaube, der sie zum handeln veranlasst, um die Pille zu schlucken.
Wenn man in Geschichtsbüchern liest, früher lebte ein Mann namens Kolumbus und der hat Amerika entdeckt.....für mich nicht beweisbar und nachvollziehbar. Reiner Glaube, mehr nicht.
Das, was einem als Wissen verkauft wird ist aus meiner Sicht meist nichts anderes als vertrauend zu glauben, mehr nicht. Nichts mit tatsächlich nachvollziehbarem Wissen, was einem oft versucht wird als solches zu verkaufen.
Ließe es sich besser glauben, wenn Gott beweisbarer wäre,
wenn die Bibel weniger Anstoß böte,
wenn das Glaubenskonstrukt nachvollziehbarer wäre,
Vielleicht sehe ich das zu schwarz, aber ich nehme viele Menschen als rebellisch, aufmüpfig und respektlos wahr in ihrem Verhalten und ich hätte da so bedenken, ob sie diese Eigenschaften aus tatsächlicher Einsicht fallen lassen würden und nicht eher nur aus purer Angst, wenn Gott sich allen in seiner Macht beweisen lassen würde. Und ein Annhemen Gottes aus Angst halte ich für kein echtes Annehmen. Es wäre ein innerer Zwang, der sich dann daraus ergeben würde.
wenn Christen überzeugender wären,
wenn der Sinn des Ganzen augenfälliger wäre?
Das könnte ich mir vorstellen, wenn ich an das Gebot der Nächstenliebe denke.
Auch wenn man dann sicherlich da einen harten Kern an Menschen vorfinden würde ( und das wahrscheinlich nicht zu knapp), die darin nur eine Schwäche sehen und das schamlos ausnutzen würden, statt daraus zu schlussfolgern, dass dies der richtige Glaubensweg ist.
hallo Seidenlaubenvogel,
ja vieles wäre einfacher, wir sind alles von Gott geliebte Kinder, und wir kommen alle in den Himmel. Alles wäre perfekt, kein Virus, keine zerstörte Natur usw...........
Doch Gott möchte, das ich die Freiheit habe, mich gegen Gott, oder für Gott zu entscheiden. Ja das bringt manche Anfechtung mit sich, Auseinandersetzung, Streit, Glaubenskriege, viele ungeklärte Fragen...
...aber meine Lebensrealität ist anders, ich darf/muss es so annehmen wie es ist. Vertrauen zu Gott, daraus ein Selbstvertrauen zu mir selbst,
Vertrauen zu anderen Menschen, und mein JA dazu..Gott möchte es so, ER ist weiser und intelligenter wie ich, hat eine bessere Perspektive wie ich..........
Doch ich darf Gott immer tiefer kennen lernen, das macht es auch spannend......Ich muss nicht überzeugen, Gott überzeugt. Ich muss Gott nicht beweisen, ER beweist sich selbst. Letztendlich kommt es nicht auf mich an, sondern auf Gott.
"Über sich selbst nachdenken,
die Wahrheit,
über seine eigenen Fehler,
und Mängel akzeptieren,
ist der einzige Weg zum Frieden,
mit sich selbst,
und zum Verständnis für die anderen.........
(Phil Bosmans)
Die Gründe sind entscheidend und die Vorhersagekraft
Aus meiner Sicht ist es entscheidend, aus welchen Gründen, man etwas glaubt oder "zu wissen glaubt" (evtl. interessantes Wortspiel ;_) )
Ich glaube, dass die Kreiszahl pi ca. 3.14159265.. ist, da sich dieser Zahlenwert in vielen Berechnungen und Überprüfungen bewährt hat.
Sich auf Experten zu verlassen macht Sinn und ist prinzipiell ein guter Grund etwas für "belastbar" zu erachten.
Absolutes Wissen gibt es nicht, darauf kommt es aber oft nicht an, im praktischen Leben Entscheidungen zu treffen.
Ich vertraue auf den Busfahrplan, auch wenn immer wieder der Bus zu spät kommt.
Bei einem Zettel, den Jugendliche geschrieben haben, um einen Busfahrplan vorzugaukeln - da bin ich eher skeptisch.
Wissen muss aus meiner Sicht etwas sein, bei dem man Vorhersagen mach kann, die sich überprüfen lassen.
Es ist alles richtig wie es ist
Hallo Seidenlaubenvogel,
interessante Fragen die du stellst.
Ließe es sich besser glauben, wenn Gott beweisbarer wäre
Ja, aber ein solcher Glaube wäre ein toter. Wenn man Gott glauben könnte, wie eine mathematische Formel, die man durchdrungen hat, was wäre gewonnen? Nichts.
wenn die Bibel weniger Anstoß böte
Der Anstoß soll den Geist wecken. Und zwischen scheinbaren Widersprüchen steckt die Wahrheit eingeklemmt wie ein Stück Papier. Man muss nur den Rahmen erweitern. Widersprüche sind nur innerhalb eines gewissen Rahmens Widersprüche, in einem größeren Rahmen können zwei unvereinbar scheinende Widersprüche sich zu einem neuen ganzen ergänzen.
wenn das Glaubenskonstrukt nachvollziehbarer wäre
Dann wäre man noch mehr versucht rein vom Verstand zu glauben und ginge am wesentlichen vorbei.
wenn Christen überzeugender wären,
Würde man menschlichen Vorbildern nachjagen, statt sich auf das göttliche Vorbild zu konzentrieren.
wenn der Sinn des Ganzen augenfälliger wäre
Wo bliebe die Entwicklung des Vertrauens, wenn solches gar nicht notwendig wäre, weil wir wissen würden, in welche Richtung alles geht.
Der Glaube soll nicht in ein dumpfes Wissen übergehen, er soll lebendig werden und den Geist gebären. Vor ein paar Jahren habe ich mal spontan den Satz los gelassen, ich glaube nicht mehr, ich lebe.
Nein, es ist alles bestmöglich wie es ist. Ich bin überzeugt, wenn ich mal drüben alles revue passiert lassen darf, werde ich sagen, danke Vater, dass alles so ist, wie es ist.
