Das sagte ich über viele Jahre über mich selbst. Erst heute, mit 59 fällt mir auf, wie unsinnig dieser Satz ist. Denn entweder bin ich überzeugt, dann bin ich Christ. Oder ich bin es nicht, dann bin ich kein Christ. Niemand würde von sich sagen "ich bin nicht überzeugter Christ." warum auch sollte man das von sich sagen?
Viel wichtiger wäre mir, ich könnte von mir sagen "ich bin überzeugender Christ!" Und noch viel wichtiger wäre mir, das könnten und würden andere über mich sagen.
Ideen dazu? Danke. 🙂
Heiliger?
Botschafter?
Jetzt bitte keine falsche Bescheidenheit.
An die Heiligen......
🙂
Ich lasse für gewöhnlich solcherlei "Bezeichnungen" einfach ganz bleiben und richte mich bei Gesprächen auch (!) nach dem Sprachgebrauch meines Gegenübers, ohne mich zu verleugnen quasi. Wenn ich es in der Situation für nötig erachte, dann nehme ich Bezug auf sowas und erkläre mich. Generell mag ich sowas überhaupt nicht. Das verführt auch immer zum Schubladendenken ...
Niemand würde von sich sagen "ich bin nicht überzeugter Christ." warum auch sollte man das von sich sagen?
Ich könnte mir vorstellen, dass man das sagen könnte, wenn man Zweifel hat. Vielleicht würde man es anders formulieren, aber der Inhalt wäre gleich. (ZB ich bin zweifelnder Christ)
Darf denn ein überzeugter Christ keine Zweifel haben? Wäre er dann nicht überzeugend ? Oder nicht überzeugt?
Was bedeutet denn überzeugt? Eigentlich dass dein Zeugnis über-zeugt wurde. Von jemand anderem hast du dich überzeugen lassen und jetzt bist du überzeugter Christ. Insofern hast du recht. Du könntest einfach sagen: ich bin Christ. Das würde völlig reichen. Mit allen Höhen und Tiefen. Es bedeutet ja eigentlich auch nur, dass du an Jesus glaubst. Darin unterscheidest du dich eventuell dann von den anderen.
@klappstool
man kann solche Zusätze wie "überzeugter Christ" oder gar "wiedergeborener Christ" bringen, um evtl. beim Gegenüber Interesse zu wecken, vielleicht um die eigene Haltung zweifelsfrei zu betonen.
Vielleicht kann man also mit einer solchen Aussage ein Gespräch in Gang bringen, aber ich habe eher den Eindruck, dass man sich dadurch von vornherein gegen kritische Fragen und Argumente wappnen möchte, so in der Art eines "Basta!"
Und so gebe dir Recht: eigentlich sollten solche Betonungen überflüssig sein, denn es klingt eher nach "Christen erster oder zweiter Klasse". Und überzeugender klingt es meiner Ansicht nach, wenn man ganz locker und selbstverständlich sagt "Ich bin Christ".
'Überzeugter Christ', 'gläubiger Christ', 'praktizierender Christ' - das sind halt alles so Zusatzbezeichnungen.
Wobei ich mit dem 'praktizierenden Christen' am wenigsten anfangen kann. Was 'praktiziert' der?
Ist es Luthers Morgensegen, das Tischgebet am Mittag oder das Vaterunser am Abend, was den Christen zu 'praktizierenden' Christen macht?