10. März 2026 12:39
@chai Tja, die Rentenfrage müsste dann wohl anders geklärt werden.
Hab da nochmal drüber nachgedacht (weil solche Fragen einen ja nachts vom Schlafen abhalten...) und bin zu dem Schluss gekommen, dass es da sehr darauf ankäme, welchen Alterungsverlauf so eine 1000er-Menschenspezies (hab einfach mal auf eine runde Zahl gerundet, aus rechenpragmatischen Gründen) hätte. Wenn wir mal annehmen, dass auch solche Menschen mit unter 20 geschlechtsreif würden und also die Familiengründungen weiter mit 30 - 45 abgeschlossen wären, die Arbeitsunfähigkeit wiederum nur die letzten zwei bis drei Lebensjahrzehnte beträfe, dann hätten wir - gaaaaaanz grob gerechnet - im Schnitt 900 Beitragszahlerjahre, aufgrund denen am Ende die Rente berechnet werden würde. Neun von zehn Bürgern wären also Beitragszahler. Die Finanzierung der Rentenkassen wäre entsprechend ein Klacks, bei Wahlen würde das Thema praktisch nicht existieren.
Dagegen würden gesundheitliche Wartungskosten, insbesondere im zahnmedizinischen Zusammenhang, immer wieder zum Knaatsch um Kostenbudgets führen. Denn da die Menschen ja nach wie vor keine Nagetierzähne hätten, die von selbst lebenslang nachwachsen (wie bei Meerschweinchen z.B....), wäre Zahnersatz ein stetig wiederkehrendes Problem in jeder einzelnen Biografie: Wann lässt man sich die gesamte Beißleiste neu einpflanzen: alle dreissig Jahre? Alle vierzig Jahre? Das läppert sich ja über die Jahrhunderte auf zwanzig bis fünfzig Grundsanierungen, und entsprechend dürften die Krankenkassen-Lobbyisten alles daransetzen, Einfluss auf die Lebensmittelgesetze nehmen zu können, sowie darauf, Überwachungskameras in alle Privatbadezimmer zu bekommen, mittelst denen dann garantiert werden kann, dass die Konditionen der Zahnpflegequalitäts-Einstufungen, anhand denen wiederum sich die Zahnersatzzusatzversicherungsbeiträge berechnen, auch eingehalten werden: nutzt der Krankenkassenpatient X auch tatsächlich, wie in der Selbstauskunft angegeben, jeden Morgen und jeden Abend die Zahnseide und schmiert genügend jodhaltige Paste auf die Bürste?
Oder nehmen wir ein anderes Problem: ab wann verjähren Straftaten? Kann einem siebenhundertjährigen Bewerber um einen der rar gesähten Posten im oberen Management immer noch ein Eintrag im Strafregister ob dreimaligen Schwarzfahrens auf einer Lübecker Treidelfähre zum Verhängnis werden, dessentwegen ihn mal ein wegen schlecht beheizten (spätmittelalterlichen) Verhandlungsräumen übellauniger Richter sechshundertfünfzig Jahre früher einen Tag im Karzer aufbrummte?
Oder nimm die Diffizilitäten im persönlichen Bereich: man kann ja kaum noch zum Zigarettenholen um die Ecke gehen, ohne dass einem ein(e) Ex über den Weg läuft, mit der/dem man vor ein paar Jahrhunderten mal nach 'nem Glas zuviel ein Techtelmechtel hatte, an welches man nur ungern noch erinnert werden möchte. Überhaupt: die innerpaarliche Streitkultur! Meine letzte Freundin hatte - da scheinen Frauen uns Männern ja was voraus zu haben - ein erstaunlich präzises Gedächtnis, wenn es um Fehltritte aller Art meinerseits ging. Noch Jahre später konnte sie mir bei Bedarf minutiös auflisten, wann ich wo welche Peinlichkeit begangen, ein muffiges T-Shirt getragen, einen Geburtstagstermin durcheinandergebracht oder einer hübschen Bedienung im Restaurant zuviel Trinkgeld gegeben hatte. Gewiß würden in einer Gesellschaft, wo Paarbeziehungen im Durchschnitt 200 Jahre währten, ganz neue Geschäftsmodelle entwickelt, beispielsweise praktisch in der Hemdtasche unterzubringende Journale für den Mann für Welt, in welchen eben die Herren der Schöpfung nach einem raffiniert ausgeklügelten, platzsparenden Notationsprinzip all die Verfehlungen ihrer Partnerinnen tabellarisch festhalten könnten, um auf diese in Streitsituationen im Sinne der Waffengleichheit unerläßlichen Informationen rasch zugreifen zu können: "Na gut, das Trinkgeld, dass ich der Rotblonden bei der Sedansfeier 1893 gab, war vielleicht etwas zu hoch bemessen und hätte falsch interpretiert werden können. Dafür hattest du aber dem Fliesenleger, der uns in der ersten Märzwoche 1923 das Gästebadezimmer neu kachelte, weil die Farben der alten Fliesen aus Gründen Deiner ständig wechselnden Innenarchitektur-Vorstellungen nicht mehr passten, am Donnerstagnachmittag ziemlich eindeutig mit dem Hintern was vorgeschlenkert, meinst Du etwa, das zählt nicht!?"
Paartherapeuten wären ein angesehener und durchschnittlich höchst wohlhabender Berufsstand, sie bräuchten sich nie um Klienten sorgen, sondern hätten eine treue Stammkundenschaft.
Die Werbebranche hingegen wäre praktisch inexistent, da Markenbindung ja in den ersten zwei- bis maximal drei Lebensjahrzehnten statt findet und Werbung also nur auf unter drei Prozent aller Konsumenten einen Effekt haben würde. Was im übrigen auch der Grund dafür wäre, dass Lifestyle-Produktentwicklung ein reines Verlustgeschäft darstellen würde. Überhaupt die Sache mit den Produktzyklen: Kunden jenseits der fünfzig würde auffallen, dass es nicht wirklich glücklich macht, alle achtzehn Jahre ein I-Phone der neuesten Genration zu kaufen, nur um die neuen Lipp-Gloss-Filter der integrierten Selfie-Kamera nutzen zu können. Kulinarische Modetrends a la Sushi oder Dubai-Schokolade fänden bei den wenigsten Anklang, denn satt wurde man schließlich auch schon vor dreihundert Jahren mit Kartoffelstampf und Matjeshering.
Der superreiche Geldadel übrigens bestünde aus zwei Familienbetrieben: Fotoalbum-Vertreibern, deren Gründer sich pfiffigerweise schon kurz vor Christi Geburt in weiser Voraussicht das Patent auf Selbstklebe-Sticker und transparentes Trennseidenpapier sicherten um dann, als endlich eineinhalb Generationen später die Daguereotypie erfunden ward, den großen monopolistischen Reibach machten.
