Grüß Euch Gott, liebe Forengemeinde,
habe vor Kurzem zum Christentum gefunden, da ich Jesus als eine der faszienierendsten und anziehendsten Menschen erachte. Nun lese ich auch viel in der Bibel (Luther) und es sind so herrlich Wort darin. Jetzt bleibe ich aber stets immer wieder an einer Bibelstelle hängen, die da in einem Gleichnis besagt: "Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt."
Wie ist dies Gleichnis zu interpretieren ?
Würde mich über viele Meinungen und Erfahrungen sehr freuen.
Herzliche Grüße und vielen lieben Dank
Jetzt bleibe ich aber stets immer wieder an einer Bibelstelle hängen, die da in einem Gleichnis besagt: "Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt."
Wie ist dies Gleichnis zu interpretieren ?
Da ich kein Christ bin halte ich mich hier mit einer theologischen Erklärung mal zurück.
Allerdings ist das Thema "Reichtum" etwas, das mich in letzter Zeit immer wieder beschäftigt. Es gibt ja Menschen, die wohlhabend sind, weil sie fleissig waren, gut gewirtschaftet haben oder schlicht und einfach Glück hatten. Ich denke, dagegen ist nichts zu sagen, warum auch?
Es gibt aber auch Leute, die SEHR reich sind. Und manche dieser Leute scheinen eine ganz bestimmte Einstellung bezüglich Geld zu haben. Statt nämlich zu erkennen, dass das Geld ja eigentlich ziemlich ungerecht verteilt ist sind diese Leute der Ansicht, dass ihnen das Geld auch zusteht - und nicht nur das Geld, das sie bereits besitzen, sondern noch viel mehr!
Denn indem sie so viel Geld besitzten haben sie ja bewiesen dass sie "mit Geld umgehen" können, während so ein armer Schlucker das ganze Geld nur verprassen würde. Deshalb ist es besser, wenn jemand, der bereits viele Millionen besitzt, noch viel mehr davon bekommt, weil er selbst glaubt, dass es ihm zusteht. So wie ein Sammler immer mehr von dem sammelt, was er begeht... auch wenn es gar keinen Zweck erfüllt.
Ein solcher Mensch schaut nicht mehr auf seine Mitmenschen, er lebt in seiner eigenen Welt. Die sozialen Umstände, unter denen Menschen im allgemeinen leben, sind ihm fremd. Und das materielle Ungleichgewicht, das durch seinen Reichtum entsteht, hält er für gerecht.
Jemand, der in so einer Welt lebt, wird kaum Nächstenliebe haben für jene, die es eigentlich nötig hätten. Weil er die Problematik gar nicht erkennt - oder nicht erkennen will.
Und ich denke, dass es so einem Menschen auch schwerfallen wird, die christliche Lehre zu verstehen. Denn dafür müsste er sich auf den Alltag der einfachen und gewöhnlichen Menschen und ihre Bedürfnisse einlassen können - und das wird einem sehr reichen Menschen sehr schwer fallen.
Was die Sache mit dem "Kamel" betrifft, so wird ja darüber diskutiert, ob es sich um einen Übersetzungsfehler handelt und eigentlich ein dickes Tau gemeint ist. An der Aussage selbst ändert das nichts, kritisch wird es natürlich, wenn man unterstellt, dass in der Bibel solche Fehler stecken könnten... das ist dann am Ende eine Glaubensfrage.
Oder hier: Der Kopf des Ianus. Befindet sich im vatikanischen Museum.
"Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt."
Über diese Aussagen sind schon viele gestolpert und viel wurde darüber spekuliert.
So ist die Frage, ob Jesus das wörtlich meinte oder lob er einfach nur resignierend feststellte, dass viele Dinge eben nicht gelingen wollen. Auch wurde darüber gerätselt, ob hier Übersetzungs- oder Verständnisfehler vorliegen.
So könnte mit "Nadelöhr" eine kleine Tür in der Stadtmauer Jerusalems gemeint sein, durch die nach offiziellem abendlichem Torschluss allenfalls Fußgänger durchpassten (aber keine Kamele).
Hier hätten wir also eine einleuchtende Erklärung - aber leider wohl falsch, denn eine als "Nadelöhr" bezeichnete Pforte in der Jerusalemer Stadtmauer gab es nach heutigem Wissensstand nie.
Oder (wie schon durch Lucan angesprochen) könnte es ein Übersetzungsfehler sein und mit "Kamel" ein dickes Tau gemeint sein.
Das wäre ebenfalls eine stimmige und einleuchtende Erklärung.
Aber ich denke, es ist trotzdem klar, was Jesus damit sagen wollte: Bevor ein Reicher es schafft, ins Himmelreich zu kommen, wird man eine wohl viele Kamele durch enge Türen geschubst oder zahlreiche dicke Taue durch enge Nadelöhre gefädelt haben.
Aber das Fazit scheint klar: es ist nicht unmöglich - aber es wird verd... schwer.
Hi du,
gehst du von der Kamel durch eine kleine Seitentür-Geschichte aus, dann hilft eine bildliche Vorstellung:
das Kamel musste abgeladen werden von allen Handelsgütern und auf den Knien durchrutschen.
Es ging ja um Reichtum ... und das Abladen des Kamels wäre eine Darstellung dessen, dass man sich den Eintritt ins Himmelreich nicht erkaufen kann. In die Knie gehen ist ein Bild für Demut/Dienemut und das Geschenk der Rettung empfangen.
Und darauf weist Jesus ja hin in seinen Worten: Eines fehlt dir noch: Komm und folge mir nach.
Jesus war und ist der Diener bis in den Tod ans Kreuz und durch die Auferstehung bestätigt.
Jesus stellte dem reichen jungen Mann eine Herzensfrage: Woran hängt dein Herz? Wo ist deine Priorität?
Vers 27 ist dann eine grandiose Zusage: auch Reiche, die falsche Prioritäten haben, können von Gott im Herzen berührt und gerettet werden.
Gott vertraut Menschen auch Vermögen an (Hiob und Abraham waren mit die reichsten Männer im AT) um damit zu dienen. Es gibt also keine pauschale Regel, jeder muss jetzt alles verkaufen. Das Herz eines Menschen kann sich an verschiedene Sachen gehängt haben, die dann Priorität fordern.
Soweit meine aktuelle Sichtweise auf diese Geschichte. Vielleicht ist etwas drin, das dir weiterhilft.
Der Herr sagt: „Mein Joch drückt nicht, und meine Last ist leicht. “ (Matthäus 11:30.)
Der Geist Gottes ist leichter als ein Haar.
