Organspende: Kirche lehnt Spahns Vorschlag ab

ja und wohlgemerkt sind jede menge länder dabei, die ich als gesellschaftlich konservativer einschätzen würde, als deutschland.

Veröffentlicht von: @pvm

Und zwar "hier" und nicht in Italien, Bulgarien etc. die sind da längst oder noch immer andere Sachen gewohnt als wir.

was sind "wir" denn gewohnt?

übrigens der zwangsweise alkoholtest, bevor man sich an steuer eines fahrzeug setzt, wird kommen. die eu hat die thematik in arbeit.
sehr erstaunlich, dass es noch keine eu-richtlinie zur organspende gibt.

Veröffentlicht von: @pvm

Wobei ich gern bereit die Beispiele zu resetten, nicht den Grundgedanken resp. die Gefahr.

ok - einverstanden 😊

Räusperer
[r]Weil du denkst, dass ich dir dann einen Aluhut reiche?[/r] Na, also, bitte nicht.

Mod-Hinweis
Moin.

Ein ziemlich inhaltsleeres Posting mit dem Hinweis auf ein Video von über einer Stunde Dauer. Das ist kein wirklicher Diskussionsbeitrag. Niemand sollte gezwungen sein, sich das Video anzusehen, um in die Diskussion mit dir gehen zu können. Das hast du oben auch schonmal gemacht - ich habe das nicht ohne Grund gestrichen. Bitte lass das in Zukunft - und liefere hier bitte eine Inhaltsangabe nach, die eine diskussion auch ermöglicht. Sonst lösche ich auch dieses Posting. Danke.

Gruß und Segen
lubov-mod

Wenn du doch weißt, was du willst - dann kannst du das doch auf dem Organspendeausweis vermerken. Ich bin jahrelang mit einem in der Tasche rumgelaufen, auf dem ich angekreuzt hatte: "Nein, ich widerspreche einer Entnahme von Organen oder Geweben."
So, dass meine Verwandten, wenn mir was passiert wäre, gar nicht erst gefragt hätten werden müssen, sondern nur informiert.
Einen Organspendeausweis trage ich mittlerweile nicht mehr mit mir rum, sondern gleich meine Patientenverfügung, auf der ganz oben - eng an den Organspeneausweis angelehnt in der Formulierung - das steht, was ich jetzt möchte. (Falls jemand sich fragt: Etwas anderes als damals.) So, dass meine Verwandten gar nicht erst gefragt, sondern nur informiert werden müssen. Denn die wären in so einer Situation sicher überfordert. Obwohl sie meinen Willen kennen. Aber wenn es denn ein Thema wäre, wäre die Situation eine, in der ich jeden Druck von ihnen nehmen wollen würde. Und wäre es nur die Beantwortung der Frage: "Was hätte Lubov denn gewollt?"
Und jedes Jahr unterschreibe ich neu - oder drucke mir eine aktualisierte aus, die dann bei meinem Hausarzt, bei meinen Verwandten, in meiner Brieftasche, meinem Führerschein und in meinem Auto liegt.

Veröffentlicht von: @banji

Ich halte Ärzte per se nicht für unfehlbar.

Ich auch nicht.
Mache ich einen solchen Eindruck?
Alledings weiß ich durchaus, was normalerweise in den Fällen passiert, die dann später zum Spender werden können. Klar gibts auch andere Möglichkeiten, aber meistens geht es da ja um schwerste Unfälle mit massiven Kopfverletzungen.

Veröffentlicht von: @banji

Wenn die Zuschüsse für Organtransplantation steigen

Bisher sind Organentnahmen ein Minusgeschäft, das [del]können[/del] möchten sich kleine Krankenhäuser nicht leisten. Daran hängt dann natürlich auch, dass die Ärzte in solchen Häusern auch schlechter geschult werden, was die Diagnostik angeht. Und damit sind das dann diejenigen, die einen Hirntod nicht richtig erkennen können.

Veröffentlicht von: @banji

dass die Gefahr da ist, nicht alles so für den Lebenserhalt zu tun

Was ein Fehlschluss ist, denn um Organe entnehmen zu können, muss man alles tun, damit der Mensch wenigstens 36 oder sogar mehr Stunden einen stabilen Kreislauf behält samt guter Durchblutung. Erst nach mehr als einem Tag ist die Hirntoddiagnostik abgeschlossen. Dazu kommt, dass natürlich auch erstmal geschaut wird, was an Reaktionen da ist - also bis die Diagnostik beginnt, dauert es auch einige Zeit.

Veröffentlicht von: @banji

in solchen Fragen wüsste ich gerne nachdenklichere Antworten

Ist mir wumpe, denn ich bin kein Spender und habe auch nicht vor einer zu werden, in absehbarer Zeit. Weil ich einen Punkt sehr kritisch sehe.

"Nachdenklicher" - heißt also was? Ich finde das wenig aussagekräftig, was "nachdenklicher" sein soll. Warum soll jemand "nachdenklich" sein, wenn er seine Fragen schon beantwortet hat und überzeugt ist?
Bist du nachdenklich, wenn es um die Existenz Gottes geht, weil sich irgendein Nichtchrist wünscht, dass du nachdenklicher sein solltest, weil er eben nicht überzeugt ist?

Das Problem, das ich in diesen Diskussionen habe, ist, dass da viel zu viel mit irgendwelchen Halbwahrheiten oder Phantasien argumentiert wird. Dabei gibt es gute Argumente. Die kommen nur nicht.

Veröffentlicht von: @banji

Wobei ich durchaus für Argumente offen bin und eine Änderung meines gegenwärtigen Willens nicht für unmöglich halte.

Ich hab nicht vor dich zu überzeugen. Ich gehe nur bei deiner Argumentation nicht mit, bzw. verstehe nicht, was du meinst.

Veröffentlicht von: @banji

Die wissen, was ich z.Zt. will.

Und was ist dann schwierig daran, wenn du es offiziell irgendwo niederlegst?