Tatort / Polizeiruf Saison 2024/2025

@tristesse Nicht Max, sondern Moritz, oder?

Wobei er mich streckenweise hier schon an Max und Freddy erinnerte. Doch dazu später!

Man hat aus Wien schon stärkere Filme als diesen gesehen, finde ich. Zwar bemüht sich dieser, alles richtig zu machen, aber bleibt dabei doch zu sehr in diesen Bemühungen stecken.

Gerade die beiden alten Grantler in einen Mordfall in der Rap-Szene zu schicken, ist entweder die genau richtige Entscheidung oder leicht cringe. Mit genau dieser Spannung spielt der Film aber mal recht gekonnt, mal nicht so.

Die Kriminalfallauflösungsstory selbst funktioniert, wenn auch ohne viele Überraschungen. Je nach Geschmack sehr Schmema F, oder für Tatort-Puristen "endlich wieder ein ganz normaler Krimi". Weder sehr ärgerlich noch sehr begeisternd.

Was mich störte, war, dass Moritz und Bibi in alter Freddy-und-Max-Manier immer nochmal zwischendurch in ihren Dialogen deuten mussten, was wir gerade gesehen haben: Diese Generation ist doch sonst so Klima-und-Gendergerechtigkeits-mäßig unterwegs, wie passt da die Sprache von Raptexten rein? Ich hab da a Theorie, und zwar... - Jo, des mog sein. Und dies ein paarmal. Dazu kamen weitere Akteure, die dann den beiden erklärten, wie schwer es Menschen mit Migrationshintergrund haben. Stimmt ja alles, aber ein Film, der solche Deutungsdialoge braucht, ist kein guter Film, und einer, der sie nicht braucht und trotzdem bekommt, wird dadurch eher schlechter.

Kamera hatte ein paar sehr schöne Momente. Musik war naturgemäß Geschmackssache.

Würde sagen, die Reihe läuft sich noch ein bisschen warm.

@andreas-wendt 

Spoilert evtl. etwas!

Moin,

Ein geschickt gestrickter Plot, in dem durchaus ein bisschen Spannung aufkam, auch wenn die Lösung nur so mittel überrascht, 

Wir fanden die Lösung auch so offensichtlich, dass uns der kleine Twist am Ende überrascht hat 😉  War eigentlich schon raffiniert gemacht. 

Haben sie bisher einfach ermittelt und waren damit zwar uninteressant, aber auch nicht störend, bekommen sie jetzt ein bisschen mehr Geschichte angedichtet, die mir aber nicht wirklich glaubwürdig erscheinen will. Die Leitungsposition ist frei, Toblers Vater (ansonsten eine interessante Figur), ehemaliger Polizist ebenda, sähe sie gern in der Position, Berg käme auch in Frage, irgendwas von früher verbindet Berg und Toblers Vater. Die Dialoge sagen uns "Jetzt müsst ihr gespannt sein, Leutle!" Wir sind es aber nicht. Keine Ahnung, was da so erzählerisch schiefläuft.

Also sooo langweilig fanden wir das persönliche Drumherum nicht. Der junge Kollege bekommt auch etwas Profil, das war recht unterhaltsam. Vielleicht war diese ständige Betongießerei von Berg am Anfang, zwischendurch und am Ende ein wenig zu bemüht, ich glaube, der Zuschauer hätte schon beim ersten Mal verstanden, dass da etwas nicht stimmt. Jetzt müssen wir bis zur nächsten Folge warten.

Es gab unserer Einschätzung nach schon langweiligere Fälle mit Tobler und Berg. Sie sind eben  beide nicht sehr leidenschaftlich, kommen inzwischen gut miteinander aus und diese Uneinigkeit, wer sich jetzt für was bewerben soll zeigt auch, dass sie respektvoll miteinander umgehen und sich nicht gegenseitig hintergehen. Ich fände es ja cool, wenn man ihnen einen neuen Charakter als Leitung vorsetzt, so was Frisches / Wildes wie in Rostock, damit die beiden mal etwas Fahrt aufnehmen. 

Zum Fall selbst: 

die Figuren waren an sich nicht langweilig, vor allem August Zirner ist ja immer eine Bank, der spielt alles, was man sich nur vorstellen kann. Ich hab ihn neulich in "Ein ganzes Leben" gesehen, er ist sensationell. Die Richterin hat ihre Sache auch gut gemacht, wobei man sich am Ende schon fragt, wie naiv sie eigentlich sein muss. Das hätte man eleganter lösen können, aber vermutlich ging den Drehbuchautoren die Zeit aus. Die anderen Protagonisten (Mutter, Sohn, Schwiegersohn, Täter/in) waren zugegebenermaßen schon etwas eindimensional, aber glaubwürdig. Ich vermute mal, dass Toblers Vater nicht mehr sehr lange auftauchen wird und darf nun noch ein paar Folgen mitmischen.

Unsäglich empfanden wir die Musik. Ich weiß nicht, wer dafür verantwortlich ist, aber ich kam mir teilweise wie bei einem Edgar Wallace Film vor und erwartete jeden Moment Klaus Kinski, der mit irrem Blick aus dem Schrank springt! Hätte auch Hans-Jörg Felmy sein können, der die Zeitreise aus den 70ern angetreten hat, um den den Soundtrack  zurück zu holen. Dieses Dreiklang-Klavier-Gehämmere und die anschwellende Musik, sobald das Unheil nahte... so dumm ist der deutsche Zuschauer von heute nun wirklich nicht mehr. 

Bekommt 3,5 Toblerone und nen Stichspaten obendrauf.

@andreas-wendt 

Spoiler

irgendwas von früher verbindet Berg und Toblers Vater. 

Das Berg eine Betongiesserei in seinem Garten veranstaltete, blieb hängen.

Unverständlich für mich: warum packt der Junge die Mordwaffe in seinen Rucksack? Ist das kindgemäss? 

@awhler 

Ich fand, der Unterschied zu den Arthouse-Filmen mit Tukur ist, dass die Kunst bei jenen Selbstzweck war ("Seht mal, wir können auch Avantgarde!"), während sie hier klar der Unterhaltung diente und diesen Zweck auch erfüllte. Außerdem hatte sie ein dickes dickes Augenzwinkern.

Auch mir gefiel er darum sehr gut.

Matthias Brandt, der im Polizeiruf München die Kunstfilme ja eher humorlos-unironisch spielte und damit genau zwischen den Tukur-Fans und den Tukur-Hassern versandete, läuft hier zur Höchstform auf und trägt diesen Film.

Dass die Ermittler darin eine Nebenrolle spielen, tat schon manchen Krimis gut, etwa noch zu Senger-und-Dellwo-Zeiten den großartigen "Weil sie böse sind" mit Milan Peschel und dem jungen Matthias Schweighöfer. Diesen Ansatz bei der Abschiedsfolge zu wählen, zeugt allerdings von Größe.

Man musste sich freilich auf "Heute kommt kein typischer Krimi" einlassen, aber das war ja bei Frankfurt schon oft so.

Bezüglich des Abgangs habe ich kurz mit mir gerungen und dann den Mod gebeten, eine Spoilerwarnung über Deinen Beitrag zu setzen. Ich hatte schon gehört, dass der Schluss besonders sei und war deswegen gespannt drauf, aber Deine Formulierung löst die Spannung schon ein wenig auf.

SPOILER

@awhler 

"Es grünt so grün ..."

Man hätte den Film auch "Störungen der deutschen Seele" nennen können.

Die wichtigsten Szenen spielten sich in der gleichnamigen  Ausstellung des grünfelsschen Schwiegersohns in spe ab. 

Ein Panorama, das an C.D.Friedrich erinneren sollte (deutsche Rrrromantik) und aus dem ein Ungeist stieg. 

Das war wohl Grünfelsens Offenbarung. Und es war der Ort seiner letzten Schlacht mit Mullah, dem er zwei Ü-Pünktchen seines Namens schenken wollte, denn er nannte ihn im Vorfeld immer Müller.

Der Schizo-Deutsche, der "eigentlich nur inneren Frieden will", wie Grünfels erklärte,  und dem alles, was er nicht mehr kontrollieren kann, zu viel wird, ja seine verständnisvolle Persönlichkeit spaltet?