Seid gegrüßt, liebe Sonntagskrimi-Gemeinde,
wir hoffen, Ihr habt den Sommer mit Paralympics, Olympischen Spielen, IrgendwasmitFußball und den Wiederholungen gut verlebt und hattet vielleicht sogar Zeit, nach außerhalb des ARD-Sendegebiets zu reisen, weil es ja keine neuen Tatorte und Polizeirufe gab. Dafür ist es jetzt zu spät!
Ab kommenden Sonntag, 15. September, versorgt uns die ARD wieder mit frischen Ausgaben der Traditionskrimireihen.
Darum soll es auf mehrfachen (also von mehr als einer Person geäußerten) Wunsch wieder einen Tatort-Polizeiruf-Thread geben. Wir tauschen uns aus, bestätigen uns in unseren Meinungen oder fragen uns, ob wir eigentlich denselben Film gesehen haben, werben oder raten ab oder tun beides oder schreiben einfach auf, was uns ein- und auffällt.
Bewährt hat sich:
Der Thread sollte die ganze Saison umfassen, aber dabei nicht zu unübersichtlich werden. Darum beschränkt er sich auf die Sendungen "Tatort" und "Polizeiruf 110".
Für die Erstausstrahlungen versuchen wir, jede anzulegen. Bei interessanten Wiederholungen alter Folgen fühlen wir uns frei, auf sie hinzuweisen oder nicht.
"Hm, aber was wenn ich jetzt nicht über den Film reden kann, ohne wichtige Details zu verraten?"
Manche von uns sehen den Film sofort im Fernsehen, andere später in der Mediathek. Manche auch nur, wenn sie hier lesen, ob er sehenswert ist. Für all die ist es wichtig: Wenn wir relevante Filminhalte posten, setzen wir ganz oben in unsern Kommentar fettgedruckt das Wort "Spoiler".
Manchmal sind wir unterschiedlicher Meinung, wie relevant ein Inhalt ist. Wenn wir nicht sicher sind, wie andere das empfinden: Lieber einmal zu oft "Spoiler" schreiben.
- Eine neue Sendung legen wir an, indem wir immer auf diesen Eingangspost hier antworten. Der Post zur neuen Sendung wird fett überschrieben mit dem Datum und dem Namen und Ort des Films. Also z.B. 35. Mai Heidelberg "Tod im Hörsaal" oder so.
- Für weitere Kommentare zu einer neuen Sendung antworten wir nicht auf diesen Post hier, sondern auf den Kommentar, mit dem die Sendung angelegt wurde. Solche Antworten lassen sich "einklappen".
- Spoilern tun wir sinnvollerweise dann erst in der Antwort auf den Post zur jeweiligen Sendung und nicht in diesem selbst.
Wenn das mal nicht hundertprozentig klappt, sind wir alle barmherzig.
Wir freuen uns auf eine spannende Saison mit Euch.
Gruß von
Andreas
13.10. Polizeiruf Swiecko "Wasserwege"
Ross und Rogov im Einsatz in einem soliden Krimi, der uns die Wasserwege im brandenburgisch-polnischen Grenzgebiet nahebringt. Entsprechend - no pun intended - plätschert er lange Zeit vor sich hin, ohne dass die Handlung dabei - sorry - verwässert würde.
Ich sehe den beiden sehr gern zu. Sie sind unterschiedlich und müssen uns das nicht immer noch durch gestellte Meinungsunterschiede unter die Nase reiben. Wie wertschätzend sie miteinander umgehen, ist eine angenehme Ausnahme im Sonntagskrimi, umso mehr seit letzter Woche in Nürnberg. Schon deswegen auch diesmal wieder gern gesehen.
Da störte es auch nicht, dass es ein paar typische Sonntagskrimi-Wendungen gab, die aber nochmal eine andere Wendung nahmen als ich dachte.
Erzählerisch mutig fand ich insbesondere den Schluss. Ob er mir geschmacklich gefiel, bin ich noch gespalten, aber mit ein bisschen Abstand komme ich nicht umhin, ihn uneingeschränkt zu würdigen. Das war schon eine gute Idee, ohne Effekthascherei umgesetzt ein kleiner Paukenschlag. Aber wer weiß, wie es Euch damit ging?
20. Oktober Hessen "Murot und das 1000jährige Reich"
Was sollen wir nun hierzu sagen?
Ich fand den diesjährigen Tukur-Tatort absolut okay. Und das ist das Problem, denn wenn ein Tukur-Tatort irgendwas nicht sein will, dann "okay". Er will ein Meisterwerk sein, gern auch ein unverstandenes oder gar unverständliches, ein Skandal, eine Katastrophe, aber doch nicht okay!
Die Idee: Tukur ermittelt kaum als Murot. Der spielt nur eine Nebenrolle in einer kaum erwähnenswerten Rahmenhandlung in der Gegenwart, die wohl hauptsächlich dem Zweck diente, den Film im Tatort-Universum anzubinden. Die meiste Zeit ist er Sonderermittler Rother im Taunus im Jahr 1944 und untersucht da den Todesfall dreier deutscher und eines britischen Soldaten, umgeben von desillusionierten Menschen, Opfern des Systems und echten Fanatikern. All das ist eine gute Idee. Wie wurde sie umgesetzt?
Ist es spannend? Ja, ein bisschen. Geht aber ein bisschen zu langsam los. Dann aber durchaus.
Ist es unterhaltsam? Ja, doch, irgendwie schon. Immer wieder mal.
Hat es - ich meine, es spielt immerhin im Dritten Reich - eine klare politische Botschaft? Och ja, durchaus. Aber die haben wir auch schon mal energischer vorgetragen erlebt.
Und nicht zuletzt: funktioniert es als Krimi? Ich finde, ja. Es lässt sich miträtseln, und am Ende wissen wir, was wir vorher nicht wussten. Als Krimi ist dieser noch am solidesten gestrickt. Fast scheint es, als würden all die Fäden der politischen Lage damals hauptsächlich der Krimihandlung dienen, statt für sich selbst erzählerischen Wert zu haben. Was in einem Krimi natürlich auch wieder okay ist, aber: darf man das?
Ist schon okay, kann man gucken. Aber irgendwie fragt man sich: Hätte das nicht auch ganz anders, größer, genialer erzählt werden können? Und man fragt sich, ob es einem dann mehr gefallen hätte oder weniger.
Und Ihr so?
27. Oktober Ludwigshafen "Dein gutes Recht"
Bevor übermorgen schon der nächste über den Bildschirm weht, will ich aus purem Ordnungswahn diesen doch wenigstens vorher anlegen.
Lena vor der internen Ermittlung erzählt die Geschichte in Rückblicken, innerhalb derer es teilweise sogar selbst wieder Rückblicke gibt, und all dem lässt sich erstaunlicherweise sehr viel besser folgen, als es diese Beschreibung vermuten ließ.
Es ist ihr 80. Fall und darum durchaus auch ihrer Person und Arbeitsweise gewidmet.
Daneben wird eine Nachfolge für Frau Keller gesucht und für auflockernde Momente in diesem sonst eher schweren Fall gesorgt.
Ein solider Krimi und m.E. unter den Ludwigshafenern einer der besseren.
Dresden 3.11.24
Winkler und Gorniak ermitteln in einem Doppelmord und während der Ermittlungen wird Winkler als persönlich Betroffene immer tiefer in einem weit zurück liegenden Fall hinein gezogen, der alle Beteiligten und sie selbst in große Gefahr bringt.
War das zu sehr gespoilert? 🤔
Der Fall an sich war unterhaltsam, beim ersten Showdown kurz vor 21 Uhr schauten wir irritiert auf die Uhr. 😉 Aber dann nahm der Film erst richtig Fahrt auf.
Die ersten 45 Minuten zogen sich etwas, was meiner Meinung vor allem an der Ruhe der Ermittlerinnen liegt. Wie schön, dass Schnabel ab und an räsonierend durchs Bild poltert, man wird dann wieder wach. Überhaupt war er diesmal sehr präsent, so cholerisch und laut er sonst ist, im richtigen Moment ist er zur Stelle und legt eine berührende Feinfühlichkeit an den Tag.
Die Lösung an sich blieb bis zum Ende recht offen und bot viel Raum zum Mitraten. Die Musik war diesmal wirklich auch ziemlich gut, manche Szenen sehr künstlerisch umgesetzt, ohne künstlich zu sein.
Solide Sonntagabend Unterhaltung. 4 von 5 Bierpullen und ne verstaubte Akte oben drauf.
10.11. Kiel "Borowski und das ewige Meer"
Nach einer emotional eher durchwachsenen Woche bekommen wir einen durchwachsenen Tatort zu sehen. Es ist der drittletzte Borowski-Tatort, der neu ausgestrahlt wird, allerdings der vorletzte, der gedreht wurde.
Mehrere Klimaaktivisten ertrinken in der Kieler Förde. Alle waren natürlich nicht nur analog vernetzt.
Beides, Klima und Digitalisierung, spielt eine Rolle in diesem Krimi, und beides sind riesige Themen, die irgendwie miteinander zu tun haben können, und beide hätten einen eigenen Film verdient, aber beide sind in diesem Film so verknüpft, dass er einfach, sagen wir's höflich, sehr dicht wird.
Damit bietet er unheimlich viel Stoff zum Nachdenken über große gesellschaftliche, philosophische und irgendwie sogar religiöse Fragen (man sollte der Frage, was davon denn jetzt technisch realistisch ist, aber lieber nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken, ich würde wohlwollend deuten, dass es darum nicht ging) und ist insofern durchaus ein guter Film.
Andererseits ist er deswegen auch etwas anstrengend. Jede einzelne der großen Fragen hätte den Film wohl auch allein getragen, und vielleicht wäre er damit noch stimmiger, vielleicht aber auch noch anstrengender geworden.
Wollte der Film zu viel? Ja, irgendwie schon, aber es wäre nichts von dem Vielen, was er wollte, streichbar gewesen, ohne dass das Ganze nicht mehr funktioniert hätte.
Ich zögere also mit einer Empfehlung. Allerdings würde ich gern auch hier über den einen oder anderen Aspekt des Films ins Gespräch kommen, und dafür müsstet Ihr ihn halt gesehen haben.
17.11.2024 - Stuttgart "Lass sie ziehen"
Lannert und Bootz ermitteln in einem Mordfall parallel in und außerhalb von Stuttgart in einem kleinen Kaff (wo tatsächlich noch so richtig "g'schwätzt" wird wie früher!).
Bis 10 Minuten vor Schluss fanden wir zwar manches etwas seltsam und reichlich "drüber", aber die letzten Minuten gingen unserer Meinung nach gar nicht.
Bekommt daher nur 1 von 5 Kurzen und ne Runde mit dem Porsche obendrauf.
Da gibt es im Anschluss noch was dazu und einen Spolieralarm.
