Wegen einigen Diskussionen aus dem Forum und einem Chat mit einem "Mann" habe ich eine Frage:
Wie denkt ihr über das Unterordnen?
Geht das bei einem Mann, der nur Unsinn redet? Bei einem Mann, der die Bibel so zitiert, wie die Rollen zu sein haben, aber sonst Null Charisma hat? Bei einem Mann, der die Familie nicht versorgen kann?
Was soll das überhaupt sein? Zusammen mit den Kindern in den Untergang gehen, weil ein Versager zu einem Haupt der Familie berufen sein soll?
Wie denkt ihr über das Unterordnen?
Das hatte in der Gesellschaft und Kultur des 1.Jhdts seine Berechtigung, man könnte es sogar fortschrittlich nennen, ist aber heute veraltet.
Wegen einigen Diskussionen aus dem Forum und einem Chat mit einem "Mann"
Zitat: "Ein Mann, der sagen muss "Ich bin der König" ist kein richtiger König." (Tywin Lannister).
Wenn ein Mann mit der Bibel kommt, kommen muss, um seinen Anspruch auf das Haupt der Familie zu untermauern, der sollte es besser nicht sein.
You made my day.
Also meine Frau ordnet sich gerne unter, solange ich mache was sie sagt.
Abgesehen davon steht sie über den Dingen und kann über die künstliche Aufregung im anderen Thread nur müde lächeln.
Naja, wenn die Bibel von Unterordnung spricht, geht es ja nicht darum, dass "frau" die Rolle des grauen Duckmäuschens einnehmen soll. Es geht auch nicht drum, dass der Mann darauf einen Herrschaftsanspruch aufbauen soll (was hätte das mit Liebe zu tun)?
Allerdings ist die Bibel voll davon, dass wir alle(!) uns nicht überheben, sondern demütig (noch so ein schwieriger Begriff) sein sollen. Ein jeder soll "nicht das eigene suchen, sondern das, was dem anderen dient" und "den anderen höher achten als sich selbst". Erst wenn man das intus hat, kann man eigentlich über Unterordnung in bestimmten Konstellationen überhaupt sinnvoll sprechen.
Nun zu den "Konstellationen": Das werden in der Bibel einige genannt: Mitarbeiter und Chef (ja sogar Sklave und Herr), Eltern und Kinder, Mann und Frau, aber auch die Gemeindeleiter (Bischöfe) sollen als Personen mit verliehener Autorität damit der Gemeinde dienen. Und schließlich heißt es genau das sogar von dem höchsten Herrn, nämlich Jesus selbst.
Ich glaube, wenn man sich das bewusst macht, kann man sich auch problemlos in der einen oder anderen Konstellation unterordnen. Mitunter ist das nicht nur angebracht, sondern sogar entspannend, denn man ist aus der Verantwortung raus (im Beruf trägt die zB der Chef, der Mitarbeiter muss - und darf! - sich in diese Rolle fügen).
Natürlich wird das alles in dem Moment schwierig, wo der, der die Leitungsrolle zugewiesen bekommen hat, ihr nicht gerecht wird, es sein ein Vorgesetzter, ein Gemeindeleiter oder eben der Mann in einer Ehe.
Aus dem letzten Satz siehst du, dass ich die biblischen Ordnungen keinesfalls für überholt halte. Nein, es ist ja Gottes Ordnung, und die veraltet nicht. Und wenn sie in den rechten Rahmen gesetzt wird, funktioniert sie hervorragend.
In deinem Fall ist das, wie gesagt, durchaus schwierig. Was tun? Nun, zum einen sieht die Bibel Frauen, wie gesagt, keineswegs als die grauen Mäuschen, im Gegenteil, Frauen, die ihre Verantwortung wahrnehmen, werden hoch geschätzt und geehrt. Das letzte Kapitel der Sprüche ist da ein schönes Beispiel. Insofern sei dir deines Wertes und deiner Würde bewusst, nimm deine Verantwortung war, fülle klug und stark, aber ebenso zurückhaltend und taktvoll die Lücken, die dein Mann lässt. Aber nimm ihm nicht das Heft aus der Hand und lass ihn spüren: Du kannst das nicht, deshalb nehme ich deinen Platz ein. Und lege die Situation im Gebet Gott vor, bitte ihn um Weisheit und das rechte Fingerspitzengefühl.
Was soll das überhaupt sein? Zusammen mit den Kindern in den Untergang gehen, weil ein Versager zu einem Haupt der Familie berufen sein soll?
Ich halte prinzipiell wenig von Unterordnung. Außer vielleicht, wenn das beide antörnt.
Allerdings habe ich gewisse Zweifel, dass eine Frau, die sich diese Frage ernsthaft stellen muss - mal von aus der Türkei, Weißrussland oder sonstwoher importierten Zwangsbräuten abgesehen - angesichts ihres schon deutlich unter Beweis gestellten Unvermögens, sinnvolle Lebensentscheidungen zu treffen, wirklich besser dran wäre, wenn sie sich nicht mehr unterordnen würde.
