Welche Gemeinde hat die volle Wahrheit?

@pumuckl97 Ich denke, dass die volle Wahrheit nur bei Jesus selber zu finden ist - denn Jesus ist ja die Wahrheit selbst:

Joh 14,6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.

Jede Kirche und Denomination hat ihre eigenen "Spezialitäten", wo sie sich von den anderen abgrenzen. Häufig sind das Erkenntnisse, die einem Menschen mal wichtig geworden sind und die er jetzt meint absolut und allgemeingültig setzen zu müssen. Das verkennt nach meiner Erfahrung das Wesen der Wahrheit, die oft sehr genau in spezifische Lebenssituationen hineinpasst. Was für den einen wichtig ist, kann für jemanden anders in einer anderen Situation aus einer ganz anderen Perspektive zu betrachten sein.

Im Laufe der Kirchengeschichte gab es viele Dinge, wo sich die Kirche von ihrer Quelle wegbewegt hat. Ich habe ja schon einige Threads gestartet, wo ich das thematisiert habe, u.a. die Threads zu dem Wirken und der Bedeutung von Augustinus.

Mir ist bei all meinen Recherchen immer wieder aufgefallen, dass es eine Kirche gibt, die sehr konsequent bemüht ist, nahe der Wurzel zu bleiben oder sich wieder darauf zu zu bewegen. Das sind die Adventisten.

@pumuckl97 

Wenn jeder Gläubige heutzutage vom heiligen Geist in die volle Wahrheit geleitet wird, wie erkenne ich die Gemeinde, die die volle Wahrheit hat? 

Die "volle Wahrheit" oder die "ganze Wahrheit" - was soll das eigentlich sein? 
Und was verstehst du unter einer "Gemeinde, die die volle Wahrheit hat"?

Schließlich besteht eine Gemeinde aus vielen Menschen, worunter hoffentlich auch einige "kluge Köpfe" sind. 
Sind diese sich dann auch einige, was "die Wahrheit" betrifft? Kommen sie zur gleichen Überzeugung?
Steht jede*r von ihnen auf dem gleichen "Wahrheitslevel", hat jede*r die gleiche Fülle an (richtiger) Erkenntnis?

Oder meinst du damit, dass irgendwann durch die Gemeindeleitung (Pastoren, Bischöfe, Älteste, Kirchenvorstand, Synode) festgelegt, wie die volle Wahrheit dieser Gemeinde auszusehen hat?

Meines Erachtens hat Wahrheit zu viele Facetten, als dass wir von einer Wahrheit sprechen können. 
In vielen Lebensbereichen ist es sowieso völlig egal, wie die Wahrheit (oder sollten wir von Realität sprechen) aussieht. 
Und wozu ist Wahrheit überhaupt wichtig, wenn sie uns nicht nützt, uns keine Erkenntnis und nicht vorwärts bringt im Leben?

Wir sollten froh sein, wenn wir für uns einige Teilbereiche der Wahrheit erkennen, die uns weiterhelfen und Orientierung geben. 
Wir dürfen dann aber nicht dem Irrtum verfallen, auf diesen "Wahrheits-Versatzstücken" unser "universell gültiges umfassendes Wahrheitsgebäude" aufzubauen. Und genau diesen fatalen Fehler begehen manche Gemeinden (oder besser: die meisten Sekten).

Denn abgesehen davon, dass eine umfassende "göttliche Wahrheit" für Menschen kaum verständlich wäre, so ist Wahrheit zum Teil auch zeitbedingten Veränderungen unterworfen. Vieles, was gestern noch als unumstößlich galt, ist heute schon überholt und morgen vielleicht nur noch lächerlich. Und wie soll eine Gemeinde damit umgehen, wenn "ihre" volle Wahrheit nur noch auf sehr tönernen Füßen steht, also ihre Glaubensbasis wegbricht?

Statt nach einer Gemeinde zu suchen, die die "volle Wahrheit" hat, würde ich den Kontakt zu Menschen suchen, die einen (ihren persönlichen) Teil der Wahrheit erkannt haben und dementsprechend leben, ohne "ihre Wahrheit" anderen Menschen aufzwingen zu wollen. Und ich würde selbst die Wahrheit suchen, immer mit dem Ziel, einerseits eine solide Basis für mein Leben und meinen Glauben zu finden, andererseits aber auch offen zu sein für andere (vielleicht unbequeme) Erkenntnisse. 

Und Skepsis erscheint mir angebracht, wenn mir jemand erzählen will, er/sie sei im Besitz der vollen Wahrheit. 

Lt. Johannesevangelium sagte Jesus: "Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich."
An diese Worte sollten wir uns halten, nichts hinzu fügen und nichts wegnehmen.

Ansonsten finden wir nur wenige Bibelstellen, wo sich Jesus selbst zum Thema "Wahrheit" äußert - aber ein vielfaches in den Briefen der Apostel. Schon daraus können wir sehen, dass es wohl das Bedürfnis der Missionare, Prediger und Briefeschreiber war, Wahrheiten zu verkünden bzw. die eigene Sichtweise als Wahrheit zu definieren. Und daran hat sich offensichtlich bis heute nichts geändert. 

Hallo Bepe,

Was mit der vollen Wahrheit gemeint ist, ich glaube, sie ist mir nicht bewusst.

20 Und ihr habt die Salbung von dem Heiligen und wißt alles[8]. 21 Ich habe euch nicht geschrieben, als ob ihr die Wahrheit nicht kennen würdet, sondern weil ihr sie kennt und weil keine Lüge aus der Wahrheit ist.

Je nachdem, was mit der selben Gesinnung und der selben Überzeugung gemeint ist, hab ich vielleicht schon Gemeinden kennen gelernt, die darin vollkommen zusammengefügt sind.

Nein, alle Gemeinden die ich bisher kennen gelernt hab, unterscheiden sich in der Erkenntnis vom Verstand untereinander. Keiner, mit dem ich bisher geredet hab, versteht die Bibel in allen Punkten genauso wie ein anderer. 

Und ja, ich denke auch, dass es viele Erkenntnisse gibt, die unwichtig oder weniger wichtig zu verstehen sind als andere.

Zum Beispiel glaube ich, ist es weniger wichtig zu verstehen, ob mit dem "Schleier" in den Briefen lange Haare oder ein Kopftuch gemeint ist und ob es damals genauso wie heute gilt und wichtiger zu verstehen, ob Liebe ein Gefühl ist, aus dem man die Gebote hält oder ob Liebe kein Gefühl ist, sondern die Definition der Liebe ist, die Gebote zu halten. Ich denke es ist wichtig zu verstehen, was es bedeutet, GOTT zu lieben und WIE man die Gebote richtig hält, mit welcher Absicht und Herzenseinstellung wir sie halten. 

Paulus wurde von GOTT zu seinem Dienst beauftragt, und er hatte auch die Aufgabe die Gläubigen, denen es an Erkenntnis mangelte, zu unterweisen und sie auf den richtigen Weg zu bringen. 

Also prinzipiell halte ich es auch heute noch für sinnvoll, dass die, denen Erkenntnis gegeben wurde, die unterweisen, die sie brauchen, um den richtigen Weg zu finden. Nur sollte der, der unterweist, auch wirklich die Erkenntnis haben und die Frage ist, wie man die wahren Lehrer in CHRISTUS von den Irrlehrern unterscheidet, VOR ALLEM wenn einem selber nur wenig Erkenntnis gegeben wurde. 

Meine Gedanken zum Thema "Was ist Wahrheit?"

Wenn 2 Menschen eine Pizza essen und der eine sagt, die schmeckt und der andere sagt, die schmeckt nicht, dann ist das eine subjektive Wahrheit. 

Wenn 2 Menschen eine objektive Wahrheit erfahren, dann sehen sie das Selbe. 

Heutzutage habe ich schon oft von Menschen gehört, es gäbe keine objektive Wahrheit oder es gäbe keine objektive Wahrheit, die man erfahren kann, da wir alles nur subjektiv erfahren können. 

Ich glaube, es gibt eine objektive Wahrheit, die man erfahren kann, wenn man nicht mehr in sich selber ist. Vielleicht kann man sie aber nicht objektiv vom Verstand verstehen. 

Aber vielleicht irre ich mich. Vielleicht kann man auch eine objektive Wahrheit erfahren, die dann von subjektiven Eindrücken verschleiert ist. 

Darüber denke ich in letzter Zeit nach. 

Aber es kann nicht sein, dass mit dem Schleier ein Kopftuch UND lange Haare gemeint sind. 

Entweder Paulus meinte mit dem Schleier ein Kopftuch, ODER lange Haare ODER etwas anderes, dass keiner von beiden verstanden hat. Aber es kann nicht alles die Wahrheit sein. 

@pumuckl97 
Ich persönlich würde auch sagen, dass es die eine, vollumfängliche Wahrheit nur bei bzw. in Jesus gibt. Der Heilige Geist leitet uns in die Wahrheit, doch erreichen werden wir diese in diesem Leben nicht, genauso wie wir immer noch sündigen. Darum würden bei mir als erstes die "Alarmglocken" angehen, wenn ein Mensch behauptet, er hätte die ganze Wahrheit.
Außerdem bedeutet, wenn der Heilige Geist uns in einen neuen Teil der Wahrheit führt (Erkenntnis) nicht, dass wir es selbst anwenden bzw. umsetzen können! Bei aller Freude, die ich immer wieder mal bei neuen Bruchstücken der Wahrheit (Erkenntnisse) habe und mich diese wieder ein Stück "vollständiger fühlen" lassen, merke ich sehr schnell, wie ich selbst diesen Erkenntnissen nicht gewachsen bin.
So spricht Jesus für mich oft in der Bibel von göttlichen Dingen und Maßstäben, die so absolut richtig sind und unser Bestreben sein sollten und die wir zwar nach und nach auch in Teilen ergreifen und sogar begreifen lernen können, an denen wir aber immer wieder scheitern werden, bis wir nach dem irdischen Leben "live" beim Herrn sein werden. Und diese Erkenntnis, dass wir immer wieder scheitern, sollte uns durch Gottes Gnade und Barmherzigkeit dazu führen, dass wir mit uns und unseren Geschwistern und auch allen anderen Menschen entsprechend gnädig umgehen (Vergebung/Sanftmut).
Auf der Suche nach der richtigen Gemeinde halte ich es für mich persönlich für den richtigen Weg, zum einen die Gemeinde persönlich zu erleben und zum anderen die Formulierungen zum Glaubensverständnis und dem Gemeindeleben zu lesen und zu prüfen - im Herzen und im Verstand (über die Bibel).

"Er wird euch in alle Wahrheit leiten" (Joh 13,16) meint dort: wenn der Geist kommt, wird er den Aposteln Verständnis und Beistand geben, um das Evangelium zu verkünden.

Verständnis in die heilige Schrift und Jesu Lehre ("er wird nicht von sich selbst reden...") und Beistand in der gefährlichen Mission.

Das war der Anspruch und das Ideal. Sehr lange gehalten hat das ja nicht, und seither sucht man und fragt man, was nun Wahrheit sei. 

Es gibt keine Gemeinde, die die Wahrheit hat.