Gab es letztens statt Brot in einer Gemeinde. Mich interessiert: Wie findet ihr das?
Achso und: Ich war schon einige Male in katholischen Kirchen und da hatte immer nur der Priester aus dem Kelch getrunken. Weiß nicht, ob das prinzipiell so ist. Auch da interessiert mich, wie ihr dazu denkt und fühlt.
Salzstangen oder so kleine Salzbrezel finde ich in Ordnung. Ich habe das selber auch schon mal genommen, wenn ich privat Abendmahl feiern wollte und kein Weißbrot im Haus hatte, was ich sonst immer vorziehen würde.
Ich bin aber auch schon mal in einer Gemeinde gewesen, wo man mir Sauerteigbrot zum Abendmahl angeboten hat. Das habe ich dann nicht als Abendmahl mitgefeiert sondern es war für mich nur ein "Brotimbiss im Gottesdienst". Es gibt da bei mir also Grenzen. Man sollte immer schauen, in welchem Kontext das Abendmahl gefeiert wird. Es ist das ja in der Tradition des allerersten Passahfestes, das ja auch als "Fest der ungesäuerten Brote" gefeiert wurde. Mir tun Gemeinden, die das nicht einmal berücksichtigen, irgendwie Leid. Die meisten Gemeindeglieder werden dieses Abendmahl als Abendmahl gefeiert haben - nicht wissen, dass sie da eher beim "Sauerteig der Pharisäer" waren als beim "Brot des Lebens".
Ich war schon einige Male in katholischen Kirchen und da hatte immer nur der Priester aus dem Kelch getrunken.
Je nach Kirche unterschiedet sich das Abendmahlverständnis schon gravierend. Wikipedia gibt da eine recht gute Übersicht.
Für mich ist es ein Gedächtnismahl. Somit wäre für mich auch Salzstangen in Ordnung. Mir fallen aber wenig Gründe ein, warum man das Bort durch Salzstangen ersetzen wollte, außer schlechte Planung.
In vielen Gemeinden wurde der Wein ja bereits durch Traubensaft ersetzt, was mir entgegenkommt, da ich Wein nicht mag.
Wein in Form von Traubensaft. (weil Wein ja auch aus Trauben gemacht ist
)
Und es gibt ja auch süßen Wein.
(Klingt schlimmer als es ist
)
😀 Sowas hab ich auch schon bei manchen Gottesdiensten erlebt. Es gibt Schlimmeres.
Allein hab ich noch nie Abendmahl gefeiert.
Ganz allein hab ich das auch noch nie gemacht (wäre mal ne Idee... 🤔 ), aber mit anderen zusammen am Bildschirm, wobei man sich gegenseitig sehen konnte (also kein Livestream, sondern ein Zoom-Meeting).
Ich denke, es muss nicht immer Brot sein. Früher gab es sowieso meistens diese Oblaten, die zwar nicht krümeln, dafür aber gleichermaßen an Zunge und Gaumen kleben, Es war daher oft ein Wettlauf mit der Zeit, die Oblate runter zu kriegen, bevor der Pfarrer mit dem Wein kommt 😳 😓
Inzwischen hat es sich besonders in vielen (den meisten?) evangelischen Gemeinden durchgesetzt, Brot (Weißbrot, Toastbrot) zu nehmen. Man ist damit näher am "Original", obwohl auch Matze (ein dünner Fladen ungesäuertes Brot) sehr gut passen könnte.
Bei uns in der Gemeinde nehmen wir immer Toastbrot, wobei wir mit Rücksicht auf die älteren Teilnehmer die "Rinde" abschneiden. Es sollte auf jeden Fall ungesäuertes Brot sein. Vielleicht ist dies der Grund, Salzstangen zu nehmen. Die lassen sich leicht zerkauen. Einen theologischen Grund dafür gibt es jedenfalls nicht - und vielleicht wollte die Gemeinde einfach nur etwas neues ausprobieren. So gibt es ja in vielen Gemeinden auch Traubensaft statt Wein oder Trauben als Früchte. Mein Ding wäre das mit den Salzstangen aber nicht und ich würde hierfür wohl eine Erklärung verlangen.
In den meisten katholischen Kirchen (besonders in konservativen Gemeinden) ist es tatsächlich so, dass nur der Priester den Wein trinkt. Der Spruch "Prost Gemeinde - der Pfarrer säuft" dürfte wohl hierin seinen Ursprung haben. Theologisch ist dies nicht zu rechtfertigen, sondern allenfalls mit der (in der katholischen Kirche hochgehaltenen) Tradition. Inzwischen wird aber auch in vielen katholischen Gemeinde zur Eucharistie Brot und Wein an alle Gläubigen gegeben.
Achso und: Ich war schon einige Male in katholischen Kirchen und da hatte immer nur der Priester aus dem Kelch getrunken. Weiß nicht, ob das prinzipiell so ist.
Meistens ist das so, aber nicht immer. Es gibt auch die Kommunion "in beiderlei Gestalt" (die ich selbst allerdings noch nie erlebt habe).
Wir Katholiken sehen die Eucharistie ja nicht nur als Gedächtnisfeier an. Wir glauben an die vollständige reale Präsenz Jesu in sowohl der Hostie als auch dem Wein. Deswegen "reicht" es quasi, eines von beiden aufzunehmen.
Nur schnell als ganz kurze Erklärung, muss zum Chor 😉.
Achso und: Ich war schon einige Male in katholischen Kirchen und da hatte immer nur der Priester aus dem Kelch getrunken. Weiß nicht, ob das prinzipiell so ist.
Warum hast du denn nicht gleich an Ort und Stelle gefragt? 🙂
