Corona - wie geht es weiter?

Ich schließe mich denen an, die verschiedene Szenarien gleichzeitig vermuten. Dieses Gleichzeitig mag sich auf Regionen, aber auch auf Gesellschaftsschichten beziehen.

Insgesamt mache ich mir darüber aber gar nicht so viele Gedanken. Mein heutiger Tag hat seiner Mühsal genug. Diese „Mühsal“ besteht gerade viel darin, positive Beziehungen zu gestalten und insbesondere in christlichen Kreisen deutlich zu machen, dass wir in erster Linie Gott dienen, dem Weingärtner, und ohne sich in den Weinstock einfügen zu lassen werden wir keine gute Frucht bringen. 😉

So, nun möchte ich meine Meinung auch noch dazu geben:

Zunächst einmal müssen wir Berücksichtigen: Der Mensch denkt - Gott lenkt. Planung ist sicher gut und wichtig - aber es hat seine Grenzen und der Mensch kann nicht einfach "machen" sondern bestenfalls Entwicklungen anstoßen und dann auf den Segen Gottes hoffen.

Den Auftrag zu organisieren und zu planen hat der Mensch, als ihm die Verwaltung für die Erde übertragen wurde. Von daher halte ich es für wichtig, sich auch mit Perspektiven und Vision für die Zukunft zu beschäftigen - insbesondere in Zeiten, die nach Veränderung nur so schreien.

Was die Pandemie angeht, so sehe ich den größten Bedarf vielleicht im Gebet. Gott hat die Pandemie zumindest zugelassen und damit hat er uns herausgefordert, uns neu auf ihn auszurichten, ihn zu suchen und ihn mit Bitte um Hilfe in die Situation hineinzuholen.

Er allein weiß, was hilft und was schadet. Er weiß, wo das Virus herkommt und wenn wir in ein pandemisch Jahrzehnt, das ja eine Option in dem Eingangs verlinkten Schriftstück war, hineinschlittern, dann dürfte es keine Hilfe als alleine ihn geben - und das schließt dann Bewahrung wie auch die Verurteilung von Satan, der allein als Quelle für derartige Dinge in Frage kommt, mit ein.

Ich hoffe auf eine Welt, in der die Menschen bewußter mit den Resourcen, aber auch miteinander umgehen. Es müssen Veränderungen passieren, wenn es eine gute Zeit und eine gute Zukunft werden soll. Und was ich da als bremsend erlebe, dass sind weniger die theoretischen technischen Möglichkeiten als wie Menschen, die diese Möglichkeiten ausbremsen und dafür sorgen, dass Produkte nicht an den Markt kommen. Damit gehört für mich als eine der wichtigsten Maßnahmen, das Ausbremsen der Bremsen dazu.

Ich halte es für wichtig, dass Christen auch neu die Autorität, die ihnen als Kinder Gottes zu eigen ist, neu entdecken und auch in ihrer ganzen Dimension entdecken. Dann können wirklich große Dinge geschehen, die Armen und Geringen würde nicht länger wie Dreck behandelt und sie bekämen Fürsprecher über einige mutige Politiker der Linken hinaus.

Oder es wird keine großen Veränderungen geben.

Der Virus wird endemisch, Europa und die ganze 1. und zweite Welt werden mit Impfungen immunisiert, Russland wurde und wird brutal durchseucht (sind jetzt schon 0,5% der bevölkerung gestorben in Wolgograd das ich ganz gut kenne sind seit 15 monaten jeden Tag 30 Menschen gestorben bei einer Million Einwohner) und Drosten geht davon aus das in Afrika bei ähnlichen Todeszahlen auch schon alle infiziert waren. Sodass Omicron die erste Endemische Variante ist. Die hier in Deutschland in erster Linie die Ungeimpften betreffen wird.

Realistisch tippe ich auf Szenario 2, in gewisser Weise gefallen würden mir jedoch 3 und 4.

Mir ist in Abbildung 2 etwas aufgefallen:

Dort findet sich ein übersicht, wie es auf der einen Achse mit mit den Pandemien weitergeht, wo es einmal die Option gelöster oder verdrängter Pandemien geht und als beste Option ein wirksamer Umgang mit Pandemien gefunden wird.

Von dieser Achse ist entscheidend abhängig, wie es mit der Wirtschaft (auf der x-Achse) weitergeht. Eine transformierte Wirtschaft scheint es ohne wirksamen Umgang mit Pandemien nicht zu geben. Unser Umgang mit Pandemien scheint der Dreh- und Angelpunkt zu sein, ob es uns gut oder nicht so gut ergehen wird.

Da frage ich mich als Biologe: Warum ist das so? Pandemien gingen immer mal wieder um die Welt ohne die Wirtschaft in den Ruin zu treiben - meist ging es nach einem Seuchenzug sogar heftig bergauf.

Ich verstehe daher den Zusammenhang nicht so ganz.
Ja, wir hatten jetzt eine Pandemie und ja - sie hat der Wirtschaft (und insbesondere kleinere Unternehmen) mehr geschadet als wir vielleicht aktuell wahrhaben wollen.

Ich habe so das ungute Gefühl, dass mit "Wirksame Umgang mit Pandemien" immerwährendes Impfen gemeint ist. Kommen wir da wirklich nicht drum herum. Ist der Mensch von der Biologie seines Immunsystems schon so ruiniert, dass er Krankheitserregern nicht mehr von sich aus widerstehen kann? Ich habe da immer noch die Hoffnung, dass es Konzepte gibt, die den Menschen natürlich so stabil machen können, dass das Risiko, Opfer einer Seuche gering sein wird. Auf der anderen Seite hoffe ich aber auch, dass das Wissen um dien neuen Impfstoffe sich schnell vermehren wird und wir dann bei einer zukünftigen Pandemie ienen Impfstoff haben, der dann auch aus langfirstperspektive als harmlos betrachtet werden kann und dazu noch wirklich hilft - mehr als es die aktuellen Impfstoffe tun.