Guten Morgen,
Studien haben gezeigt, das in den konservativen US-Staaten sehr viel Pornos konsumiert wird. Diese Doppelmoral ist schon grotesk.
Also ich habe kein Problem damit. Ich habe nur mit Doppelmoral ein Problem. Die anderen Verurteilen, Abtreibungen und HS mit hervorgehobener Bibel dagegen wettern und im stillen (und dunklen) Kämmerlein statt stille Zeit die Hand am *piep* vor dem Monitor (sorry für meinen Sarkasmus). Wie gesagt, ich stehe zu meinen Fehlern und Schwächen. Konservative Amerikaner (nicht alle natürlich) und andere "religiöse" P-Konsumente sind elende Heuchler.....vor allem dann, wenn die auf andere zeigen und Tod und Verderben wünschen.
So, jetzt eine Ernährungsempfehlung von Trump und Kennedy. Esst mehr Fastfood und Diet Cola. Das beste und gesunde Essen. Cola schützt (lt. Trump) vor Krebs....(aber anscheinend nicht vor Hirnverblödung).
@meriadoc Ein Hauptargument gegen Mrs. Harris war ja, dass sie den Zugang zur sicheren medizinischen Abtreibung in allen Staaten möglich machen wollte. In manchen Staaten ist das ja illegal und die Staaten in denen das illegal ist haben durch Trump noch zugenommen. Es soll angeblich auch Staaten geben in denen ist Oralverkehr illegal.
Es ist auch allgemein bekannt, die größten kommerziell produzierten Pornos kommen aus den USA. Ich habe mal einen Bericht über die Darstellerin "Mia Kalifa oder so ähnlich" gesehen. Das Vermarktungskonzept war: Junge Muslima mit Hijab. Die Darstellerin hat geklagt wie sie ausgenutzt wurde und sie wäre gar keine Muslima sondern Katholikin, ich vermute mal Hispanic, damit die Hautfarbe mit "middle east" passt. Es würden auf diesen Plattformen alle Phantasien bedient, die legal sind.
* angebliche Stiefväter und Stiefmütter mit Stiefkindern
* Stiefgeschwister
* Lehrer und Lehrerinnen mit Schülern
* alleinerziehende Mutter überrascht die Tochter beim Sex mit dem Freund im Wohnzimmer und lehrt wie das geht und hat Sex mit dem Freund der Tochter.
* angeblich muslimische Frauen mit Hijab bis zu speziellen christlichen Dominationen wie Mormonen.
Es soll angeblich auch Staaten geben in denen ist Oralverkehr illegal.
Dazu würde mich wirklich interessieren, welche das sind. Ich will diese *hüstel* etwas vage Behauptung nicht rundheraus bestreiten, aber frage mich schon, wie entsprechende Gesetze praktisch durchgesetzt werden sollten. All die kleinen Spanner, die, ertappt, nun im Brustton ehrlichster Rechtschaffenheit darauf hinweisen, lediglich die Strafverfolgungsbehörden in ihrer Arbeit unterstützt haben zu wollen, als sie bei Nachbarns in's Schlafzimmer lugten...
Es gibt anscheinend allerhand kuriose Gesetze. Mir war irgendwie bekannt, dass irgendwo alles außer der Missionarsstellung verboten sei, oder in manchen Staaten Nachthemden oder Pyjamas in Hotels bereit lägen, weil dort Nacktschlafen verboten sei. Daneben gibt es allerhand absurder Gesetze, die nichts mit Sex zu tun haben. Etwa e ein altes Gesetz aus Tennessee, das besagt, dass Frauen in Tennessee nur dann ein Auto fahren dürfen, wenn ein Mann vor dem Auto herläuft und dabei eine rote Fahne als Warnhinweis für die anderen Verkehrsteilnehmer schwenkt. Ich bin jetzt allerdings zu faul, das jetzt zu verifizieren oder nach anderen Beispielen zu googeln Die Frage ist, ob, wo es solche Gesetze tatsächlich gibt, diese überhaupt noch verfolgt werden.
Manche Gesetze werden irgendwann erlassen und dann einfach vergessen. Oder es kommt noch vereinzelt zur Anwendung, bis irgendwelche Richter anfangen zu befinden, dass das Gesetz verfassungswidrig ist (ich denke da an das deutsche Kranzgeld).
@meriadoc Studien haben gezeigt, das in den konservativen US-Staaten sehr viel Pornos konsumiert wird.
Welche wären das? Ja, ich meine mich erinnern zu können, damals, vor einem Vierteljahrhundert oder so, mal im Playboy oder Penthouse von sowas in der Richtung gelesen zu haben, dass im Bible Belt besonders viele Pornos geschaut würden. Meines Erinnerns ging es damals schon auch darum, dass dort Erpresser besonders viel Erfolge damit gehabt hätten, vermutliche Pornokonsumenten abzuzocken: per Abmahnungen, die Nachzahlungen für angeblich illegal von file-Sharing-Plattformen downgeloadete Filmchen forderten. Die "Doppelmoral" machte sich damals vor allem dadurch bemerkbar, dass scheinheilige Saubermänner besser zu erpressen waren als Leute, die offen zu ihrem Pornokonsum standen.
In Deutschland gab's damals auch so eine Erpressungswelle. Irgendwie waren wohl zigtausende Accountnamen/Email-Adressen von T-Online-Usern in die Hände von Pfiffiküssen geraten, die entsprechend zigtausende gefakter Abmahnungen auf Verdacht verschickten. Kurz vor Weihnachten. Das Kalkül dahinter: Brave Familienväter hatten mit dem 13. Monatsgehalt gerade ordentlich Geld zusätzlich auf dem Konto, aber keine Lust, unterm Weihnachtsbaum mit ihren Gattinnen zu diskutieren, worauf sich denn dieses Abmahnschreiben bezöge, das da gerade in den Briefkasten geflattert sei. Ganz ehrlich? Ich fand das eher witzig, denn Leute, die sich mit sowas erpressen ließen, obwohl doch jeder wusste, was in diesem WoW-Clip verraten wird, hatten's irgendwie nicht anders verdient.
Ich habe nur mit Doppelmoral ein Problem. Die anderen Verurteilen, Abtreibungen und HS mit hervorgehobener Bibel dagegen wettern und im stillen (und dunklen) Kämmerlein statt stille Zeit die Hand am *piep* vor dem Monitor (sorry für meinen Sarkasmus).
Nun ja: es müsste noch belegt werden, dass dieselben, die da Pornografiekonsum oder Homosexualität verurteilen, dieselben sind, die im stillen Kämmerlein sich zu Schwulen-Pornos einen runterholen. Wäre nicht denkbar, dass dort, wo die Sünde besonders groß ist, auch die Mahnungen davor lauter und deutlicher geäußert werden...?
Leute wie Ted Haggard könnten ja, so rein theoretisch, die Ausnahme statt der Regel sein. 😉 (Mir ist der lediglich deswegen ein Begriff, weil er in "Root of all Evil?", einem Film von Richard Dawkins, vorkam - als damals noch mit weißer Weste herumlaufender Mega-Church-Leiter und Evolutionstheorie-Gegner.)
will man aber als Politiker die Verlogenheit der politisch engagierten Evangelikalen anprangern, muss man da schon fundiertere Fakten abliefern.
Das wird noch passieren....abwarten. Stille Wasser sind tieeeeeef.
Wenn es um diese Themen geht, dann ist man sehr schnell bei sozial erwünschten Antworten. Es ist einfach ein Thema, was stark moralisch aufgeladen wird (Tabu) und so intim ist, dass auch niemand, oder meinetwegen fast niemand , Ehrlichkeit erwarten darf.
Klar gibt es mehr Extrempositionierungen dort, wo andere Extreme sichtbar sind oder dort, wo man selbst innerlich dagegen ankämpft.
Klar kann man sich hart bei anderen für etwas einsetzen, was man für sich selbst nicht annähernd verlangt. Ich kenne zB viele Leute, die von ihren Kindern verlangen, dass sie Sport treiben, aber selbst jedes Schwitzen vermeiden.