Keine Soldaten an Berliner Schulen.

Veröffentlicht von: @mrb-ii

dafür muss aber kein militärvertreter in der schule auftauchen.

und warum bitte nicht? Von Dir zum Beispiel wird man ja wohl kaum sachliche und objektive Information erwarten dürfen... mal abgesehen davon, dass die Jugendoffiziere der Bundeswehr in der Regel studierte Pädagogen sind, also qualifiziert dazu zu unterrichten. Es ist überhaupt kein Problem wenn die Bundeswehr sich vorstellt, im Gegenteil, manches in links-grünen Elternhäusern gern gepflegte Vorurteil kann da richtig gestellt werden.

Veröffentlicht von: @mrb-ii

mit dem dienen ist das so eine sache. wem dient das militär denn? in erster linie sich selbst, sonst würden sie nämlich nicht immer wieder so unverschämte forderungen an diejenigen stellen, denen sie angeblich dienen und versuchen politische entscheidungen in ihrem sinne zu beeinflussen.

Selbstverständlich dient die Bundeswehr der Sicherheit und Unabhängigkeit der Bundesrepublik Deutschland, dazu kommt sie im Rahmen der NATO ihren Bündnisverpflichtungen nach (allerdings bricht sie sowohl das NATO Statut wie auch die Zusagen der BK Merkel in finanzieller Hinsicht seit Jahren). Deutschland risikiert den Fortbestand der NATO und merkt nicht was da im Osten heraufzieht. Denn zwischen Warschauer Pakt, bzw. den ehemaligen WAPA-Staaten und NATO gibt es einen ganz entscheidenden Unterschied. Es existieren keine Operationsplanungen der NATO auf WAPA Territorium, umgekehrt aber gibt es die. Wer da der Aggressor gewesen wäre ist sonnenklar. Da hat sich auch nichts geändert.
Was für unverschämte Forderungen? Das Sie die Mittel haben um ihren Auftrag nachkommen zu können? Nun sagen wir es mal so ... ich habe mehr Kinder als die deutsche Marine einsatzfähige U-Boote, also um es in Zahlen zu sagen: zwei. Die Bundeswehr beeinflusst auch nicht politische Entscheide in ihrem Sinne... die dafür zuständigen Personen innerhalb der Bundeswehr geben aufgrund ihrer Expertise Empfehlungen an die politische Führung ab. Du wirst wohl nicht ernsthaft behaupten, dass Frau von der Leyen mehr von Militärgeschichte, strategischen Intentionen, Antizipierung der militärpolitischen Lage, Bedrohungsanalyse usw. versteht als ein Offizier im Generalsrang der sich sein Berufsleben lang mit diesen Fragen beschäftigt hat. Oder dass Du mehr davon verstehst als ich, das wage ich jetzt ganz einfach mal ein wenig zu bezweifeln und zu belächeln. Mit ideologischen Phrasen MrB-II ist es nämlich nicht getan. Da muss man schon verstehen, was im zweiten Weltkrieg z. B. die unzureichende Ausrüstung der britischen Armee und der technologische und doktrinäre Rückstand der Franzosen dazu beigetragen hat, dass statt 1941 in Westfrankreich, erst 1945 Schluss war.