Moin!
Für alle Schleswig-Holsteiner, die noch nicht wissen, was sie wählen sollen. Oder überhaupt auch für alle, die gerne wissen möchten, was sie wählen würden 🙂 ...
Hier der Wahlswiper:
Landtagswahl in SH 2022: Wahlswiper auf shz.de: Welche Partei passt zu Ihnen? | shz.de
@sh-ler: Habt ihr schon gewählt, per Briefwahl oder wisst ihr evtl. nicht, was ihr morgen wählen könntet?
@1-ichthys In der Tat habe ich bereits gewählt. Aber für nächste Woche Sonntag.
Ah, da musste ich jetzt gucken. In NRW also. 🙂
Bin mal gespannt...
@1-ichthys In der Tat habe ich bereits gewählt. Aber für nächste Woche Sonntag.
Ah, da musste ich jetzt gucken. In NRW also. 🙂
Bin mal gespannt...
Ich bin ebenfalls gespannt. Leider haben wir keinen Daniel Günther.
@feliciah Ich hab schon das zweite Mal innerhalb dreier Wochen gewählt, per Briefwahl: Die neue Oberbürgermeisterin, morgen ist der Stichwahltermin für Nicht-Briefwähler. 😉
@lubov Ich hab schon das zweite Mal innerhalb dreier Wochen gewählt, per Briefwahl: Die neue Oberbürgermeisterin, morgen ist der Stichwahltermin für Nicht-Briefwähler.
Oh, Stichwahlen sind immer sehr spannend. Also ein knappes Rennen. Kannst ja mal berichten. 🙂
Habt ihr schon gewählt, per Briefwahl oder wisst ihr evtl. nicht, was ihr morgen wählen könntet?
Ich wähle erst nächste Woche in einem anderen Bundesland.
Zu den Wahlen. Im Ganzen ist Schleswig Holstein für mich ein politisch uninteressantes. Ich muss da auch nicht hinschauen. Da läuft vieles solide.
Interessant für die Wahlen könnte die Frage sein, kommt die AfD ins Parlament. Nicht wegen ihrer Politik. Die AFD wird, ob im Parlament, oder nicht, auf dem Abstellgleis herumdümpeln. Interessant daran, ist dass von der Sitzverteilung her, dann die CDU und FDP eine Mehrheit haben könnte. Das würde in den Koalitionsverhandlungen eine andere Dynamik reinbringen.
Für mich könnte es nach den Wahlen dort so bleiben, wie es ist. Die Menschen dort, scheinen damit zufrieden zu sein.
Die Linken in dem Land, sind so beliebt, dass sie unter den Posten Sonstige fallen. 2 bis 3 Prozent sind eine bedeutungslose Größe.
Naja, Daniel Günther könnte für Dich in Zukunft interessant werden. Er gehört zu den beliebtesten Ministerpräsidenten Deutschlands und eines Tages wird er sicherlich auch als Kanzlerkandidat antreten.
Abwarten, Björn Engholm galt auch als möglicher Kanzlerkandidat. Bis er rein zufällig Geld in der Schublade fand und dieses Geld jemanden spendete, der der SPD nützte und deswegen tief gefallen ist.
Man weiß nicht, ob und welche Leichen Daniel Günther im Keller hat, und was davon bei jemanden in der Schublade liegt. Martin Huber, war "sauber", wurde Generalsekretär und am Morgen darauf wurde er mit einer Plagiatsaffäre wach. Es gibt viele Berufsrisiken für Politiker.
Wenn Daniel Günther politisch aufsteigen würde, dann hätte ich nichts dagegen.
Zwingt Dich ja auch keiner zu.
Falls daraus ein Missverständnis wird. Politisch wenig interessant, heißt nicht, dass ich was gegen Schleswig Holstein habe. Schleswig bewegt politisch nicht viel, muss es auch nicht. Politisch am erfolgreichsten war das schwarz weiße Holsteinrind. Als die EG sich für die EU harmonisierte gab es nur Subventionen für den Milchbauern, wenn er sich auf diese Rinderrasse umstellt. So sind die alten europäischen Rinder quasi untergegangen und Schleswig Holstein machte hier seinen Siegeszug. Wenn es auch kein Witz ist. Schleswig Holstein hat nicht viel, was eine breite Fläche interessiert. Keine besondere Industrie und auch keine sonderlichen Großstädte. Vielleicht ist das ein Vorteil.
Mensch, dafür kennst Du Dich aber gut aus. Ich wusste bis heute überhaupt nicht, wo die Linken so liegen.
Das finde ich richtig gut.
Kannst Du näher erklären, wie Du das meinst?
Ich habe die Menschen in SH schon immer als beständig empfunden. Bodenständig und vernünftig. Da muss schon so ein Knaller wie Barschel kommen, um alles durcheinanderzuwerfen. Ansonsten gehen sie ihren Weg.
Solide war auch die Politik, weil im Kabinett alles ziemlich einvernehmlich lief. Das wollen si wie fortsetzen, obwohl es auch anders möglich ist. Warten wir ab.
CDU aktuell bei 43,5
Grüne 18% (auf die Grünen könnte ich aber verzichten
)
SPD 15,9% ("ein Desaster", wie die shz schrieb)
FDP 6,4% (Hmm, das vorige Ergebnis der letzten Wahl schnitt besser ab)
SSW 5,8% (da
Die CDU hat zu in SH zur Normalität einer Volkspartei zurückgefunden.
Die Grünen, bei denen ich ungefähr zehn Jahre Stammwähler war. Ist die Partei die die Gesellschaft am erfolgreichsten gegeneinander polarisiert, solange sie in der Opposition ist. Das Phänomen daran ist, dass sie wenn sie kaum an der Macht sind genau das Gegenteil machen. In BaWü ist der Ministerpräsident ein Diesellobbyist. (Aber auch sonst ein Politiker, der ganz vernünftig ist. In Hessen gibt es eine harmonisches mit einem Ministerpräsidenten, der zuvor als Lakai von Koch galt. Vorher war er der "Schwarz Sherif", "Folterknecht" und weiter unappetitliche Bezeichnungen. In Berlin gehört zur grünen Politik Frackings nach Deutschland holen und in der Nordsee Öl bohren, steht auch auf der Agenda. Es gibt keine Partei, die das, was sie zuvor verbissen bekämpften, sobald sie in der Regierungsverantwortung sind, machen.
In NRW zwei Beispiele. Garzweiler und Hambacher Forst. Beides wurde von der damaligen Rot/Grünen Regierung gemacht. Ihre Regierung hat den Abbau genehmigt. Ab da wo sie in der Opposition waren, taten sie so, als sei es ein Politik der Rechten und gingen in den Protest. Das Gedächtnis ihrer Wähler schein recht kurz zu sein.
Bei der SPD, die bei den Wahlen unter die Räder gekommen ist. Die SPD sollte ihr eigenes Profil schaffen. Auf der einen Seite gibt sie sich als Partei für den "kleinen Mann" zu einem anderen Teil hat sie aus ihrer Partei einen Abklatsch der Grünen gemacht. Den Arbeiter, der treu zur SPD steht, wie ich es aus meiner Kindheit kenne, gibt es nicht mehr.
Der FDP fehlte die Unterstützung. Kubicki der zuvor für die FDP ein Zugpferd war, war während des Wahlkampfs nicht präsent, sondern in Berlin. Lindner, die große Figur der FDP war ebenfalls im Wahlkampf kaum vorhanden.
Die SSW habe ich nie verstanden. Welche politische Position vertreten sie? Man weiß nur, dass der finanzielle Segen aus Dänemark fließt. Sie sind ihrem Schutz als Minderheit sowieso durch das GG sicher. Was eine dänische Minderheit ist, ist mir auch nicht klar. Viele zählen sich zu dieser Minderheit, obwohl sie eigentlich Deutsche sind. Die Söhne von Habeck halten sich für Dänen, obwohl beide Eltern von ihrer Herkunft her, nicht mit Dänen zu tun haben. Ich finde es komisch und ist wohl der Geschichte geschuldet. Man muss nur nachweisen, dass man dänisch gesinnt ist, wenn man auch in Südschleswig Holstein lebt. Dann kann man Däne werden, ohne übliches Einbürgerungsprozedere. Komisch, solange alles friedlich läuft, okay. Ist eigentlich hier im Forum jemand, der sich für eine dänische Minderheit hält.
