Wozu ich in den Medien bisher nichts sah (oder übersah): Es leben etwa 230.000 russischen Staatsangehörige (keine sog. Russlanddeutschen) in DE. Wenn wie absehbar ist, zwischen der russischen Föderation und der NATO der Kriegszustand erklärt werden wird sind das ja dann Staatsbürger eine Feindstaates.
Und so wie es aussieht ist der Kriegseintritt der NATO wohl nur noch eine Sache von vielleicht Wochen.
Warum fragst du? Du gehst doch auch davon aus, dass der nächste "absehbare" Schritt dann der Atomkrieg ist, nach dem kein Leben mehr möglich sein wird. Damit erübrigt sich dann auch das Verhältnis zu den russischen Staatsbürgern in Deutschland...
Hättest du die Lage allerdings ein wenig gründlicher verfolgt, dann wäre dir womöglich auch aufgefallen, dass die NATO in die gegenwärtige Situation gar nicht involviert ist, sondern lediglich einzelne Mitgliedstaaten, die auf nationaler Ebene über Waffenlieferungen entscheiden.
Die NATO wäre erst dann betroffen, wenn einer ihrer Mitgliedstaaten attackiert wird. Das hat Putin aber nicht vor.
Und da die NATO keineswegs der aggressive Kriegstreiber ist, als der sie von mancher Seite dargestellt wird (Wann, wenn nicht jetzt, wäre denn der günstigste Zeitpunkt zum eingreifen? Da passiert nichts, im Gegenteil!) ist dein ganzes Szenario auch hinfällig.
Wozu ich in den Medien bisher nichts sah (oder übersah)
Darüber will ja auch kaum jemand nachdenken. Geschweige denn es auszusprechen. Und wenn, dann meist nur in den Extremen von Optimus und Pessimismus.
Es leben etwa 230.000 russischen Staatsangehörige (keine sog. Russlanddeutschen) in DE.
Russlanddeutsche ist etwas anderes, aber wie sie im Konfliktfall in einen Strudel geraden, ist nicht absehbar.
Wenn wie absehbar ist, zwischen der russischen Föderation und der NATO der Kriegszustand erklärt werden wird sind das ja dann Staatsbürger eine Feindstaates.
Deutschland kann keinem Land den Krieg erklären, sondern nur den Verteidigungsfall. Das hätte zunächst sehr gravierende Folgen nach innen. Mit eigenen Worten gesagt, unsere Verfassung würde praktisch nur noch zum Ideal für Friedenszeiten. Es ist vielleicht etwas scharf formuliert. Aber die Gesetzgebung wäre vereinfacht. Grundrechte können eingeschränkt werden. Das wird durchaus Folgen haben für Menschen russischer Staatsbürgerschaft, oder anderen Staatsbürgern, die der GUS angehören. Solchen Menschen würde ich empfehlen in ihre Heimat zurückzukehren. Die Freizügigkeit würde eine Pause machen. Ja, sie könnten sogar interniert werden. Ich kann nur hoffen, dass das Parlament weitmöglichst ein Parlament der nationalen Einheit würde und die Parlamentarier sich dem GG verpflichtet fühlen.
Und so wie es aussieht ist der Kriegseintritt der NATO wohl nur noch eine Sache von vielleicht Wochen.
Ich sehe die Gefahr eines Krieges für groß, aber nicht zwingend. Würde es zum Verteidigungsfall kommen, wäre der Westen neben den militärischen Automatismen bemüht auf politischem Wege den Zustand zu ändern. Wir hatten in der Geschichte der NATO nur einen "kleinen" Verneinungsfall. Vom Anschlag, bis zur Ausrufung des Verteidigungsfall dauerte es fast vier Wochen und richtig zum Krieg kam es nicht. Ein paar strategische Bombardierungen und die Afghanen selbst hatten über die Nordallianz Kabul fast kampfreich eingenommen. Unser Glück war, dass sich Afghanen damals ihr Land selber befreit haben. Wenn auch nur temporär. Danach kamen erst wir.
Würde ein Verteidigungsfall konkret, würden die diplomatischen Drähte glühen und hoffentlich eine Ausbreitung des Krieges verhindert, oder eingedämmt. Daran hätte dann auch Putin, wenn er sein Land liebt, ein Interesse. Eine Blaupause gibt nicht und wir wissen nicht, was eintreffen wird.
Natürlich gibt es in der Bundesrepublik viele Russen. Ich kenne Russlanddeutsche die in der Sowjetunion einen Russen geheiratet haben. Die fahren aber nicht in Korsos und schwenken russische Fahnen, die sind auch geimpft und warten nicht auf die Zulassung von Sputnik. Man hat in den Medien auch Russen gesehen die durch die Arbeit hier her kamen und durch das was sie in den Medien gepostet haben sich nicht mehr trauen würden nach Russland zu gehen.
Was bezweckt der Threadersteller. Sollen wir Lager bauen wie die Amerikaner für die Japaner oder die Australier für die Deutschen die friedlich im Land lebten?
Aktuellen Artikel dazu gefunden:
(ist eine seriöse Quelle des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, falls jemand mit br.de nichts anzufangen weiss).
Ja. Aber du klingst nach extremer Todessehnsucht, du teilst hier Gewaltfantasien und einen solchen Lebensüberdruss und eine generelle Menschenfeindschaft und Lebensfeindlichkeit, das triggert richtig. Bitte such dir da Hilfe.
Für Gewalt braucht es keine Fantasien/Fantasie, da reicht ein herkömmliches Geschichtsbuch um zusehen dass diese allgegewärtig ist. Überdruss? Nein, Realitätssinn. Die Dinge sehen wie sie sind nicht wie sein könnte, aber nicht sein und auch nie sein werden (bis zum Ende Zeit).
Was, außer ständigen Doomsdayfantasien, ist der Grund deines Threads?
Der wird kommen, selbst aus säkularer Sichtweise und wenn er über ein Naturerscheinung erfolgen wird.
Willst du Kontakt zu russischstämmigen Staatsbürgern hier aufnehmen? Zu welchem Zweck?
Den will ich nicht. Hatte früher dienstlich schonmal Kontakt, jetzt nicht mehr. Bin da nun nicht so unglücklich darüber. Bei dem Hass der jetzt da ist, ist es besser da keinen zu haben. Die sollen ihr Leben leben, ich meines und die Wege sollten sich nicht kreuzen.
