Neulich habe ich an einer Gesprächsrunde teilgenommen. Es sollte eigentlich um das Thema Hochsensibilität gehen. Zu Beginn einigten sich die Teilnehmer darauf, dass es um das Thema Grenzen setzen gehen sollte. Auch gut, dachte ich mir, obwohl mir das Thema inzwischen aus den Ohren quillt. Nun stelle ich mir unter Grenzen setzen ganz konkrete Maßnahmen vor, wie man sich selbst schützen kann. Und auch wie man Warnsignale wahrnimmt. Es lief aber dann darauf hinaus, dass es um imaginäre Grenzen ging, und auch nicht um Selbstschutz, sondern darum eigene Meinungen zu behalten. Eine Teilnehmerin erzählte von ihrer Methode, sich vorzustellen, wie sie ihre Meinung hinter einem Gartenzaun bewahrt. Die anderen Teilnehmer fanden das super, ich finde diese Vorstellung aber ziemlich abweisend.
Ich kann verstehen, dass ein Mensch, der erst mühsam lernen musste, seine eigene Meinung zu entwickeln, Angst hat, viel zu schnell wieder umgestimmt werden. Und vielleicht ist es auch eine Art Selbstschutz, seine Meinung erst einmal beschützen zu wollen. Mich hat aber die ganze Sache zur Überlegung gebracht, ob das momentan ein Problem ist, das sich global durch die ganze Gesellschaft zieht. Mir kommt es so vor, als ob Meinungen und Überzeugungen dafür herhalten müssen, der Person eine Identität zu geben.
Für mich als Christ kommt aber meine Identität ausschließlich von Gott. Sie ist nichts, was ich mir selbst erarbeiten muss. Mein Verhalten und meine Meinungen kann ich mir erarbeiten, aber das was ich mir erabeitet habe, ist für mich nichts Starres, was beschützt werden muss. Natürlich sollte man nicht jede Meinung von anderen Leuten ungeprüft annehmen, aber das heißt doch nicht, dass die eigene Meinung so wertvoll ist, dass man sie hinter Gitter sperren muss. Meinungen sind für mich nicht so viel mehr als Gedanken, die kommen und gehen. Wie ich mich auf verschiedene Situationen hin verhalte, ist für mich etwas, das ständig auf den Prüfstand muss. Das hat aber nichts mit meinem Ich zu tun, mit meiner Identität. Grenzen setze ich, indem ich mir herausnehme, unangenehme Situationen zu verlassen (das habe ich in dem Gesprächkreis dann auch getan) und indem ich Nein sage, zu Sachen, die ich nicht will. Für mich sind Grenzen kein imaginärer Gartenzaun.
Wie seht ihr das? Könnte es sein, dass diese gesellschaftliche Fronten, die überall spürbar sind von massiven Ängsten vor Meinungsverlust herrühren könnten?
Ich denke es gibt zu viele Leute die sich fragen was kann ich überhaupt noch sagen, um nicht in eine politsche Ecke gedrängt zu werden. In der Bibel waren die alten Männer mit weißen Haaren eine Respektsperson. Ich bin ein Mann, war vor vielen Jahren auf Stellensuche. In der Stellenanzeige wurde eine kaufmännische Angestellte gesucht. Darüber hat sich niemand aufgeregt, das war in Ordnung. Ich habe einfach angerufen und gefragt, stellen Sie auch einen Mann ein. Ja, wir haben die alte Anzeige übernommen, ein Mann wäre gut, schicken Sie eine Bewerbung. Heute muss ich eine Stellenanzeige neutral schreiben und darf die Leute die nicht wissen ob sie Mann oder Frau sind, oder sein wollen, mit einem d berücksichtigen.
Darf ich noch sagen, für mich ist Gott nicht weiblich. Vor 20 Jahren etwa kam die sogenannte Bibel in gerechter Sprache. Es gab jetzt Apostelinnen, aber der Teufel war weiterhin männlich. Ich bin mir sicher es gab auch Frauen in dem Pulk der Jesus nachgewandert ist.
Dieses ich behalte meine Meinung für mich ist auch der Grund warum in Foren fast nichts mehr los ist, anders als vor 15 Jahren.
Ich bekam einmal ein kleines Buch geschenkt. Vorbild war das kleine Buch das Tick Trick und Track, die Neffen von Donald Duck, als Nachschlagewerk haben.
Darin stand: Wenn sie auf einer Party Smalltalk machen vermeiden Sie: Politik und Religion bei Leuten die sie nicht gut kennen.
Politik und Religion führen immer zu Streit. Sind sie nicht Geistlicher erwartet man von ihnen nicht über Religion zu reden. Bei einem Pfarrer, Rabbi, Iman wird man erwarten, dass er über den Glauben spricht bzw. so nebenei die Bibel zitiert, bzw. den Koran.
Bei manchen Themen reagiere ich nicht mehr in Foren oder vermeide sie auch im realen Leben.
Das war bei Corona-Schwurblern so, das bringt nichts. Argumente prallen ebenso bei AfD-Anhängern ab. Ich schaue wem ich was zu Israel sage. Hier gibt es auch festgefahrene Meinungen. Das merkt man hier im Forum ja auch, da schreibe ich nur noch wenn es sein muss und das auch nur für Mitleser.
Zu oben, früher war also der Mann über 50 mit seinen grauen Haaren, die Bibel sagt Silberhaar, eine Respektsperson.
Heute ist der alte weiße Mann ein Schimpfwort, für das ich mit knapp über 50 zu alt bin um zu verstehen ob damit die Hautfarbe oder die nicht mehr geschätzte Erfahrung gemeint ist.
Ich sage aber immer noch es sollte ein Unterschied sein ob eine Famile aus Mann Frau mit oder ohne Kinder ist, oder aus zwei Männern, zwei Frauen, oder zwei die sich nicht festlegen was sie sind, besteht.
Sehe aber auch traditonelle Familien in denen die Kinder schlechter leben, bzw. dort gar nicht mehr leben als homosexuelle Partnerschaften in denen Kinder mit Liebe aufwachsen, die gibt es ja auch.
Könnte es sein, dass diese gesellschaftliche Fronten, die überall spürbar sind
Ich habe den Eindruck, dass es heute weniger darum geht Lösungen für Probleme zu finden, sondern vielmehr darum, Recht, Zustimmung, Likes und Wählerstimmen für Meinungen zu bekommen; und um dies zu bewerkstelligen ziehen sich die Leute in ihre Blase zurück, wo sie sich selber bestätigen und mit scheinbar valablen Argumenten ausgerüstet werden. Diese Fronten sind im Grunde genommen solche zwischen verschiedenen Blasen. Für kaum jemanden scheint es erstrebenswert, die Meinung und den Standpunkt des Anderen nachvollziehen zu können - was natürlicherweise gegeben ist, man denke bspw. an Arbeitnehmer/Arbeitgeber, Mieter/Vermieter oder Mann/Frau - sondern es geht darum, die eigene Meinung als allgmeingültig durchzusetzen.
Die Kunst ist es nun, einerseits bei der eigenen Meinung zu verbleiben, dem eigenen Standpunkt zu vertrauen und trotzdem die Meinung eines anderen als berechtigt gelten zu lassen. Argumentativ ist es manchmal schwierig, die eigene Meinung zu vertreten, weil es beim Diskurs schnell geschehen kann, ins argumentative Fahrwasser des Gegenübers zu geraten. Rhetorische Fertigkeiten sind hier gefragt, die Finessen bei der Argumentation müssen erkannt werden. (Bspw. Linke sprechen eher von Muslimen (Personifikation, identifizierung mit einzelnen Menschen) Rechte eher vom Islam, politischer Islam, der bedrohlich wirkt).
massiven Ängsten
Massive Ängste könnten Menschen davor haben, einst realisieren zu müssen, dass sie einer Ideologie aufgesessen sind, die eines Tages wie ein Kartenhaus in sich zusammenbricht.
Kann es sein, dass die Teilnehmerin eine bildlich denkende Person ist und ihr daher bildliche Vorstellungen in den Anfängen des Grenzensetzens helfen, sich sicherer zu fühlen?
Ich selbst benutze manchmal das Bild, dass niemand im Vorgarten meiner Seele herumtrampeln darf.
Hochsensitive Menschen erleben oft in der Kindheit, dass sie mit grenzüberschreitenden Sprüchen platt gemacht und nicht ernst in ihrer Wahrnehmung genommen werden. Das kann später dazu führen, dass sie erstmal das Neinsagen lernen müssen und wie sie diesem Nein Nachdruck verleihen könnten, wenn wieder versucht wird, übergangen oder überrollt zu werden.
Ich lese in deiner Wiedergabe der Situation, dass du von Zaun zu Gitter wechselst und dann den Wert einer Meinung in Frage stellst. Spiegelst du unbewusst irgendwas aus der Situation und Prägung der Teilnehmerin? Sollte die Teilnehmerin, deiner Meinung nach, sich kein Hilfsbild machen und ein Vorgehen aus deinem Repertoire übernehmen?
@mariposa22 Irgendwie bin ich über dein Posting gestolpert - und auch wenn ich das Thema "Hochsensibilität" sehr spannend gefunden hätte, finde ich das mit dem Gartenzaun auch interessant. Und ich hab die Tage erst drüber nachgedacht, dass wir (die Gesellschaft) zunehmend versuchen uns selbst zu finden, indem wir uns möglichst klar positionieren. Bin ich "für" oder "gegen" etwas? Einmal festgelegt, ist man darin und baut eben seinen Zaun darum. Man will sich selbst finden durch Positionierung. Und dann dachte ich an den Vers: "Denn wer sein Leben retten will, der wird es verlieren; wer aber sein Leben verliert um meinetwillen, der wird es finden." Ersetze "retten" durch "finden" und ich denke: Genau, genau das ist das Problem.
Das Bild mit dem Zaun kenne ich aus dem Judentum.
Es gibt das Gesetz der Torah und man hat einen Zaun darum herum gebaut, also einen Sicherheitsabstand eingezogen, um die eigentliche Regel nicht zu verletzen (Mischna).
