Was ist die "Gender-Theorie"?

" Leider ist es so, dass diese jungen Menschen aufgrund der giftigen Debatte oft von den örtlichen Diensten übergangen wurden, die sich nicht trauten,  sie zu sehen", sagte Dr. Cass.

"Also anstatt die Dinge zu tun, die sie für andere junge Menschen mit mit Depressionen, Angstzuständen oder vielleicht einer nicht diagnostizierten Autismus-Spektrum-Störung zu tun, haben sie sie direkt an den Gid-Dienst weitergeleitet."

"Es gibt nur wenige andere Bereiche des Gesundheitswesens, in denen die Fachleute so viel Angst haben ihre Ansichten offen zu diskutieren, wo Menschen in den sozialen Medien verunglimpft werden, und wo Beschimpfungen das schlimmste Mobbingverhalten widerspiegeln", sagte sie.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

@arcangel 

Vor 2 Wochen ist in England der CASS Raport erschienen. Leider sind alle deutschen Artikel, die ich zu dem Thema gefunden habe, hinter Abo-barieren.

Ja, das hatten wir hier ja auch schon. Und die Ergebnisse müssen natürlich beachtet werden.

Die große Emotionalisierung dahinter kann ich allerdings selbst nicht nachvollziehen. Es scheint Leute zu geben, die sich durch die Tatsache angegriffen fühlen, dass es Menschen gibt, für die Transidentität einen Irrtum darstellt.

Das ist insofern verständlich, weil viele transidente Menschen sich auch ständig rechtfertigen mussten und ihre Identität von ihrer Umgebung in Frage gestellt wurde. Dass da manches triggern kann ist logisch.

Nur: Wenn jetzt dutzende Betroffene in den nächsten Jahren durch diverse Talkshows tingeln und darüber berichten, dass sie falsch behandelt wurden und sie gar nicht transident sind... dann wird die Situation für jene, die tatsächlich betroffen sind, um so schlimmer werden... denn dann geht ja alles von vorne los!

Es ist also im Interesse ALLER, dass hier sorgfältig abgewogen wird, egal ob man transident ist, behandelnder Mediziner, Politiker oder irrtümlich Betroffener.

Deshalb verstehe ich nicht, wie bei diesem Thema jetzt die Emotionen hochkochen und es alle möglichen Anfeindungen gibt (Mit Ausnahme jener, die falsch behandelt wurden, die haben natürlich allen Grund...).

@blackhole 

@excalibur1985 Ja, die Theorie ist spannend. Aber wie man das schreibt ist völliger Schwachsinn. Denn wenn irgendeine Sprache das Feminine hervorheben möchte, dann nicht durch z.B. Kamerad:innen. Bei Gleichberechtigung müsste dann auch Kameradinnen:ad möglich sein. Was für ein Schwachsinn. Die Deutsche Sprache wird durch so einen Humbug ins lächerliche gezogen. Einfach richtig schreiben (Rechtschreibung beachten), dann klappt's auch mit den (weiblichen) Nachbarn.

@excalibur1985 

Die Gender-Theorien besagen in erster Linie, dass jede Form psychischer Weiblichkeit oder psychischer Männlichkeit sozial erworben ist und beliebig vertauscht werden kann. Meint: dass jede typisch männliche Eigenschaft auch von einer Frau erworben werden kann und umgekehrt. Ich selbst finde diese Theorien äußerst spannend. Gehöre damit zu den neuen Männern, die keine Weiblichkeit der Welt fürchten und frei sind von jeglicher geschlechtsrollenspezifischer Abwertung oder Sexismus.

Und wer formuliert solche "Theorien" gegen jeden wissenschaftlichen Befund...? Da habe ich noch keine seriöse Quelle gefunden.

Tatsache ist, dass es sowohl bei Frauen wie bei Männern ein breites Spektrum an verschiedenen Talenten gibt, die nicht unbedingt gleich verteilt sind, aber bei beiden Geschlechtern vorkommen und daher auch individuell geschlechtsunabhängige Möglichkeiten bieten... das war's dann aber auch...

@excalibur1985 

Ich selbst finde diese Theorien äußerst spannend.

Ich finde es halt einfach schade, dass bei diesen "Theorien" (handelt es sich nicht eher um eine Theorie?), die Geschlechtszugehörigkeit derart in den Vordergrund gestellt wird. ME sind Verhalten, Interessen und Talente doch sehr individuell gegeben. Vielleicht gibt es einfach eine unterschiedliche Wahrscheinlichkeits-Verteilung der Talente und Neigungen bei den Geschlechtern.

Es gibt Frauen, die sind gut im Kampfsport. Andererseits gibt es Männer, die hervorragende Eiskunstläufer oder Baletttänzer sind. Frauen können handwerklich sehr geschickt sein und es gibt Männer, die talentierte Modeschöpfer oder Köche sind. In meinem Umfeld arbeitet ein Mann als Krankenpfleger in der Palliativ-Medizin.

Warum muss man heutzutage alles mit "männlich" oder "weiblich" oder "divers" kategorisieren? Warum überlasst man nicht einfach jedem Individuum seine freie Wahl bzgl. seiner Lebensgestaltung und akzeptiert den einzelnen Menschen so, wie er gestrickt ist?

Das Einzige, was mit diesen Kategorisierungen doch erreicht wird, sind Spaltungen in der Gesellschaft.

@ichsen 

Gibt es diesen Bedarf nicht eigentlich hauptsächlich in Deutschland?

Falls ja, warum haben wir dieses Bedürfnis nach Kategorisierung?

Wir haben hier vor allem ein Problem, zwischen biologischem und sprachlichem Geschlecht zu unterscheiden...

Wenn das so weiter geht wäre ich sehr dafür, die Artikel "die" und "der" ersatzlos zu streichen und alles wie im Englischen nur noch "das" zu nennen.

Dann ist vielleicht endlich mal Ruhe im Karton und wir können uns wieder wichtigen Dingen zuwenden...