… hat - wie aus meiner Sicht bewährt - hier eine gute Möglichkeit, sich zügig einen Überblick zu verschaffen.
Und - das hatte ich nicht erwartet - ich kann mich inzwischen tatsächlich (einigermaßen zufrieden) gut festlegen. Auch wenn Politik nicht einfach ist, auch wenn Parteien/ Politiker uns enttäuscht haben… - es lohnt sich Punkte miteinander zu vergleichen, sich selbst auf Aussagen festzulegen oder vielleicht auch ehrlicherweise festzustellen, dass auch man selbst sich bei manchen gar nicht so einig ist. Und dann gilt es zu prüfen, wer setzt Politik am ehesten so zum, wie man es für richtig hält. Das halte ich für erwachsener als sich vorrangig von Nachrichteneindrücken, Infos aus der eigenen „Blase“, Gefühlen oder auch vom alleinigen Gedanken an Abstrafen leiten zu lassen.
Auf eine gute Wahl für 2025!
Und auf ein gutes Miteinander - unabhängig davon,
auf welche Ergebnisse wir nach der Wahl schauen werden.
Das halte ich für erwachsener als sich vorrangig von Nachrichteneindrücken, Infos aus der eigenen „Blase“, Gefühlen oder auch vom alleinigen Gedanken an Abstrafen leiten zu lassen.
Der Gedanke ans "Abstrafen" spielt für mich keine Rolle, wohl aber die Überlegung, welche Missstände ich für besonders gravierend halte und wem ich am ehesten zutraue, sie abzustellen.
Für mich spielen zwei Aspekte eine wichtige Rolle:
1. Frieden: Ich möchte nicht, dass unsere Steuergelder, die wir dringend z.B. für die Reparatur unserer maroden Infrastruktur brauchen, für einen Krieg, der uns nichts angeht, verplempert werden. Die Ukraine ist mittleerweile ein Fass ohne Boden. noch wichtiger ist mir, dass wir nicht in diesen Krieg hineingezerrt werden. Unsere Gründerin und Namensgeberin hat absolut recht, wenn sie sagt, dass die Lieferung des Taurus von Russland als Kriegserklärung verstanden werden könnte. Wer so mit der Sicherheit unseres Landes und seiner Bürger spielt, ist für mich nicht wählbar.
2. Die Reduzierung und Vermeidung unerwünschter und irregulärer Zuwanderung und - mindestens ebenso wichtig - die Erleichterung und Förderung erwünschter und benötigter Zuwanderung.
Ich finde es ärgerlich, dass sowohl linksgrüne Multikulti-Fans als auch Teile der AfD hier nicht zu unterscheiden verstehen bzw. uns Bürger offensichtlich für zu blöd halten das Eine vom Anderen zu unterscheiden.
In beiden Fällen hilft ein kurzer Aufenthalt in einem Viertel wie unserem mit einem hohen Migrantenanteil schnell auf die Sprünge. Erhellend sind auch Gespräche mit Taxifahrern, Kioskbesitzern, Beschäftigten in der Gastronomie, in der Pflege und im Reinigungsgewerbe. Hier arbeiten überwiegend bzw. z.T. fast ausschließlich Menschen mit Migrationshintergrund. Die verstehen sehr gut zu unterscheiden zwischen anständigen, gesetzestreuen, fleißigen und gut integrierten Einwanderern und dem "Rotz" oder "Dreck", der in den letzten 10 Jahren hier eingelassen wurde - das ist nicht meine Wortwahl, sondern die meiner eingewanderten Nachbarn. Die haben keine Hemmungen, Klartext zu reden, weil sie - anders als Deutsche ohne Migrationsgeschichte - keine Angst haben als "Nazis" oder "rechte Hetzer" angepöbelt zu werden.
In meiner alles andere als repräsentativen privaten Wahlumfrage gibt es bei ihnen keine Sympathien für die Grünen, ein wenig für die Linken und die SPD, sehr viel mehr für das BSW und noch vor dem BSW rangiert bei ihnen die AfD. Auch wenn ich als BSW-Unterstützerin der ersten Stunde das natürlich anders sehe: ich kann es ihnen weder verdenken noch bin ich überrascht darüber.
auch vom alleinigen Gedanken an Abstrafen leiten zu lassen.
Ich find's enorm erschreckend, als mir gegenüber ein lieber Bruder (also Christ) saß und genau diesen Gedanken äußerte. Ich fiel fast aus allen Wolken inklusive Gesichtsentgleisung.
Ja, das macht die Wahl einfacher.
Dem Wahl-o-mat sollte man nicht blindlings vertrauen. Themenauswahl vorgegeben, nicht unbedingt meine Prioritäten - und die Gewichtung ist zu grobkörnig, um das aufzufangen.
Interessant ist auch der real-o-mat. Statt 18 Themen aus den Wahlprogrammen 20 ausgewählte Abstimmungen im letzten Bundestag. Da kann man versuchen herauszufínden, wie die Politik der Parteien (ablesbar an ihrem Abstimmungsverhalten) auf einem wirkt. Überraschenderweise kam bei mir dann die CDU auf Platz eins (im Wahl-o-mat auf Platz 4, ich hatte nur die Parteien im Bundestags für den Vergleich ausgewählt).
hallo, bei mir ist die CDU vorne, weil ich ja als Beamter egoistisch wählen muss. Wir Menschen sind
zum großen Teil Egoisten, auch die "frommen und ich."................................................................
Trotzdem finde ich die CDU am ausgeglichensten. Andere empfinden das anders. Aber jeder Mensch
hat auf seine Weise recht, mit dem was er wählt. Letztendlich wird die Wahl nach meiner Einschätzung
über die ganzen Medien entschieden. Deshalb ist es ja entscheidend wie die Partei auf Fotos, Filmen.
Fernsehstudios, Plakaten........... ankommt. Oft nur Fassade.....nur übermalt......und wie "durften" die
Kandidaten, passt das zu meinem Duft oder nicht.............
Ich lese ganz altmodisch die Wahlprogramme der jeweiligen Parteien, die gewählt werden wollen.
Zuweilen höre ich mir dann auch Reden unterschiedlicher Politiker aus Bundes - oder Landtagen an.
Nicht nur kurz vor der Wahl. Das wäre mir zu viel auf einmal und damit zu stressig.
Halt so, dass ich einen Überblick behalten kann und nicht zu sehr in den Strudel hinein gezogen werde.
Politik kann ja sehr emotional werden. Gefühle sehr ansprechen.
Den Wahl-O-mat finde ich O.K.
Gibt einen schnellen, kurzen, Überblick.
Aber ist nichts worauf ich alleinig meine Wahlentscheidung begründen würde.