Woher der Hass?
Wenn man in den sog. sozialen Medien unterwegs ist, erlebt man ja so einiges an Hass und Hetze, Gewaltphantasien und Todesdrohungen gegen Andersdenkende und Andersseiende.
Aber erst heute hat mich folgender Beitrag eines Hamburger Verlages betroffen gemacht:
Aggressive "Wal-Freunde" drehen freiNach Umweltminister Till Backhaus (SPD) berichtet nun dieBürgermeisterin der kleinen Insel Poel von Drohungen gegen Mitarbeiter. Der Druck ist anscheinend so groß, dass die Gemeinde eine Stellungnahme veröffentlichte. Wörtlich heißt es:"Mit großer Sorge beobachten wir jedoch das Verhalten einzelner Personen, die ohne jegliche fachliche Qualifikation den zuständigen Stellen ein vorsätzliches, kriminelles Handeln zum Nachteil des Tieres vorwerfen oder sogar Morddrohungen gegen einzelne Personen aussprechen."Wir haben es auf unseren Seiten z.B. gestern nach dem Beitrag über die fachliche Einschätzung der angesehenen britischen Walretter* auch erlebt: Leute, die geifernd und wütend und ehrverletztend um sich schlagen, über "die Experten" herziehen und Vorlagen für "Dienstaufsichtsbeschwerden" und Strafanzeigen (!) verbreiten, mit dem Ziel, einzelne Personen fertig zu machen.Angestachelt wird dieser virtuelle Wal-Mob von Seiten, die sich mit KI-generierten Schwachsinns-Inhalten ("So kann Hope noch gerettet werden") Klicks generieren oder dubiose Spendenaufrufe teilen. Einige Aufrufe kommen auch aus dem Rechtsdraußen-Spektrum, mit dem Ziel, Politikverdrossenheit zu schüren.Die Hybris des (angeblichen?) Meeresbiologen mit dem Selfie-Stick, der die Debatte auch immer wieder emotionalisierte, ist ein weiteres, unrühmliches Thema. Wir haben viel mit Wissenschaftlern zu tun - niemand, der seriös arbeitet, führt sich so auf und setzt sich so ins Zentrum.Aus unserer Sicht wird es Zeit, dass die Behörden dort, wo möglich und nötig, mit Polizei und Staatsanwaltschaft zusammenarbeiten, um Straftaten aufzuarbeiten. Hier werden Menschen belästigt und bedroht und Opfer übler Nachrede, was für die Betroffenen schlimme Folgen haben kann.Diese "Wut-Walschützer" sollten sich schämen, aber nicht nur das. Sie müssen lernen, dass sie sich mit ihrer Hirnschiss-Mission nicht im rechtsfreien Raum bewegen.Es reicht.
Schon drei Stunden nach Veröffentlichung dieses Beitrags sah man sich zu folgendem Statement genötigt:
Nach Anrufen mit Beleidigungen im Verlag ein zarter Hinweis: Wir lassen jede Drohung und jede Beleidigung strafrechtlich verfolgen.Unterdrückte Rufnummern helfen nicht, anonym zu sein - das werden diese Leute nun lernen und spüren.
Was geht in den Köpfen dieser Menschen vor?
Die sog. sozialen Medien sind m. E. eine Erfindung des Widersachers!
Die sog. sozialen Medien sind m. E. eine Erfindung des Widersachers!
Die "sozialen Medien" sind nur Technik. Es liegt an uns, wie wir sie benutzen. Und welchen Gefühlen wir uns dabei hingeben.
Soll heissen: Der Hass kommt immer noch von den Menschen.
Aber dr Widersacher weiß ja um die Unzulänglichkeiten der Leute und setzt das Medium dafür geschickt ein.
Dann können wir ja nichts dafür und sind nur arme Opfer...
Ich denke allerdings schon, dass wir selbst dafür verantwortlich sind, was wir in den sozialen Medien schreiben. Ich habe jedenfalls noch nie zu Hass und Mord aufgerufen (Und wüsste auch nicht, dass man irgendwas so hätte auslegen können).
Veröffentlicht von: @lucan-7Die sog. sozialen Medien sind m. E. eine Erfindung des Widersachers!
Die "sozialen Medien" sind nur Technik. Es liegt an uns, wie wir sie benutzen. Und welchen Gefühlen wir uns dabei hingeben.
Richtig.
Und vielleicht hat's auch ein wenig damit zu tun, wie viel wir in diesen 'sozialen' Medien unterwegs sind.
Manche Dinge krieg ich tatsächlich nicht in diesem Ausmaß mit.
Soll heissen: Der Hass kommt immer noch von den Menschen.
Und unabhängig vom Eingangsposting - der Begriff 'Hass' wird auch relativ inflationär benutzt.
Selbst Parfum kann man 'hassen'.
Die sog. sozialen Medien sind m. E. eine Erfindung des Widersachers!
Denke ich nicht. Aber ich habe allgemein ein Problem damit, dem Widersacher irgendwelche Erfindungen zuzuschreiben.
Es sind genau die gleichen Menschen, die seit Jahrhunderten/-tausenden am Marktplatz, beim Brunnen oder auf öffentlichen Sanitäranlagen gerne Klatsch und Tratsch verbreitet haben, gerne auch Halb- und Unwahrheiten, Hauptsache, man bekam Aufmerksamkeit. In der Bibel wird auch von Menschen (gerne auch „Weiber“) mit schwarzen Zungen gesprochen.
Der Unterschied ist, dass früher eine regulierende Wirkung durch den direkten Kontakt mit den Zuhörern da war. All zu krasse Geschichten hatten keine Chance und wurden wohl von den Anwesenden belächelt oder widersprochen. Anonymität gab es kaum. Todesdrohungen würden wohl gleich gekontert. Und grossmaülige Geschichten von Leuten ohne Rang, Status oder Ausbildung wurden wohl kaum ernst genommen.
Auf Social Media spielt die sofortige Regulierung keine Rolle mehr. Jede und jeder kann zuerst einmal unerkannt alles rausk… tzen, ohne dafür belangt zu werden. Die soziale Anerkennung kommt schnell in Form von Anzahl Klicks. Und der Schaden ist schon angerichtet.
Die gleichen Menschen, mit den gleichen Charakterschwächen wie damals. Aber mit ungeahnten Möglichkeiten, mit asozialen Aktionen berühmt zu werden.