Wieviele Parteien konkurieren und streiten sich über die Richtung in D und wieviele Menschen in D wollen wirklich Veränderung. Was ist wichtig?
Die Grünen sind nicht mehr gefragt.
Die Linke und Rechte hofieren Diktatoren
Anscheindend kommt die konservative Mitte gut an. Merz wird beliebter (anfangs nicht).
Ganz ehtlich, als langjähriger Grün Wähler bin ich auf der einen Seite erleichtert und auf der anderen Seite mache ich mir Sorgen, dass Grüne Themen wie Umweltschutz und anderes verloren geht. Ich bin deswegen erleichtert, weil Habeck nur an sich gedacht hat, genau wie Scholz. Boris Palmer ist so ein Politiker, der auch offen über die illegale Zuwanderung gewettert hat. Der wirde dann kritisiert.
Die Zuwanderung ist und bleibt ein Kernthema. Auch die Bürokratie und Energiekosten.
Meine Wünsche:
Neue und moderne Kernkraftwerke in Kombination mit erneuerbaren Energie
Mehr Sanktionen gegenüber BG Empfäner die nicht arbeiten wollen
Weniger Bürokratie, mehr Digital
Zuwanderung komplett kontrollieren. Keine Gelder für illegale Migranten. Ausweisung konsequent vollziehen.
Schulen müssen reformiert werden. Ich stelle mir eine Richtungsschule vor. Nach Interessen orierintiert. Also, ab einem gewissen Alter sollten Hochschulen da sein, die die Interessen der Schüler fördert. Technisch, Sozial und Recht, Geschichte oder Geologische Richtung. Da sind die Schüler besser für die Unis ausgerüstet....auch weltweit.
Wenn man so weiter macht, dann wird es immer düsterer. Es muss wirklich was ändern.
Schaut mal China an, oder Vietnam. Die sind wirtschaftlich erfolgreicher.
Wieviele Parteien konkurieren und streiten sich über die Richtung in D und wieviele Menschen in D wollen wirklich Veränderung. Was ist wichtig?
Deutsche wollen immer Veränderung, egal wie gut es Ihnen geht. Jedes Mal ist es das gleich Theater, wenn Wahlen anstehen. Alles was die Vorgänger gemacht haben war schlecht und man wird es vieeel besser machen. Das stösst natürlich bei einer chronisch unzufriedenen Gesellschaft auf offene Ohren.
Die Grünen sind nicht mehr gefragt.
Das sehn 10% der Bevölkerung anders.
Anscheindend kommt die konservative Mitte gut an. Merz wird beliebter (anfangs nicht).
Merz ist keine konseravtive Mitte. Bisher ist es knallharte rechte Politik.
Ganz ehtlich, als langjähriger Grün Wähler bin ich auf der einen Seite erleichtert und auf der anderen Seite mache ich mir Sorgen, dass Grüne Themen wie Umweltschutz und anderes verloren geht. Ich bin deswegen erleichtert, weil Habeck nur an sich gedacht hat, genau wie Scholz. Boris Palmer ist so ein Politiker, der auch offen über die illegale Zuwanderung gewettert hat. Der wirde dann kritisiert.
Das ist eine seltsame These. Scholz und Habeck haben nicht mehr an sich gedacht, als Merz und Dobrindt es tun.
Palmer ist ein Kommunalpolitiker mit übersteigertem Geltungsdrang.
Neue und moderne Kernkraftwerke in Kombination mit erneuerbaren Energie
Macht Energie für den Endverbraucher nicht billiger.
Mehr Sanktionen gegenüber BG Empfäner die nicht arbeiten wollen
Das ist ein Bruchteil der Leute aber immer wieder ein toller Prügelknabe. Also zurück zu Agenda 2010. Fördern und fordern. Hat den meisten die jetzt meckern aber auch nicht gepasst.
Weniger Bürokratie, mehr Digital
Bisher erzeugt die Digitalisierung nur Mehraufwand für alle. Und ob digitale oder analoge Bürokratie ist eigentlich auch fast egal.
Zuwanderung komplett kontrollieren. Keine Gelder für illegale Migranten. Ausweisung konsequent vollziehen.
Es gibt Geld für illegale Migranten? Das musst du erklären. Auch konsequente Ausweissung musst du erklären, was das sein soll. stellen wir einfach alle unerwünschten leute bei den Polen oder Ösis 3m hinter die Grenze?
Schulen müssen reformiert werden. Ich stelle mir eine Richtungsschule vor. Nach Interessen orierintiert. Also, ab einem gewissen Alter sollten Hochschulen da sein, die die Interessen der Schüler fördert. Technisch, Sozial und Recht, Geschichte oder Geologische Richtung. Da sind die Schüler besser für die Unis ausgerüstet....auch weltweit.
Bildungspolitik ist Ländersache. Das Bildungsgewurschtel ist der Preis dafür, dass man einen Zentralstaat für des Teufels hält. Ehrlich gesagt, halte ich die Bildung in Deutschland für besser als ihren Ruf. Es könnte mehr Geld hineingepumpt werden, klar. Aber das die Ergebnisse dadurch signifikant besser werden, glaube ich nicht. Das Wichtigste, was man in der Schule lernen kann, ist Arbeitsmedothik und da ist die heutige Schule um einiges besser als die vor 30 Jahren. Und das lernen wollen, müssen die Schüler sowieso selbst leisten. Spezielle Wissensanhäufung im Hinblick auf irgendwelche universitären Ausbildungen (die vielleicht nie gemcht werden), ist vertane Zeit.
Wenn man so weiter macht, dann wird es immer düsterer. Es muss wirklich was ändern.
Es würde schon mal ws bringen, wenn man mit der ewigen Schwarzmalerei aufhört und die Energie stattdessen vor Ort investiert wird.
Schaut mal China an, oder Vietnam. Die sind wirtschaftlich erfolgreicher.
Ich weiss zwar nicht wie du darauf kommst, dass China und Vietman wirtschaftlich erfolgreicher wären. Beim BIP pro Kopf liegen wir zwar dummerweise hinter der Schweiz und Österreich oder auch Schweden nur auf Platz 17 weltweit, aber meilenweit vor China und Vietnam oder auch den USA.
Ja in Diktaturen und Autokratien ist vieles einfacher (besonders für die MAchthaber), aber besser ganz sicher nicht.
Die Zuwanderung ist und bleibt ein Kernthema. [...] Zuwanderung komplett kontrollieren. Keine Gelder für illegale Migranten. Ausweisung konsequent vollziehen.
Zuwanderung wird kontrolliert.
Alles Geld in Abschiebungen und Grenzsicherung zu stecken bringt niemanden etwas. Da verbrennen wir Millionen von Euro, um dann eine Handvoll Menschen an der Grenze abzuweisen. Geholfen ist dadurch nur niemanden.
Aber es kommt scheinbar ja gut an. Die Forderungen der AfD sind in alle anderen Parteien übergeschwappt und die AfD kann sich nun nochmals weiter nach rechts positionieren ohne das es groß auffällt.
Das Schlimme ist ja, das "Zuwanderung besser kontrollieren" in der Praxis heißt: Das Leben für Zuwanderern schwerer machen. Und das führt zu einer schlechteren Integration von Flüchtlingen und Migranten. Und das wiederum stärkt genau das, was die Rechten angeblich bekämpfen wollen: Ausländerkriminalität.
Neue und moderne Kernkraftwerke in Kombination mit erneuerbaren Energie
Du kannst gern ein Kernkraftwerk bauen. Es gibt aber schon gute Gründe, warum das kein Energiekonzern mehr machen will. Ohne Subventionen rechnet sich das einfach nicht. Und die Frage nach der Müllentsorgung wurde seit Aufkommen der Atomkraft immer nur in die Zukunft geschoben und auf angebliche neue bessere Kraftwerke, neue Recycling-Methoden und angeblich gefundene Endlager verwiesen, die nie Marktreif wurden.
Ich finde es schon erstaunlich, dass immer noch Menschen denken, dass der Wiedereinstieg in die Atomkraft eine gute Idee wäre. Damit holt man sich nur Probleme zurück, und löst keines.
Mehr Sanktionen gegenüber BG Empfäner die nicht arbeiten wollen
Das ist einfach gesagt. Welche Sanktionen sollen es konkret sein? Und warum sollte man dieses Bürokratie-Monster wieder aufblähen? Sanktionen heißt ja auch, dass die dafür neu geschaffenen Regeln kontrolliert werden müssen. Wer denkt solche Sanktionen sparen dem Steuersparer Geld, verrechnet sich gewaltig.
Was man damit aber schafft: Steigerung des Armutsrisikos.
Weniger Bürokratie, mehr Digital
In Anbetracht dessen, dass so gut wie niemand den ePerso nutzt, zeigt dass die Bevölkerung mehr Digital nicht unbedingt mitträgt. Und das die Skepsis nicht unbedingt unbegründet ist, sieht man derzeit ja an der elektronischen Gesundheitskarte.
Aber ja, weniger Bürokratie und mehr Digitale Angebote wären schön. Ohne konkret zu werden, sind es aber auch nur populistische Worthülsen.
Wenn man so weiter macht, dann wird es immer düsterer. Es muss wirklich was ändern.
Vor allem wird es düster, weil wir unser Land ständig schlecht reden und behaupten, dass alles den Berg runter gehen würde. Dabei vergessen wir in was für ein privilegierten Land wir leben.
@meriadoc Der Pöbel will nie, dass etwas besser wird, sondern immer nur neu und anders. Von daher darfst Du weiter auf Fortschritt hoffen, aber niemals auf Verbesserungen.
Schaut mal China an, oder Vietnam. Die sind wirtschaftlich erfolgreicher.
Du behauptest, dir liegt die Umwelt am Herzen und nennst China als ein Vorbild. Na, passt ja wie die Faust aufs Auge.