Wieviele Parteien konkurieren und streiten sich über die Richtung in D und wieviele Menschen in D wollen wirklich Veränderung. Was ist wichtig?
Die Grünen sind nicht mehr gefragt.
Die Linke und Rechte hofieren Diktatoren
Anscheindend kommt die konservative Mitte gut an. Merz wird beliebter (anfangs nicht).
Ganz ehtlich, als langjähriger Grün Wähler bin ich auf der einen Seite erleichtert und auf der anderen Seite mache ich mir Sorgen, dass Grüne Themen wie Umweltschutz und anderes verloren geht. Ich bin deswegen erleichtert, weil Habeck nur an sich gedacht hat, genau wie Scholz. Boris Palmer ist so ein Politiker, der auch offen über die illegale Zuwanderung gewettert hat. Der wirde dann kritisiert.
Die Zuwanderung ist und bleibt ein Kernthema. Auch die Bürokratie und Energiekosten.
Meine Wünsche:
Neue und moderne Kernkraftwerke in Kombination mit erneuerbaren Energie
Mehr Sanktionen gegenüber BG Empfäner die nicht arbeiten wollen
Weniger Bürokratie, mehr Digital
Zuwanderung komplett kontrollieren. Keine Gelder für illegale Migranten. Ausweisung konsequent vollziehen.
Schulen müssen reformiert werden. Ich stelle mir eine Richtungsschule vor. Nach Interessen orierintiert. Also, ab einem gewissen Alter sollten Hochschulen da sein, die die Interessen der Schüler fördert. Technisch, Sozial und Recht, Geschichte oder Geologische Richtung. Da sind die Schüler besser für die Unis ausgerüstet....auch weltweit.
Wenn man so weiter macht, dann wird es immer düsterer. Es muss wirklich was ändern.
Schaut mal China an, oder Vietnam. Die sind wirtschaftlich erfolgreicher.
@meriadoc
Einigen der von dir genannten Punkte kann ich vorbehaltlos zustimmen.
Was mir in deiner Aufzählung noch fehlt:
- ein gerechteres Steuersystem mit deutlicher Erhöhung der Spitzensteuersätze,
- höhere Erbschaftssteuern (gerade bei wirklich großen Erbschaften),
- Reduzierung von Unternehmenssteuern bei gleichzeitiger Erhöhung der Steuern auf entnommene Gewinne,
- härtere und drastischere Strafen bei Steuervergehen.
Grundsätzlich würden dir auch manche Politiker zustimmen - aber dann schnell mit einer Reihe von Einwänden kontern:
z.B. wg. EU-Recht,
z.B. mit Blick auf die Wählerstruktur,
z.B. mit der Bemerkung, dass bei der momentanen Zusammensetzung von Regierung manche Änderungen nicht durchsetzbar seien,
z.B. mit dem Hinweis, dass die Umsetzungen von angestrebten Gesetzesänderungen im Bundestag nicht durchsetzbar sind,
z.B. mit Ausflüchten wg. Zuständigkeit Bund / Länder / Kommunen, Bildungshoheit der Länder, finanzielle Zuständigkeit ...
z.B. wg. Verträgen bzw. fehlender Verträge mit Nachbarländern.
Und letztlich haben sie damit auch nicht so ganz unrecht.
Deshalb wünsche ich mir Regierungen, die nicht an Symptomen herumdoktern und Einzelmaßnahmen versprechen
(und vll. auch umsetzen wollen), sondern eine klare und nachvollziehbare Planung präsentieren.
Aber das wird (nicht zuletzt aufgrund der unterschiedlichen Haltungen, Wünsche und Ängste der Menschen in unserem Land) wohl kaum jemals gelingen, höchstens in einer Diktatur. Aber die wollen wir (hoffentlich) auch nicht.
Also müssen wir wohl mit Unvollkommenheiten leben und den Politikern Mut wünschen, wichtige Dinge auch anzugehen
(notfalls auch gegen die Einflüsterungen starker Lobbyisten) und hoffen,
dass es den jeweils Regierenden und der Verwaltung gelingt, mit Einzelmaßnahmen Besserung zu erzielen.
Ach - es gäbe noch eine Menge aufzuzählen. Aber dann würde ich bis morgen noch hier sitzen...
Und außerdem müssen wir darauf achten, dass bei alledem wenigsten ein Rest unserer freiheitlichen und demokratischen Grundordnung gewahrt bleibt, besonders aber Glaubens-, Gewissens-, Meinungsfreiheit des Einzelnen ebenso erhalten bleiben
wie Freizügigkeit und Pressefreiheit.
Die Zuwanderung ist und bleibt ein Kernthema. Auch die Bürokratie und Energiekosten.
Nur werden die selten rational diskutiert.
Zuwanderung gibt es, weil Leute sich ausrechnen, hier arbeiten zu können. Wer keine illegale Zuwanderung will, sollte am besten die Wirtschaft vor die Wand fahren, 😉 oder eben legale Zuwanderung fördern.
Wenn etwa gezielt Frauen und Kinder ins Land gelassen würden, würde das bei gleicher Zuwandererzahl weniger Probleme machen. So wie es jetzt läuft, schaffen es nur besonders motivierte, risikobereite Personen nach D - und darunter gibt es natürlich einen erhöhten Anteil von Leuten mit überdurchschnittlicher krimineller Energie.
Und Energiekosten: Die sollen steigen, um Anreize fürs Energiesparen zu liefern. Wenn man erst via CO2-Bepreisung die Kosten erhöht, um sie dann wieder abzusenken, kann man sich die Bürokratie für dieses rauf und runter auch sparen, und damit ganz aufhören!
Besser ist es, die Kompensation für höhere Energiepreise so zu gestalten, dass Energieverschwender zuzahlen und Energiesparer was rausbekommen. Für Bürger ist das Rezept einfach: Jeder bekommt den gleichen Geldbetrag (Energiegeld). Bei Unternehmen muss man sich mehr einfallen lassen - oder sollen wir Stahlkocher dafür bestrafen, dass sie mehr Energie verbrauchen als, sagen wir mal, Produzenten von Salatölen?
Neue und moderne Kernkraftwerke
Die können frühestens in 10 Jahren ans Netz gehen, nach den Erfahrungen in anderen Ländern könnte auch doppelt so lange dauern. Wir bekommen diese Kraftwerke also dann, wenn wir sie wg. billigem Stromspeicher und erneuerbaren Energien nicht mehr brauchen …
Mehr Sanktionen gegenüber BG Empfäner die nicht arbeiten wollen
Nicht arbeiten wollen tun so wenige, dass sich die Forderung mit der nach Bürokratieabbau beißt. Sanktionen gegen Leute, die ihr Leben nicht auf die reihe bekommen, werden die nur noch mehr ins (psychische oder gar materielle) Elend treiben, also deren Arbeitsfähigkeit eher noch mehr verschlechtern.
Zuwanderung komplett kontrollieren
Also alle 10 Meter an der Grenze einen Grenzwächter hinstellen? Wer soll die bezahlen, und wer ist bereit, den damit verbundenen Dreckisjob zu machen?
Ausweisung konsequent vollziehen
Also konsequent Länder finden, die die Leute uns abnehmen. Am besten ihnen mindestens so viel zahlen, wie wir der Türkei für den Deal mit Erdoğan zahlen. Ist das ernst gemeint, oder nur nicht durchdacht?
Ich stelle mir eine Richtungsschule vor
Länder, die ein besseres Schulsystem als wir haben (siehe Pisa-Tests) machen das Gegenteil: bis mindestens achte Klasse alle in die gleiche Schule. Die Aufteilung in die drei »Richtungen« Gymnasium, Real- und Hauptschule ist doch das Problem!
Und akzeptieren, dass wir ein Einwanderungsland sind. Minderheiten mit anderer Sprachen lernen am schnellsten deutsch lesen und schreiben, wenn sie die ersten beiden Klassen in ihrer Muttersprache unterrichtet werden, ab der fünften Klasse nur noch in der Landessprache, dazwischen eine Übergangsphase.
Klar, das kann man nicht einfach aus dem Boden stampfen. Sich Lehrkräfte aus der Türkei schicken zu lassen (so ähnlich wie das bei Imamen schon läuft) wäre eine gaaanz schlechte Idee.
Also, ab einem gewissen Alter sollten Hochschulen …
Hochschule ist das deutsche Wort für das Fremdwort Universität. Aber das meinst du offensichtlich nicht …
Schaut mal China an, oder Vietnam. Die sind wirtschaftlich erfolgreicher.
Also einen Überwachungsstaat aufbauen, der »sanft« (mit Belohnungspunkten für staatsbürgerliches Verhalten) alle Bürger kontrolliert, Leute die die Harmonie stören wegsperren und das Streikrecht einschränken? Klar, wenn dann niemand aufmuckt, werden die Leuts schon fleißig arbeiten für wenig Geld. Hauptsache die Fachleute werden gut bezahlt und sind kreativ (natürlich nur innerhalb ihres Fachgebiets!).
Oder weniger krass: Wir sind wirtschaftlich weniger erfolgreich (geringeres pro-Kopf-BSP) als die USA. Dafür haben wir weniger arme Leute, und die Unter- und Mittelschicht ist besser sozial abgesichert. Freiheit uns Sicherheit haben ihren Preis, und wir sollten bereit sein, ihn zu bezahlen.
Wir hatten schon mal einen Zugewanderten, der wollte die 30 Parteien aus dem Reichstag hinausfegen.
Oh, ein neues Frustposting... na gut...
Die Grünen sind nicht mehr gefragt.
Sowohl Partei wie auch deren Themen sind noch da...
Meine Wünsche:
Neue und moderne Kernkraftwerke in Kombination mit erneuerbaren Energie
Kernkraft funktioniert nur mit staatlichen Subventionen, ansonsten ist das nicht rentabel. Lohnt sich nur für sehr spezielle Anwendungen.
Mehr Sanktionen gegenüber BG Empfäner die nicht arbeiten wollen
Deren Anzahl ist mehr oder weniger irrelevant. Faule Menschen, die sich durchmogeln wird es immer geben. Aber nicht auf alle Bürgergeldempfänger trifft das zu.
Keine Gelder für illegale Migranten.
Also in die Kriminalität zwingen...? Was willst du denn mit den Menschen machen, wenn die Ursprungsländer die nicht zurücknehmen? Nachts mit dem Fallschirm irgendwo in Afrika abwerfen, oder wie?
Klingt immer alles so einfach...
Schulen müssen reformiert werden. Ich stelle mir eine Richtungsschule vor. Nach Interessen orierintiert. Also, ab einem gewissen Alter sollten Hochschulen da sein, die die Interessen der Schüler fördert.
Zum einen wissen die meisten Schüler bis zur 9., 10. Klasse selbst noch nicht so recht, was sie wollen... und zum anderen sind die Unis längst überfüllt, während kaum noch jemand ein Handwerk erlernen will. Das wäre also komplett die falsche Richtung...
und zum anderen sind die Unis längst überfüllt
Mit »Hochschulen« hatte er keine Unis gemeint, mir schwante das, als ich seinen Text las, in dem er zwischen Hochschulen und Unis unterschied.
Siehe auch seine Antwort an mich.
