Wir sind hier zwar im Smalltalk, aber ein ernster Hintergrund ist trotzdem da:
Noch nie in der Geschichte war es einfacher gewesen, ein Geschlecht, nämlich das Männliche, komplett auszuschalten.
Wenigstens langfristig gesehen.
Die Vorgehensweise wäre doch ganz einfach, die Frauen entscheiden eh in der Mehrheit, ob ein Kind zur Welt kommt oder abgetrieben wird.
Wenn nun immer alles männliche abgetrieben wird, werden eines Tages nur noch Mädchen übrig bleiben und die Fortpflanzung wäre trotzdem gesichert, weil die Sperma-Samenbanken ja gestopft voll sind mit Sperma aller Art.
Jetzt könnte man auch bewußt Sperma von Elite-Leuten a la Albert Einstein (Geist) oder Arnold Schwarzenegger (Muckis) verwenden und es gäbe nur noch Elite-Frauen mit Intelligenz und Muskeln.
Die Begründung liegt doch auf der Hand: ich habe schon Frauen auf dem Dach als Dachdeckerin, ölverschmiert als KFZ-Mechanikerin, mit dem Presslufthammer beim Straßenbau, als Busfahrerin etc, usw. gesehen.
Lange Rede kurzer Sinn: der Beweis ist jetzt doch längst hinreichend geführt, dass Frauen alles können, was Männer auch können und da nicht hintendran stehen müssen.
Für "das Eine" gibt es inzwischen längst Vibratoren und mechanische Hilfsmittel, die viel ausdauernder sind als der stärkste Mann.
In Japan gibt es längst Silikon-Ersatzliebhabermänner, vollgestopft mit intelligenter Elektronik, die meckern nicht und kommen nicht besoffen nach Hause, sondern tun genau das, was Frau möchte.
Die Frage ist also naheliegend: Wozu braucht man die Männer eigentlich überhaupt noch?
Die Vorteile lägen auf der Hand: nie wieder ein brüllender Hitler oder ein arroganter Erdogan oder ein dummdreister Trump oder Boris Johnson oder verbrecherischer Kim Jong Un.
Nie wieder Vergewaltigung und Männer, die ihre Frauen schlagen oder misshandeln, keine Prostitution und Pornographie mehr.
Nur noch bezaubernde Mädchen und Frauen, welche diese Welt schmücken und erhalten und nicht plündern und verschmutzen und klimaschädigen würden.
Wäre das nicht paradiesisch?
Nein!
Nachtrag vom 18.10.2019 1501
Silikon - Mann? Nein, danke. Da ist mir sogar lieber, wenn mein Mann ab und zu nach Bier stinkt. Dafür ist er ein MENSCH und hat GEFÜHLE und redet nicht nur Zeug, was irgendjemand in ihn reinprogrammiert hat.
Spätestens wenn kein Mann mehr existiert und auch alle Samenbankvorräte aufgebraucht sind, ist es mit der Menschheit eh vorbei.
Wie sähe eine Welt ohne (uns) Männer aus?
Vor einer halben Ewigkeit (d.h. ungefähr 24 Jahren, sieben Monaten, drei Tagen und anderthalb Stunden) sah ich auf einem Postkartenständer mit den üblichen Witz-Karten auch eine mit einem Vintage-Foto einiger üppiger, huttragender Damen aus dem fin- de siècle. Darüber die Überschrift:
"Wie sähe eine Welt ohne Männer aus?"
Und drunten, etwas kleiner: "Lauter glückliche dicke Frauen".
Da mußte ich zustimmend grinsen.
Nach kurzem Nachdenken: Nein.
Man braucht nur kurz darüber nachdenken, um eine Reihe von Argumenten dagegen zu finden. Hier eine erste, nicht abgeschlossenen Liste:
1. Wer erlebt und verstanden hat, wofür das Wort „Zickenkrieg“ erfunden wurde, wird die Frage sofort verneinen.
2. Wenn es besser wäre, hätte es sich evolutionär durchgesetzt.
3. Du sprichst nur von Wohlstandsgesellschaften mit technischen Möglichkeiten und Lust an Spielereien. Ein Großteil der Menschheit hat diese Möglichkeiten nicht und wird ohne Männer überhaupt nicht zurechtkommen.
4. Mit der Zeit kommt man dahinter, dass die meisten Frauen, obwohl sie darauf trainiert sind, gleichgültig zu tun und ihn zappeln zu lassen, doch auch Bock auf Männer haben.
5. Was soll an einer Welt ohne brauchbaren Fußball, Bier aus nicht zu kleinen Gläsern, Autorennen und Zweikämpfe jeder Art besser sein?
Die Vorteile lägen auf der Hand: nie wieder ein brüllender Hitler oder ein arroganter Erdogan oder ein dummdreister Trump oder Boris Johnson oder verbrecherischer Kim Jong Un.
Keine Sorge, die wird es dennoch weiter geben. Dann halt ohne Penis.
