Früher wurden aus Kommentaren im Nachrichtenbereich automatisch neue Themen im Forum, und Autor war immer der angemeldete User - also so, als hätte man einen Forenbeitrag verfasst.
Nun gibt es unter den Nachrichten statt dessen den Direktkommentar, für den man jeweils (s)einen und Emailadresse angeben muss. Also völlig losgelöst von der Jesus.de-Umgebung: Keinerlei Verbindung zum Forum, zum Nickname, zur Community. Statt dessen ereinsamt der Kommentar unter der Nachricht und verschwindet in der bald in der Versenkung, es gibt keine Diskussion, usw. Ich finde das völlig kontraproduktiv für eine einheitliche Website und eine lebendige Community.
Also ich schreibe die Kommentare unter meinem nick und bin so zu erkennen 😊
Hallo Joe,
ich pflichte dir bei.
Seit dieser Neuregelung schreibe ich dort auch nicht mehr.
Liebe Grüße
Inge
Hallo Joe,
danke für die kritische Anmerkung! Dazu ein paar Anmerkungen:
Früher wurden aus Kommentaren im Nachrichtenbereich automatisch neue Themen im Forum
Stimmt. Hatte aber auch Nachteile: Manche Themen tauchten immer wieder auf, zT parallel an diversen Stellen. Das war ungünstig. Einige Moderatoren waren durch bestimmte Reizthemen regelrecht genervt - verständlicherweise.
Nun gibt es unter den Nachrichten statt dessen den Direktkommentar, für den man jeweils (s)einen und Emailadresse angeben muss. Also völlig losgelöst von der Jesus.de-Umgebung: ]...] Ich finde das völlig kontraproduktiv für eine einheitliche Website und eine lebendige Community.
Diese Kritik ist nachvollziehbar. Hier versuchen wir einen Spagat - mit negativen und positiven Folgen. Die Möglichkeit des Direktkommentars als niederschwelliges Angebot ist heute Standard - deshalb möchten wir das anbieten.
Rückmeldungen und persönliche Eindrücke haben uns gezeigt, dass sich heute - leider - nicht mehr "jeder" gleich komplett mit Profil anmelden möchte, um einen Kommentar schreiben zu können.
Insofern glauben wir auch nicht daran, dass zB die Streichung der Direktkommentare zwingend die Community beleben würde. Natürlich kann man die Henne-Ei-Frage unterschiedlich beantworten. Fest steht, dass die Zahl der aktiven Mitglieder zB in den Foren nicht erst sinkt, seitdem wir Direktkommentare anbieten. Sie ist sogar recht unabhängig davon, wie prominent die Community beworben wurde bzw. wird. Die Zahl sinkt (mit einer gewissen Verzögerung), seit sich das WWW so sehr diversifiziert hat und Anbieter wie Facebook erschienen sind. Als Evangelisch.de Jahre nach uns versucht hat, eine Community zu etablieren, sind sie damit krachend gescheitert.
Man kann damit hadern, muss jedoch festhalten: "Diskussionen" finden heute auch an anderen Stellen im Netz statt. Facebook. Twitter, Blogs etc.. Mit allen Einschränkungen, die dort zT gelten. Wir werden das Rad nicht zurückdrehen können.
Was aber nicht bedeutet, dass wir auf Diskussionen und Community verzichten wollen - nein! Zurzeit gibt es ein technisches Problem bzw eine Umstellung, die dazu führt, dass gerade gar keine News mehr zu Threads werden. Das ist nicht gewünscht und wird auch wieder geändert.
Ich persönlich wünsche mir, dass mehr Menschen den Weg in die Foren finden. Dafür haben wir an verschiedenen Stellen außerhalb der Foren übrigens schon häufig geworben. Die Wirkung war allerdings bislang sehr bescheiden.
Trotzdem sind wir bestrebt, künftig die Community als solche präsenter werden zu lassen.
Noch einmal danke. Für Kritik, Ideen und Vorschläge zu diese Themenkomplex sind wir stets dankbar 😊
Viele Grüße aus Witten
Daniel
Nun gibt es unter den Nachrichten statt dessen den Direktkommentar, für den man jeweils (s)einen und Emailadresse angeben muss. Also völlig losgelöst von der Jesus.de-Umgebung: Keinerlei Verbindung zum Forum, zum Nickname, zur Community. Statt dessen ereinsamt der Kommentar unter der Nachricht und verschwindet in der bald in der Versenkung, es gibt keine Diskussion, usw. Ich finde das völlig kontraproduktiv für eine einheitliche Website und eine lebendige Community.
Ich stimme zu. Gerade Austausch über aktuelle Nachrichten ist etwas was ich vermisse und was erleichtert werden sollte.
