Ich weiß von einem, der 21 Jahre lang Christ war, bis er entdeckte, das er ein Sünder ist.
Eine Stilblüte, die für mich "Christ" und "Sünder" gegenüber stellt, als ob es nicht zusammen passt.
Für mich passt es auch nicht zusammen, wenn ich die Theologie der Bibel befrage.
Nehme ich allerdings eine Auslegung, meine Auslegung, dann kann ich
beides aneinander phhilosophieren, komme ich auf ein folgerichtiges Denken.
Nur, folgerichtiges Denken ist in der Theologie z.B.: bei Joh 3 Gottesgeburt nicht gegenben, oder die Erlösung amn Christi Kreuz ist nicht logisch.
Außer man stilisiert Gott zu den anderen Göttern und Opferkult! Dann passt es wieder. (Ist aber hier nicht mein Thema).
Reiner Mensch, wie Jesus, also vom Geist in Maria gelegt- nicht logisch!
Hier will ich aber bei uns Menschen bleiben.
Eine andere Stilblüte: Aus Gottgeboren und Unfreien Willen habend!
Ich weiß von einem, der 21 Jahre lang Christ war, bis er entdeckte, das er ein Sünder ist.
Eine Stilblüte, die für mich "Christ" und "Sünder" gegenüber stellt, als ob es nicht zusammen passt.
Noch mehr Stilblüten in der Bibel? Oder in der Theologischen Betrachtung der Bibel?
Kristian Ch.
lebenslang "Christ" und doch verloren?
Ich kenne viele, die in folgendes Schema passen:
- getauft
- konfirmiert/kommuniert
- christlich geheiratet
- pünktlich Kirchensteuer bezahlt
- so manche Teilnahme an christlichen Ereignissen, auch ehren- und hauptamtliche
- christlich beerdigt mit "Vaterunser" usw. und pastoralem Gebet "Gott möge seiner Seele jetzt gnädig sein"?
aber ohne Leben aus Gott! Kein Öl!
Was nicht braun ist, ist bräunlich; was nicht schwarz ist, ist schwärzlich; was nicht Christ ist, ist ….?
Glaube an den Herrn Jesus, und du wirst errettet werden ...!
Ja und? Christen sind auch Sünder wie jeder andere auch. Heilig sind sie nur durch Jesus Christus und selbstverständlich nicht im physischen Sinn aus sich selbst heraus. Alles andere wäre Selbstüberschätzung
Hallo Kristian,
ich habe jetzt nur die ersten zwei Zeilen gelesen.
Und auch nicht die anderen Posts.
21 Jahre Christ, dann Sünder.
Das ist wirklich allerhand.
Ich weiß von einem, der 21 Jahre lang Christ war, bis er entdeckte, das er ein Sünder ist.
Ich nehme an, du weisst, das Christ sein kein Ewigkeitsbegriff ist,
wie entgegen, das aus Gott geboren sein, oder Neue Schöpfung.
"Christ" ist ein Ausdruck, abgeleitet. Allerdings, für manche Menschen bedeutet dieser
inhaltlich "aus dem Christus stammend".
Dann allerdings ist dein Anliegen skandalös!
21 Jahre lang Christ , ..dann ein Sünder
Das müsste ein schwacher, menschl., komischer Christus sein, wo man Sünder sein dazu bekommt oder wo er sich zur Sünde dazu gesellt!.
Aber du schreibst selbst, das dies eine Stilblüte ist, die nicht sein kann im tiefen Sinne.
Noch mehr Stilblüten in der Bibel?
Eigentlich weniger in der Bibel, als dass es raus gelesen wird.
"Eine Frau lässt man heute noch sagen, das sie zu schweigen habe. Es sei in der Gemeinde, vor dem Mann, ect.
Grausig, wer so Bibel liest und dann dies heute lebt!
Es gibt noch tausend Sachen mehr.
Aber das weisst du sicher selbst.
Schönen Tag.
Niko
Nachtrag vom 22.07.2019 0914
Habe gerade etwasgefunden über das Thema
der Oberflächigkeit.
https://community.jesus.de/forum/ansicht/thread/thema/christliche-interpretationskunst.html
Christus ein Sündendiener?
Übrigens, ich bin ganz bei dir:
Wenn nun auch wir, die wir meinen in Christus gerecht zu sein,, als Sünder erfunden werden, dann wäre ja Christus etwa Diener der Sünde?
Dann wäre die Welt als brav zu bezeichnen!
Dann geht tatsächlich-bei dieser Verdrehung: Ein Christ, ein Sünder!
Aber, dann hat nichts mehr Bestand!
Galater 2:17 Sollten wir aber, die da suchen, durch Christum gerecht ...
https://bibeltext.com/galatians/2-17.htm
... wir aber, die da suchen, durch Christum gerecht zu werden, auch selbst als Sünder erfunden werden, so wäre Christus ja ein Sündendiener.
Eine Fantastische Frage.
Beruhend auf eine 1. Stelle im Römer 7
gründete sich über Jahrhunderte
die Lehre, die oft als Lehre Jesu verkauft wird,
das ein aus Gottgeborener sündigen kann!
Für mich passt es auch nicht zusammen, wenn ich die Theologie der Bibel befrage.
Für mich auch nicht.
Aber mit diesem Thema wirst du kein Durchkommen haben.
Die Christen sind sich Gruppeneinig bis in die höchsten
Ämter der Kirche.
Du wirst als Dumm gehalten werden, Kristian.
Sie behandeln folgerichtiges Denken in ihrer Überzeugung, ihrem Glauben.
Nur, folgerichtiges Denken ist in der Theologie z.B.: bei Joh 3 Gottesgeburt nicht gegenben, oder die Erlösung amn Christi Kreuz ist nicht logisch.
Ich weiß. Aber dies wird unter den Tisch gekehrt mit der
Aussage: (man kämpft gerne Bibelvers gegen Bibellehre aus):
Wir leben im Glauben, nicht im schauen.
Dabei müsste es heissen: Wir leben im Glauben,nicht, im schauen!
Wir schauen mal, was wir darunter verstehen, erleben, erfahren ect.
Noch mehr Stilblüten in der Bibel? Oder in der Theologischen Betrachtung der Bibel?
Bin grad an deinem Fleisch-Geist-Thema dran.
Guckst du hier. Als Nichtuser übersiehst du sicher einiges.
https://community.jesus.de/forum/ansicht/thread.html?ctrl [post_uid]=12676951
