Ich Teile nicht gerne Videos aber bei diesem mache ich mal eine Ausnahme.
Es geht um drei Deutungsweisen der Flut Geschichte. Ich mag diesen Kanal, weil er die starken Argumente aller Positionen aufgreift und präsentiert, aber auch die jeweiligen Gegenargumente liefert. Gebt den Argumenten mal den Raum darüber nachzudenken. Ich bin gespannt, ob sich eure Sicht ändert oder wo ihr landet.
a) globale Flut
b) lokale Flut
c) eine chiastische Erzählung
Das Original ist auf Englisch aber deutsche Untertitel oder KI generierte deutsche Synchronisation können eingestellt werden.
Die beängstigende Wahrheit über die Sintflut, über die NIEMAND spricht...
Einmal gesehen.... der Typ wiederholt Satzteile, echot sich selbst.....schwierig zu hören. Den muss ich noch ein oder zwei Mal hören.
Jedenfalls ist dein EP wahrgenommen.
Gebt den Argumenten mal den Raum darüber nachzudenken. Ich bin gespannt, ob sich eure Sicht ändert oder wo ihr landet.
a) globale Flut
b) lokale Flut
c) eine chiastische Erzählung
Die letzte Interpretation fand ich sehr interessant und war mir so auch noch nicht bekannt, klingt aber für einen Laien wie mich recht einleuchtend.
Bei den ersten beiden Interpretationen bin ich wie üblich in solchen Fällen immer etwas fassungslos. Mir kommt das vor, als würden sich zwei Leute aufgrund einer Beschreibung aus einem Buch darüber streiten, ob ein Elefant nun ein oder zwei Rüssel hat, und als Basis der Antwort auch nur dieses Buch gelten lassen... statt einfach in den Zoo nebenan zu gehen und selbst nachzuschauen, wie viele Rüssel so ein Elefant denn nun hat.
Schließlich können wir über vergangene Flutereignisse einiges sagen... wenn man denn hinschauen will.
@arcangel Das Englisch war für mich schwierig zu verstehen, zu viele Spezialausdrücke. Vor allem war ich irritiert an der Stelle, als plötzlich Tiere mit elektronischen Geräten auftauchten 🤣 Mit deutschen Untertiteln finde ich es am besten verständlich.
a) und b) kommen für mich überhaupt nicht in Frage. Warum, habe ich hier ja schon häufiger erzählt. Die meisten bilden sich ja aus der Bibel ein Gottesbild. Bei mir war es genau anders herum. Ich begegnete Gott und wusste aus dieser Begegnung, wie ER IST und wie Er nicht ist. Und so wusste ich halt auch, dass Gott niemals die bösen Menschen dadurch bestrafte, indem Er sie vernichtete. Die Erzählung von der großen Flut war der direkte Auslöser, dass ich jahrelang das AT ganz verworfen habe. Mir tun die Menschen leid, die a) oder b) als wahr ansehen und sich daraus ihr Gottesbild bilden.
c) Ich denke, da ist der Verfasser auf der richtigen Spur und bin froh, dass er das aus den Worten ableiten konnte. Das wird vielleicht ein guter Ansatzpunkt sein für diejenigen, die nur den Wortlaut der Bibel gelten lassen.
Einen Chiasmus hat er übrigens noch nicht erwähnt, nämlich den Namen Noah: 1. Mose 5,28 Lamech war hundertzweiundachtzig Jahre alt, da zeugte er einen Sohn 29 und er gab ihm den Namen Noach - Ruhe -. Dabei sagte er: Er wird uns aufatmen lassen von unserer Arbeit und von der Mühe unserer Hände mit dem Erdboden, den der HERR verflucht hat.
Vergleiche mal mit 1. Mose 2,2 Am siebten Tag vollendete Gott das Werk, das er gemacht hatte, und er ruhte am siebten Tag, nachdem er sein ganzes Werk gemacht hatte. 3 Und Gott segnete den siebten Tag und heiligte ihn; denn an ihm ruhte Gott, nachdem er das ganze Werk erschaffen hatte.
Und mit 1. Mose 3,17 Zum Menschen sprach er: Weil du auf die Stimme deiner Frau gehört und von dem Baum gegessen hast, von dem ich dir geboten hatte, davon nicht zu essen, ist der Erdboden deinetwegen verflucht.
Die große Flut erzählt, wie Gott Noah errettet und ihn erlöst von den Folgen des Sündenfalls. Am Ende steht Gottes Bund mit Noah und der Segen Gottes auf ihm. Damit verbinde ich auch die Offenbarung des Johannes und das Kommen des Menschensohnes. Gerne können wir das noch etwas vertiefen.
Zum Schluss noch ein Zitat aus dem NT: Joh 3,5 Jesus antwortete: Amen, amen, ich sage dir: Wenn jemand nicht aus dem Wasser und dem Geist geboren wird, kann er nicht in das Reich Gottes kommen.
Ich glaube, die große Flut erzählt, wie Noah aus Wasser und Geist geboren wird und in das Reich Gottes kommt (bei seinem irdischen Leben).
Das Englisch war für mich schwierig zu verstehen, zu viele Spezialausdrücke. Vor allem war ich irritiert an der Stelle, als plötzlich Tiere mit elektronischen Geräten auftauchten
Mit deutschen Untertiteln finde ich es am besten verständlich.
Übergang zur Werbung 🙂
Die meisten bilden sich ja aus der Bibel ein Gottesbild. Bei mir war es genau anders herum. Ich begegnete Gott und wusste aus dieser Begegnung, wie ER IST und wie Er nicht ist.
Da bin ich ganz ähnlich gestrickt.
c) Ich denke, da ist der Verfasser auf der richtigen Spur und bin froh, dass er das aus den Worten ableiten konnte. Das wird vielleicht ein guter Ansatzpunkt sein für diejenigen, die nur den Wortlaut der Bibel gelten lassen.
Ja ich denke auch, die Verwendung dieser ungewöhnlichen Begrifflichkeiten und die klaren Parallelen zu Jesus sind für mich starke Argumente für diese Position.