Zugegeben, die Überschrift ist in mehrfacher Hinsicht falsch, denn Adam war ja nicht das erste Lebewesen, sondern der erste Mensch. Hier geht es allerdings um den ersten gemeinsamen Vorfahren aller Lebewesen, also auch von uns, deshalb... na ja, egal, irgendeine Überschrift brauchte ich halt 😉
Gab ja lange keine Beiträge mehr im Wissenschaftsforum, deshalb dachte ich mal ich setze hier einen link auf einen Bericht, über den ich kürzlich gestolpert bin:
https://www.spektrum.de/news/urahn-aller-lebewesen-ernaehrte-sich-von-wasserstoff/1960237
Was ist daran bemerkenswert?
Nun, es geht um den letzten gemeinsamen Vorfahren (Last Universal Common Ancestor = LUCA), also den Ursprung des heutigen Lebens.
Ich stecke nun nicht so sehr im Thema, aber was ich bemerkenswert finde ist, dass hier ein Modell entworfen wird, das prinzipiell ohne komplexe Moleküle auskommt. Denn eine gängige Vorstellung zur Evolution ist ja, dass sich irgendwelche anorganischen Moleküle "spontan" zu einer komplexen Zelle, inclusive DNA Stränge, zusammengeschlossen haben.
Diese Vorstellung war ja auch (nicht ganz zu Unrecht) ein Ansatz der Kritik vieler Kreationisten, die angaben, dass so etwas komplexes wie eine Zelle nicht mal "einfach zufällig" aus dem "Nichts" entstehen kann.
Der Ansatz hier lautet jetzt, was für chemische Reaktionen denn prinzipiell in einer "Urzelle" abgelaufen sein könnten, welche die spätere Entwicklung komplexer Moleküle ermöglichen.
Die hypothetischen Reaktionen werden an dieser Stelle nicht weiter erklärt, ich halte das aber für einen guten Ansatz, um in naher Zukunft tatsächlich die Entwicklung von anorganischen Substanzen bis hin zur ersten Zelle darzustellen (Und möglicherweise auch im Labor zu simulieren). Ich denke, dass "künstliche Intelligenz" hier einiges zur Klärung beitragen wird.
Persönlich halte ich das zwar nicht für ausschlaggebend... ich könnte mir aber vorstellen, dass eine solche Simulation für einige Unruhe in vielen religiösen Gemeinschaften sorgen würde...
Forscher sind dabei, lebende Zellen mit Algorithmen und künstlicher Intelligenz auszustatten
Damit wären im nächsten Schritt irgendwann künstliche Lebewesen möglich
Hab ich die Tage bei Bloomberg gelesen
Persönlich halte ich das zwar nicht für ausschlaggebend... ich könnte mir aber vorstellen, dass eine solche Simulation für einige Unruhe in vielen religiösen Gemeinschaften sorgen würde...
Nicht zwingend! Religion ist keine Naturwissenschaft, aber die Entwicklung der Naturwissenschaften geht nicht an der Religion vorbei.
Eingefrorenes Sperma und Eizellen, künstliche Befruchtung, Leihmutterschaft, Verhütung - also das jetzt schon Machbare - wird heute bereits eifrig diskutiert
Nun, es geht um den letzten gemeinsamen Vorfahren (Last Universal Common Ancestor = LUCA), also den Ursprung des heutigen Lebens.
Ich verstehe da tatsächlich nicht, warum da immer nur nach einem gemeinsamen Vorfahren gesucht wird. Zeigt uns nicht gerade die Evolution, dass dies eher selten vorkommt?
ich könnte mir aber vorstellen, dass eine solche Simulation für einige Unruhe in vielen religiösen Gemeinschaften sorgen würde...
Würde mich wundern. Die einen haben kein Problem mit wissenschaftlichen Erkenntnissen, die anderen halten es für satanisch oder sonst was und glauben dem sowieso nicht, solang es nicht in ihr Weltbild passt.
Photosynthese geht auch ohne Sonnenlicht
In der völligen Dunkelheit hydrothermaler Quellen ist Wasserstoff gewissermaßen chemisches Sonnenlicht.
Irrtum, dort ist es physikalisch gesehen nicht dunkel. Das heiße Wasser strahlt Infrarotlicht ab. Es gibt Mikroorganismen, die auch mit Infrarotlicht Photosynthese betreiben können. Z.B. die Bakterien und Algen in den westaustralischen Stromatolithen. die dafür Chlorophyll f benutzen.
Die Wellenlänge, bei der Chlorophyll f am wirksamsten Lichtenergie in chemische Energie umwandelt, liegt mit 706 nm (= 0,706 μm) im nahen Infrarot.
Die Wassertemperatur hydrothermaler Quellen kann bei einigen Hundert °C liegen. Das Plancksche Strahlungsgesetz zeigt, daß Körper bei diesen Temperaturen Leistungen in der Größenordnung mW/(m²·μm) abstrahlen. Viel weniger zwar, als was oben bei Sonnenschein zu ernten ist, aber auch viel besser als nichts.
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/06/180614213608.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Chlorophyll_f
https://de.wikipedia.org/wiki/Raucher_(Hydrothermie)
https://de.wikipedia.org/wiki/Stromatolith
[/url]
Nachtrag vom 30.12.2021 1202
Ich berichtige mich: Das Plancksche Strahlungsgesetz zeigt, daß Körper bei diesen Temperaturen in diesem Wellenlängenbereich Leistungen in der Größenordnung mW/(m²·μm) abstrahlen.
Nachtrag vom 30.12.2021 1247
Ich berichtige mich: Das Plancksche Strahlungsgesetz zeigt, daß Körper bei diesen Temperaturen in dem relevanten Wellenlängenbereich Leistungen in der Größenordnung mW/(m²·μm) abstrahlen.
Das Plancksche Strahlungsgesetz zeigt, daß Körper bei diesen Temperaturen Leistungen in der Größenordnung mW/(m²·μm) abstrahlen.
Allerdings ist die Leistungsdichte bei wenigen 100 ...300°C bei einer Wellenlänge von 700 nm sehr gering.
