Doomsday unter Berücksichtigung der Bibel und der Wissenschaft

@su0811 

Dieses Expertengremium und ihre Einschätzung ist sehr umstritten (siehe der von Dir verlinkte wiki-Artikel)

Ich denke, es hat mit der Realität oder mit dem biblischen Weltuntergang wenig zu tun.

Ich denke auch nicht, dass die Welt insgesamt untergeht sondern dass sie teilweise untergeht. Nehmen wir mal denn menschengemachten Klimawandel. Er wird Regionen der Welt unbewohnbar machen und dort für riesiges Leid sorgen. Aber es wird auch Regionen geben, die davon einen Vorteil haben werden.

Wenn diese Uhr aber Menschen zum Nachdenken und Handeln bringt, finde ich sie gut.

VG

Chey

Ich halte mich an die Aussage, dass wir weder Tag noch Stunde wissen.

@su0811 

Wir haben gerade Tochter und Schwiegersohn zu Besuch, die voraussichtlich im Dezember ihr erstes Kind erwarten.

Ich streichle über den wachsenden Bauch ... und frage mich, wie es wohl wäre, unseren Kindern "Doomsday"-Prognosen (seien sie wissenschaftlich oder vermeintlich "biblisch-aktuell") mit auf den Weg zu geben ...?

L'Chaim

@su0811 

Der Doomsday wurde in diesem Jahr erneut verändert..

So viel ich weiss ging man bei der Einführung noch davon aus, dass auf einen vernichtenden Atomschlag ein ebenso vernichtender Gegenschlag erfolgen würde, womit mindestens die Sowjetunion, die USA und vermutlich auch Europa komplett ausgelöscht worden wären. Zudem hätte die schiere Anzahl von Atombomben zu einem kompletten Umschwung des weltweiten Klimas und damit zu einem Massenaussterben auch dort geführt, wo es keine unmittelbaren Einschläge gab.

Dieses Szenario ist allerdings seit dem Ende des kalten Krieges hinfällig. Der Einsatz von Atombomben irgendwo auf der Welt hätte kaum die Auslöschung der Atommächte zur Folge. Würde Russland in der Ukraine oder die USA im Iran Atombomben einsetzen gäbe es keinen Grund für eine entsprechende Gegenreaktion - auch wenn so ein Einsatz zweifellos eine globale Krise auslösen würde.

Selbst ein begrenzter Angriff auf NATO Gebiet hätte vermutlich keinen umfassenden Gegenschlag zur Folge, denn der würde dann am Ende womöglich doch die eigene Existenz gefährden. Es gäbe für die USA keinen Grund, Moskau zu zerstören, wenn Russland eine Atombombe auf Warschau schmeisst.

Denn die Drohung mit dem Gegenschlag dient allein der Abschreckung. Wird dennoch eine Atombombe eingesetzt ist auch die Abschreckung hinfällig und die Situation wird völlig neu bewertet.

Umgekehrt macht genau das den Einsatz von Atombomben aber auch wahrscheinlicher, insofern ist die Situation nicht unbedingt besser geworden... und sehr viel unberechenbarer.

@su0811 

Die jüdische Hochzeit - Jamie Lash

Warum Jesus sagte, dass nicht mal der Sohn weiß, wann die Hochzeit stattfindet, sondern nur der Vater, geht auf eine Hochzeitstradition zurück. 

Die Verlobung galt wesentlich stärker als Heirat, wie in unserer Zeit. Es wurde quasi in zwei Etappen geheiratet. 
Die Braut stellte ihre Aussteuer zusammen und wartete, bis der Bräutigam sie holte. Die Ansage, die Braut nun zu holen, kam vom Vater des Bräutigams und wurde nicht vor der Zeit bekannt gegeben. 

Jesus legte den Schwerpunkt auf das Warten der Jünger, nicht darauf ob er selbst den Zeitpunkt wusste. Es gibt etliche Stellen über Hochzeit, Einladungen, die 10 Jungfrauen, wer dabei sein soll....  

Aber bis dahin ist die Brautgemeinde gefragt, ihre Aussteuer für den Himmel zuzubereiten und reisebereit zu sein. Denn ihr Schatz (der Geliebte) ist im Himmel. Bei Schatz kann man an Vermögen, gute Taten, aber auch an den zukünftigen Ehemann denken. 

Was macht das Wissen um diese alte Tradition, die eine frohe Erwartung auslösen kann, mit den Empfindungen, die der sogenannte Doomsday generiert? Ist ein Gedanke wert, meine ich.