Liebe Je.de-User.
die Missbrauchsvorwürfe gegen (vorwiegend katholische) Priester liegen schon seit geraumer Zeit schwer auf der Kirche.
Jetzt aber hat die Sache m.E. eine völlig neue "Qualität" bekommen. Denn nun ist ausgerechnet der Mann ins Zentrum der Vorwürfe gerückt, der bislang als "Stellvertreter Christi auf Erden" in den Augen vieler katholischer Christen quasi unantastbar war und dessen Wort für manche unter ihnen als absolut verbindlich und wahr galt.
Gerade habe ich das Ergebnis einer Umfrage gelesen, nach der nur noch 27% der Deutschen die Katholische Kirche als vertrauenswürdige Instanz ansehen.
Im Nachhinein kann sich die Katholische Kirche wohl glücklich schätzen, dass Benedikt XVI vor Jahren sein Amt von sich aus aufgegeben und sich aus dem Kirchenalltag zurückgezogen hat. Ansonsten hätte sie nach Auffassung vieler Mitmenschen einen überführten Leugner und Vertuscher als Oberhaupt, also einen überführten Lügner als Stellvertreter Christi.
Starker Tobak - ich weiß.
Priester, Bischöfe und Kardinäle können strafversetzt und abberufen werden - aber was ist mir einem (ehemaligen) Papst? Wie soll die Kirche also damit umgehen? Und was ist mit kirchlichen Beschlüssen aus der Zeit, als Benedikt noch Papst war - können die dann heute noch uneingeschränkt gelten?
Besonders erschüttert hat mich die Weltfremdheit dieses alten, meines Erachtens inzwischen ziemlich senilen Mannes, als er betonte, dass die beschuldigten Priester ihren Missbrauch ja nicht "innerhalb der Kirche" begangen hätten. Als gingen die Untaten, die ein Priester als "Privatmann" begeht, die Kirche nichts an.
Ich habe den Eindruck, dass Benedikts ganzes Trachten zwar darauf abzielt, die Institution Kirche aus der Angelegenheit rauszuhalten, dass er aber gar nicht mehr merkt, wie sehr er damit erst recht die Doppelzüngigkeit des Systems aufzeigt und demaskiert.
Leider scheint der derzeitige Papst Franziskus in seinen Entscheidungen (und vielleicht auch mit seiner Lagebeurteilung) nicht gegen den Einfluss einer kleinen, aber starken Clique konservativer Hardliner durchsetzen zu können. Aber vielleicht bietet die aktuelle Entwicklung auch die Chance zum Befreiungsschlag. Denn wenn er sich nicht jetzt endlich zu Reformen aufraffen und diese durchsetzen kann - wann dann?
Danke für eure Meinungen.
Dschordsch
Jetzt aber hat die Sache m.E. eine völlig neue "Qualität" bekommen. Denn nun ist ausgerechnet der Mann ins Zentrum der Vorwürfe gerückt, der bislang als "Stellvertreter Christi auf Erden" in den Augen vieler katholischer Christen quasi unantastbar war und dessen Wort für manche unter ihnen als absolut verbindlich und wahr galt.
Das mag vielleicht für einzelne Gläubige so erscheinen, meines Wissens wird innerhalb der katholischen Kirche aber auch von einem Papst keine göttliche Perfektion erwartet... das wäre auch unrealistisch.
Ich habe da jetzt auch vieles nur überflogen, aber wenn einige seiner Kommentare in dieser Form tatsächlich getätigt wurden, dann zeigt das eine erschreckende Weltfremdheit, die noch weit über das hinausgeht, was man ohnehin nicht von einem katholischen Geistlichen erwartet... etwa, dass sexueller Missbrauch erst bei Berührungen gegeben ist. Die Bemerkung, die Geistlichen hätten hier "privat" agiert ist ein Armutszeugnis sondergleichen... und tatsächlich eine moralische Bankrotterklärung.
Unmoralische Päpste gibt es allerdings nicht zum ersten Mal, da gab es in der Kirchengeschichte noch wesentlich Schlimmeres. Insofern erwarte ich da auch nicht viel an Konsequenz.
In einem Bericht wurde die katholische Kirche mit der Mafia verglichen... nicht bezüglich ihrer Zielsetzung, aber bezüglich ihrer internen Strukturen. Und der Vergleich erscheint mir durchaus treffend.
Im Grunde ist es so, als würde man der Mafia die Aufklärung ihrer eigenen Verbrechen anvertrauen und gleichzeitig eine "Reform" erwarten, um künftige Verbrechen zu verhindern. Das wird nicht passieren.
Das würde die Kirche in ihrem wesentlichen Kern treffen, als einer von Männern dominierten, hierarchisch gegliederten und verschwiegenen Machtgemeinschaft.
Jede echte Reform würde diese Machtgemeinschaft im Kern treffen. Es käme einer Auflösung der katholischen Kirche selbst gleich.
Aber vielleicht ist das ja so oder so unvermeidbar...
Ja, das, was sich jetzt offenbart, ist einfach nur verstörend. Die kath. Amtskirche (nicht die Gemeinden vor Ort) ist kein lebendiger Körper mehr. Ihr geht es nur noch darum, dass Schaden von der Institution abgewendet wird und das Leid der Opfer heruntergespielt wird. Anders kann man sich die Äußerungen vom Erzkatholen Kardinal Müller nicht erklären, der Ratzinger in Schutz nimmt (heute zu lesen auf RPO). Solange erzkatholische Kräfte wie u.a. Müller und Gänsewein das Sagen in der Amtskirche haben, solange kann sie sich nicht erneuern und neues Vertrauen zurückgewinnen. In einer aktuellen Umfrage las ich die Tage, dass nur noch 13% der Bundesbürger der kath. Amtskirche trauen.
Die rkK wächst, weltweit betrachtet.
Was so eine vor allem in Deutschland vielleicht noch für ein Wöchlein in den Schlagzeilen verweilende Meldung da groß ändern?
Nichts wird sich ändern, auch der "neue" Papst sieht ja seine Aufgabe darin, den Leuten in ihr Sexleben reinzureden und nimmt damit für sich in Anspruch, die rechte Moral im Gesamtpaket mit der Wahrheit gepachtet zu haben.
Das ist das Geschäftsmodell, und das rechnet sich hinsichlich des Gesamtumsatzes eben.
Hallo bepe0905
danke für die ausführliche Anregugung zu einer hoffendlich sinnvollen Diskussion. ❤😇😢
Es geht mir zunächst mal sehr nahe, wenn ich mich in die nicht geringe Zahl von echt betroffenen, katholischen Glaubensgeschwister versetze. Das muß doch auf sie wirken wie ein mächtiger Keulen-schlag.
Für einen Teil dieser Gläubigen geht das sicher auch an ihre eigene Glaubens - Grundüberzeugung, ihre Glaubensfestigkeit.
Was ist das noch Wert, was Diakone und Priester bis hin zum Bischof und sogar bis zum Papst immer wieder gepredigt haben.Um sich dann in Ausübung ihrer geistlichen Führungspositionen durch ihr grandioses Fehlverhalten in völligem Gegensatz zu dem Gepredigten verhalten haben. Zum Einen durch die unsäglich sexuellen Übergriffe an unzähligen Schutzbefohlenen im Kindesalter und auf der anderen Seite das Vertuschen von Taten und Tätern.
Da kann jetzt nicht nur, wie es bisher in RKK üblich war, schnell mal feucht durchgewischt werden, und die sich furchtbarer Verbrechen schuldig gemachten habenden Geistlichen lautlos versetzt werden.
Nein!
Da muß jetzt ein Profi-Putzteam ran. Und es müssen manche "Tatorte" ebenfalls eine personale Grundreinigung erfahren.
An manchen Stellen ist auch eine Total-Sanierung von Nöten!
Der 16. Benedikt muß entweder echt Farbe bekennen, sonst sollte er mir einer Entweihung (als Höchststrafe) rechnen müssen!
Da hilft jetzt nur noch eine General-Reinigung.
Ansonsten könnte der RKK in Deutschland bald im warsten Sinne des Wortes, "das Licht ausgehen!" ...auch das ewige Licht.
"Gewitter reinigt die Luft"
paramaribo1954
Besonders erschüttert hat mich die Weltfremdheit dieses alten, meines Erachtens inzwischen ziemlich senilen Mannes, als er betonte, dass die beschuldigten Priester ihren Missbrauch ja nicht "innerhalb der Kirche" begangen hätten. Als gingen die Untaten, die ein Priester als "Privatmann" begeht, die Kirche nichts an.
Ich habe den Eindruck, dass Benedikts ganzes Trachten zwar darauf abzielt, die Institution Kirche aus der Angelegenheit rauszuhalten, dass er aber gar nicht mehr merkt, wie sehr er damit erst recht die Doppelzüngigkeit des Systems aufzeigt und demaskiert.
Das sehe ich ähnlich. Ein Priester ist immer Priester. Priestersein ist kein Beruf, es ist eine Berufung, die man nicht nach Belieben an und aus zieht.
Ich kann ja auch nicht mein Muttersein ablegen oder mein Ehefrau-Sein. "Ich habe den Seitensprung als Privatfrau begangen und nicht als Ehefrau innerhalb meiner Ehe" - wo kommen wir denn da hin? Geht's noch???
Was ich auch sehr krass fand, was das Leugnen der eigenen Anwesenheit bei der Sitzung, als es um Priester X ging, der in Essen schon der Pädophilie überführt war und nach Bayern versetzt wurde - (natürlich ohne den dortigen Gemeinden Bescheid zu sagen, WER da ihr neuer Priester sein würde) - dabei wird er im Protokoll als anwesend geführt....
Verlogener geht es kaum.
Die nächste Kirchenaustrittswelle ist soeben losgetreten... und sie haben es nicht anders verdient.
