🙂 Hey, möchte euch sehr dieses Video hier ans Herz zu legen: Wie wirken Freikirchler auf andere? Nach den vielen Vorteilen am Anfang haben mich am Ende vor allem die Kritikpunkte zu Gesetzlichkeit, Charismatikern und jung heiraten betroffen gemacht – schaue es grad zum zweiten Mal:
Ich kenne eine ehemalige Freikirchlerin (ursprünglich konvertierte Jüdin), die ist da auch nicht mehr glücklich. Die hat da auch sehr negative Erfahrungen gemacht, bis hin zu offenem Rassismus.
Und ich erinnere mich noch vor 10-15 Jahren hier auf J.de, da war J.de noch sehr freikirchlich geprägt, da musste die Redaktion häufiger eingreifen weil z.B. dir römisch-katholische Kirche als die "Hure Babylon" bezeichnet wurde. Und mich persönlich hat immer wieder entsetzt, daß es hier auf J.de noch viel mehr hauptsächlich um Sexualkrampf ging als in der römisch-katholischen Kirche. Stäääääändig nur Homosexualität, Selbstbefriedigung, Sex vor der Ehe... Man hätte meinen können daß die Bibel zu 3/4 nur aus Sexualverboten bestünde.
Mir braucht keiner ein Video über Freikrichen zeigen, denn ich bin selbst seit 25 Jahren Mitglied. Ich kenne seit Kindheit die RKK, allerdings konnte die mich noch nie überzeugen. In die evangelischen Gemeinden habe ich weniger Einblick, erfahre aber rundum, dass sie nichts taugen.
Ich bin durch den Dienst von engagierter freien Christen zum Glauben gekommen, der sich dann weiter gefestigt hatte. So habe ich dann weider mehr Verständis für die Amtskrichen entwickelt, wobei ich aber festsetlle, dass dort der überwiegende Teil Kopfchristen sind.
Es gibt diese Unterschied aber auch innerhalb der Freikrichen, auch darin sin mache in eine Gesetzlichkeit zurückgeffallen. Man kjlönnte wie Paulus schreibe: Im Geist hat ihr angefane um es nun im Fleich zu vollenden.
Es ist in diesen Geistern für meine Begriffe Jesus zuviel im Verstand und zu wenig im Herzen tätig, aber es sind, und das muss ich auch sagen, aufgrund des größeres Einsatz für Jesus die Unterschiede in den Freikirchen auch größer.
Das Problem ist die Wahrnehmung aufgrund der vielen Unterschiede, denn das ist Fakt, dass sie sehr unterschiedlich sind, und die Art wie Außenstehende das typischweise beurteilen, Man sieht zuviel auf die negativen Beispiele und verallgemeinert das.
Die positiven Beispiele sind aber in absoluten Zahlen um ein x-faches größer als die Gesamtheit der positiv motivierten Gläubige aus den Amtskirchen. Wenn man as objektiv untersucht, dann kommt man m.E. zu keinem anderen Ergebnis.
Hingegen erlaube ich mir zu sagen, dass das Kopfchristentum der Amtskirchler keine Verallgemeinerung ist, sondern der Regelfall. Sicher kenne ich auch dort engagierte Menschen aber sie sind bei weitem in der Minderzahl.
Die Unterschiede sind insgesamt weit weniger in der Lehre, sieht man mal von der RKK ab, so meine Beobachtung, sondern viel mehr in der Hingabe zu Jesus.
