wie geht's euch mit er aktuellen lutherbibel?

Veröffentlicht von: @helm-helm

kannst du diese frage denn nicht beantworten, oder willst du es nicht, weil du zwar vermutest, dass es so ist wie du glaubst, es aber nicht weißt, weil du es noch nicht selbst ausprobiert hast?

Ich weiß, dass die Bibel auch Nichtchristen anspricht.
Weißt Du denn, dass sie das nicht tut?

Es kommt nicht mal wirklich auf eine bestimmte Ausgabe einer Lutherbibel an.... das ist jedenfalls meine Erfahrung.

Meine Kollegin hatte sich bekehrt und erzählte aus der Bibel und ich verstand nur Bahnhof. Ich wollte sie aber verstehen und schaute mich nach einer Bibel um, um zu lesen, wovon sie wohl sprach.
Da ergab es sich zeitnah, dass beim Schulbücheraussortieren meines Mannes die Hochzeitsbibel seiner Eltern zum Vorschein kam... auf den Jahrgang der Übersetzung hatte ich nicht geachtet.
Jedenfalls erbat ich mir die Bibel zum Lesen und hatte mit dem Johannesevangelium angefangen. Ob ich etwas verstand, kann ich heute nicht mehr sagen.
Aber in dem Moment, als ich über die Kreuzigung Jesu las im Johannesevanglium, da sprach Jesus mich im Herzen wörtlich an: "Das bin ich".

ja...nun...das war's und da begann mein neues Leben mit Ihm. Seitdem ist die Sache klar.

Interessant finde ich in dem Zusammenhang, dass das Johannesevangelium das einzige der 4 ist, in dem geschrieben steht: Das ist aufgeschrieben, damit sie glauben und Leben haben.

Joh 20,
30 Noch viele andere Zeichen tat Jesus vor seinen Jüngern, die nicht geschrieben sind in diesem Buch. 31 Diese aber sind geschrieben, damit ihr glaubt, dass Jesus der Christus ist, der Sohn Gottes, und damit ihr, weil ihr glaubt, das Leben habt in seinem Namen.

Diese Verheißung bewahrheitet sich immer wieder.
Deswegen hatte ich gerne das kleine rote Johannesevangelium von Hückeswagen weitergegeben.

einhake.
Ich bin eine 13-Jährige Nichtchristin gewesen, die mit keinem besonders lutherischen Jargon groß geworden ist.
Da habe ich ein Johannes-Evangelium der Lutherübersetzung (irgendwann 1900er Jahre) bekommen.
Das war so 1982 oder so.
Es war sehr einschneidend und unvergesslich interessant, zu lesen wer Jesus war und ist und warum ER gekommen ist. Was ER tat, sagte, usw.

Meine Kinder lesen in der Schule die schwierigsten klassischen Texte die ich mir vorstellen kann (und durch die sie in unserer modernen Welt ebenfalls gnadenlos durch müssen!), ob nun Schiller, Goethe, Dürrenmatt, und Schlimmere in den urigsten unverständlichsten Schriftweisen und Texten.

Wieso sollen die nicht mit einer Lutherbibel klar kommen?
Ich habe 1545 in normal lesbarer Schrift aber in Luthers Übersetzung von damals. Ich war erstaunt, wie verständlich und klar sie mir ist.
Wo ist denn da das Problem?
Ich kenne die Luther 2017, muss ich mal reinlesen.
Meine Kinder haben Schlachter, nicht Luther.
Aber ist das nun verständlicher als die Luthertexte?

- "Ich sage nicht, Nichtchristen MÜSSEN eine ursprüngliche Lutherbibel lesen, aber ich verstehe nicht warum nicht.
Das kann man doch nicht pauschal sagen.
Ich würde jedenfalls Keinem eine Volx.... (ich mag es nicht mal schreiben) geben, egal welche Sprache er spricht (auf deutsch bezogen) oder wo er herkommt.
Die Gute Nachricht und vor allem Hoffnung für alle sind keine richtigen Übersetzungen -"Hoffnung für alle" ist eher eine Übertragung mit sehr freizügiger Auslegung da oft weit weg vom Urtext.
Aber wenn es jemanden hilft, einen Einstieg zu finden, kann ich kaum dagegen etwas sagen.

Was ist denn in der Luther 2017 anders?
An welchen Begriffen stößt man sich denn da?
Ehrliche Nachfrage, ich habe sie wie gesagt nicht gelesen bisher.

Dass Du Dir das nicht vorstellen kannst, finde ich gut formuliert.
Daher schrieb ich Dir, dass ich es mir vorstellen kann weil ich es selber so erlebt habe.
Und auch wenn ich nun schon etwas (hüstel..) älter bin, so kann ich es mir wie gesagt bei der jungen Generation - zu der auch meine Kinder gehören (3 erwachsen, einer hat da noch ein wenig vor sich ...) -
gut vorstellen, dass sie damit etwas anfangen können.
Mindestens aber die Christen, wenn sie einen ursprünglichen (zurückrevidierten Text?) möchten.

So, nun muss ich aber aufhören mit zu reden bei etwas, was ich nicht kenne, das muss ich ja nun erstmal schleunigst nachholen.
Ihr habt mich neugierig gemacht.

Wenn jemand mit Luther nichts anfangen kann, dann waren doch wahrscheinlich auch vorherige Übersetzungen nicht so hilfreich?
Da gibt es doch so viele Möglichkeiten.

Und wie geschildert sind es manchmal einzelne Bibelbücher (wie das Evangelium nach Johannes). Egal in welcher Übersetzung?

Nichtchristen, die sich für den Glauben interessieren, eine Lutherbibel geben. Das ist eine interessante Frage.
Wie gesagt, pauschal finde ich das schwer.

Aber wenn ich so ein paar (wenig genug ...) christliche Kalender verteile, dann lege ich gerne (wenn es vermutlich erstmalig an diese Person ist) ein Johannes-Evangelium dazu - Luther 1984 oder so.

Dein Einwand, dass viele mit Luthers Texten nicht gut auskommen, finde ich da bedenkenswert, hatte da aber bisher wegen meiner eigenen Erfahrungen als Kind wenig Bedenken.
Der Geist Gottes weht, wo er will. Eine unzulängliche Übersetzung weiter zu geben würde mich auch stören.
Dann lieber "gleich richtig".

Was würdest Du empfehlen?
Also auch als Beispiel mit dem Weitergeben von einzelnen Bibeltexten?
Welche Übersetzung oder Übertragung wäre da Deiner Meinung nach gut für interessierte Nichtchristen, die der Lutherbibel eher fern stehen könnten?
Ehrliche Nachfrage, dass die Zeiten sich ändern und nicht alle durch ("fiese" ...) Texte in einem Gymnasium oder auch anderen Schule auf schwierige Texte vorbereitet werden weiß ich.
Wobei ich mit 13 oder 14 Jahren auch noch nicht gerade sehr textversiert war ehrlich gesagt.

Liebe Grüße
karibu

Nachtrag vom 06.11.2019 2142
ich meine mit "ebenfalls gnadenlos durch müssen" NICHT die Lutherbibel, bitte nicht falsch verstehen! Ich meine mit "ebenfalls" mich, die in späteren Jahren auf dem Gym auch mit solchen Texten fertig werden musste!.

Nachtrag vom 06.11.2019 2112
meine Güte, noch ein Fehler.
"Ich kenne die Luther 2017 NICHT" muss es natürlich heißen.
man man man

Ich habe nichts gedacht, sondern, um nicht falsch zu verstehen, nachgefragt. Danke für deine Antwort.