Gerade habe ich diesen Beitrag auf evangelisch.de gelesen.
Die hannoversche Landeskirche will demnach ihrem neuen Gleichstellungsgesetz Menschen in all ihrer geschlechtlichen Vielfalt ansprechen. Neben Frauen und Männern benennt es transgeschlechtliche, intergeschlechtliche und nicht-binäre Personen. Usw. usw..
So etwas löst bei mir mittlerweile regelmäßig einen Austrittsimpuls aus.
Damit ich nicht missverstanden werde: Ich habe jahrzehntelang in Berlin gelebt, lebe inzwischen in einer westdeutschen Großstadt. Queer-Personen gehören für mich seit Langem zur gesellschaftlichen Vielfalt, in meinem Bekanntenkreis gibt es eine Reihe davon, man akzeptiert sich als unterschiedlich, ansonsten läuft alles normal.
Und ich verabscheue Hetze gegen diesen Personenkreis wie z. B. von einem Bremer Pastor namens Latzel.
Aber die evangelische Kirche scheint LGBTI+ zu einem ihrer Interessenschwerpunkte erhoben zu haben, und das ist mir inzwischen und schon seit einiger Zeit zu viel geworden. Ich bin übersättigt davon.
Klar, wenn mir das nicht passt, kann ich ja gehen und die Kirche wechseln.
Was haltet ihr davon? Wie nehmt ihr das von innen (EKD) oder von außen (andere Kirchen) wahr?
Was haltet ihr davon?
Ich finde es sehr gut. Denn fast alle anderen Kirchen sähen lieber Feindschaft, statt Nächstenliebe, wenn es um dieses Thema geht. Seit dem aufkommen der Afd leben Queere Menschen wieder verstärkt mit der Angst, nur wegen ihrer selbst, angegriffen zu werden (wenn ich mich richtig erinnere hat sich die Zahl der Angriffe von 2010 zu heute verzehnfacht). Da sollten Kirchen ein Safe Space sein, wo sie eben sie selbst sein können ohne Anfeindungen.
Leider gibt es eine großen Unterschied zwischen der EKD und vielen ihrer Gemeinden. Dort werden queere Menschen oft nicht Willkommen geheißen oder nur mit Zähneknirschen.
Und ich verabscheue Hetze gegen diesen Personenkreis wie z. B. von einem Bremer Pastor namens Latzel.
Der hat (nachdem seine Kirche mehrfach von LBTQ-Aktivisten beschmiert wurde) sich in kleinem Kreis unfreundlich geäußert, und als das an die Öffentlichkeit geleakt wurde, sich sofort dafür entschuldigt. Und klar gemacht, dass er nicht jede LBTQ-Person gemeint hat.
Klar, seine Reaktion, also die Äußerungen, waren kein Beispiel für christliche Liebe zu den Feinden, sondern ein schlimmes Beispiel, wie man es nicht machen soll. Aber mir kam eher das als Hetze vor, was dann über ihn gesagt wurde, statt das ganze Bild zu betrachten.
@tojak wir haben bei uns in der altkatholischen Gemeinde mehrere schwule Paare, die auch voll akzeptiert sind (warum kein lesbisches weiß ich nicht, an uns liegt es nicht. Vielleicht, weil es generell weniger Lesben als Schwule gibt), und auch häufig eine Transfrau zu Gast. Früher war noch eine Transfrau Mitglied, aber die ist weggezogen.
Ich selbst gehöre als Transvestit auch bißchen zum LGBT-Spektrum. Ich bin Transvestit, nicht transsexuell. D.h. ich mag Männerkleidung einfach lieber und spiele gern die Männerrolle, aber ich bin kein Mann im falschen Körper. So wie beispielsweise Katharina Thalbach. Auch Marlene Dietrich war ein bisschen Transvestit.
Aber ich kann verstehen, dass man irgendwann von dem Thema übersättigt ist. Es ist langsam ein bisschen viel, und andere Themen scheinen unterzugehen.
Unser Verhältnis zu Muslimen wäre auch wichtig. Es gab schon Brandanschläge auf Moscheen: Wie positionieren wir Christen uns dazu?
Oder das internationale Finanzsystem: Was halten wir Christen davon, dass dubiose Ratingagenturen ganze Länder finanziell ruinieren können?
Und ja, auch Familien haben heutzutage Anliegen. Eltern fühlen sich mit Recht oft gesellschaftlich im Stich gelassen, Jugendliche sowieso. Insbesondere Mütter machen gefühlt alles falsch.
Ehrlich gesagt, das sage ich als Transvestit: Bißchen entspannter mit der eigenen Identität umgehen lernen täte der LGBT-Community gut. Einfach akzeptieren können, bißchen anders zu sein.
Ich habe auch noch ADHS. Aus der Sicht muss ich das sowieso. Man stelle sich vor, wenn ich mit meinem ADHS der Mainstream sein will! 🤣
Zur Hannoverschen Kirche kann ich nichts sagen - in der badischen Landeskirche hab ich zu dem Thema schon lange nichts mehr gehört; zumindest nichts was in den Gemeinden irgendeine Relevanz hätte. Die sind aber gerade auch alle mit Umstrukturierung und Immobilien beschäftigt - und Stellenabbau.
Ich hab ja das Gefühl nach dem es jahrelang nur um Umwelt und Naturschutz ging, kam halt jetzt dieses Thema, das aber irgendwie auch schon wieder am Abklingen ist.
Vielleicht sollte sich die Kirche aber mal mit so wichtigen Themen, wie Inklusion beschäftigen oder Umgang mit psychischen Erkrankungen... oder eben dem Sozialstaat... klar für das Soziale gibt es die Diakonie und die will nicht das die Kirche....
Am Ende ist es doch alles vor allem eins: Politik...Kirchenpolitik. Es geht um die Stimmung und darum wer gerade am lautesten schreit.