Heute morgen habe ich im ARD den katholischen Fronleichnams Gottesdienst aus Aachen geschaut.
Meine Frau ist streng katholisch, weil sie aber in der Altenpflege arbeitet und feiertags und Samstags / Sonntags oft arbeiten muss, kann sie nicht an allen katholischen Gottesdiensten teilnehmen.
Ich selber bin evangelisch. Diese Prozessionen finde ich wunderschön, besonders wenn das Wetter so gut ist wie heute. Ein schönes öffentliches Bekenntnis.
Aber mit der Theorie dahinter kann ich wenig anfangen, überhaupt mit der katholischen Lehre nicht.
Die Wandlungslehre dient m.E.doch nur dazu, die Leute an die katholische Kirche zu binden, eine Freikirche kann diese Wandlung doch gar nicht machen, da haben nur die Katholiken quasi das Patent dazu.
Auch das Jesusbild der katholischen Kirche ist diametral anders als das der Evangelischen. Nach der Lehre der katholischen Kirche war Jesus Einzelkind und Maria hat nach Jesus nie wieder ein Kind bekommen. Sozusagen hat Gott diesen heiligen Geburtskanal nur für Jesus reserviert.
Nach evangelischer Lehre aber war Jesus lediglich Erst-Geborener und hatte sozusagen noch viele Halb-Geschwister, Brüder und Schwestern.
Was wieder andere Probleme aufwirft, theoretisch müsste dann heute noch jemand leben, der sagen könnte, meine Ur-ur-ur-.... Grossmutter hatte einen Sohn und der hieß Jesus Christus. Oder zu Jesu Zeit konnten die Geschwister Jesu sagen...mein Stiefbruder, der ist wie Gott, ohne Den kommt ihr nicht zu Gott.
Was meint ihr dazu?
Ich kann mit dem Feiertag im katholischen Sinne nichts anfangen, da ich nicht glaube, dass Brot und Wein tatsächlich zu Jesus verwandelt wird. Diese Vorstellung ist für mich auch eher Ekelig.
Die unterschiedlichen Kirchen haben verschiedene Verständnis Formen über das Abendmahl.
Für die Katholische Kirche ist das Abendmahl der wirkliche Leib und Blut Christi. Es geschieht nach der Wandlung.
Bei der Evangelische Lutherische Kirche ist der Leib und Blut Christi durch den Glauben bei der Einnahme von Brot und Wein.
Die Evangelischen Freikirchen betrachten es nur als ein Gedächtnis Mahl. Es ist also kein gegenwärtiges Leib und Blut Christi.
Interessant wäre jetzt zu Wissen,
Was sagt die Bibel dazu
Die Bibel erzählt von den Brüdern Jesu. Sie erwähnt nicht wie alt diese waren, also ob sie nach Jesus auf die Welt gekommen sind.
Sie sagt Maria war Jungfrau, es ist sehr unwarscheinlich, dass eine Frau die mit etwa 12, so die Forschung, da erste Mal schwanger wurde keine Kinder danach gehabt hat.
Da die römisch-katholische Kirche wie alle christlichen Kirchen die Bibel als Glaubensgrundlage hat, gehen auch Katholiken davon aus, dass es nach Jesus noch Kinder gegeben haben muss. Josef und Maria waren mit dem zehnjährigen Jesus in Jerusalem. Es ist weltfremd zu denken, die hätten in den 10 Jahren keinen Sex gehabt.
Na ja, wir schweifen hier vom Thema ab.
Die Diskussion geht hier um das Abendmahl Verständnis.
Ich mag Fronleichnam. Eines der schönsten Feste im Kirchenjahr. Das "Tantum ergo" und der eucharistische Schlusssegen am Ende der Prozession. Da weiß man wieder, warum man katholisch ist. (Spoiler: wegen Jesus)