Hi,
dieses Video bheschöftigt mich gedanklich zur Zeit sehr.
Wie denkt ihr darüber oder was sind deine Gedanken.
https://www.youtube.com/watch?v=wnhL1W9dj1w
M.
@meriadoc
Gut gemacht, das Zeichentrickvideo über Bonhoeffer
@meriadoc
Was Bonhoeffer schreibt ist heute wie damals gültig. Und was gerade heutzutage noch hinzu kommt, ist die weit verbreitete Gleichgültigkeit, Motto "Mir doch egal..." Und diese findet man meiner Meinung nach besonders unter dummen Mitbürgern.
Und das ist die Situation, an der man verzweifeln könnte. Wenn Menschen zu dumm sind, politische, soziale oder wirtschaftliche Zusammenhänge zu verstehen, dann kann man ihnen kaum einen Vorwurf machen. Theoretisch könnte man sie u.U. belehren, weiterentwickeln und damit die Dummheit zurückdrängen.
Da es vielen von ihnen aber ziemlich egal ist, weil ihre Dummheit nur noch von ihrer Gleichgültigkeit getoppt wird, sind alle diesbezüglichen Versuche nur noch "verlorene Liebesmühe".
Meines Erachtens sind sowohl bestimmte Formen von Dummheit, Gleichgültigkeit und Bequemlichkeit (Faulheit) die unmittelbaren Folgen einer ausgeprägten Konsumhaltung, die keine Eigeninitiative zulässt.
Brave new world.....
@meriadoc
Wie denkt ihr darüber oder was sind deine Gedanken.
Nun ja... es enthält einige bemerkenswerte Ansätze, aber es bleibt leider oberflächlich, beispielsweise in der Frage, was "Dummheit" hier nun eigentlich genau sein soll.
@meriadoc Unter dem Video ist ein Link auf den Bonhöfer Text "Nach 10 Jahren".
Daraus folgendes Zitat (Hier noch mal die Quelle: https://sumsinagro.de/nach_zehn_jahren ):
Auf der Flucht vor der öffentlichen Auseinandersetzung erreicht dieser oder jener die Freistatt einer privaten Tugendhaftigkeit. Aber er muß seine Augen und seinen Mund verschließen vor dem Unrecht um ihn herum. Nur auf Kosten eines Selbstbetruges kann er sich von der Befleckung durch verantwortliches Handeln reinerhalten. Bei allem, was er tut, wird ihn das, was er unterläßt, nicht zur Ruhe kommen lassen. Er wird entweder an dieser Unruhe zugrunde gehen oder zum heuchlerischsten aller Pharisäer werden.
Wer hält stand? Allein der, dem nicht seine Vernunft, sein Prinzip, sein Gewissen, seine Freiheit, seine Tugend der letzte Maßstab ist, sondern der dies alles zu opfern bereit ist, wenn er im Glauben und in alleiniger Bindung an Gott zu gehorsamer und verantwortlicher Tat gerufen ist, der Verantwortliche, dessen Leben nichts sein will als eine Antwort auf Gottes Frage und Ruf. Wo sind diese Verantwortlichen?
Ganz schön herausfordernd! Hoffentlich finden sich diesmal ein paar mehr als das letzte Mal.
Wobei mein Eindruck ist, dass ganz viel Dummheit, wie es auch im Video benannt wird, in sozialen Gruppen zu finden sind. Da gibt es solche Gruppen, die zwar großes Intellekt, aber wenig Freiheit und eigenständige Meinung haben. Hier ist meine Hoffnung, dass in diesen Gruppen Menschen aufwachen und wahrnehmen, dass der soziale Kontext, der einmal gut war, inzwischen verdorben ist. Wenn sich diese Erkenntnis dort durchsetzt, dann kann ganz plötzlich eine große Zahl an dummen Menschen zur Wahrheit befreit werden und das Ruder noch mal rumreißen. Denn je mehr mit Lügen und Gewalt agiert wird, um so deutlicher wird die Natur des Fundaments bestimmter Gemeinschaften und Bewegungen. Möge Jesus Ihnen allen beistehen und den Mut zur Selbstbefreiung geben und gleichzeitig aber auch der Schutz Gottes vor Verfolgung sie umgeben!
@meriadoc
Wie denkt ihr darüber oder was sind deine Gedanken.
Ich denke, dass das Video erstaunlich inhaltsleer rüberkommt. Was Dummheit sei, wird nicht analysiert, beziehungsweise wird behauptet, das, was üblicherweise unter Dummheit verstanden werde, nämlich ein Mangel an intellektuellen Fähigkeiten, sei keine. Statt dessen wird die Dummheit als moralisches Problem hingestellt, ja eigentlich das Böse mit der Dummheit identifiziert. Was Quatsch ist, wenn man eben noch sagte, nicht die Bosheit, sondern die Dummheit sei das gravierendere Problem.
Dabei apelliert das Video selbst an die mangelnde intellektuelle Einsichtsfähigkeit der Zuschauer, indem lang und breit dargelegt wird, was Bonhoeffer doch für ein toller Mann gewesen sei, der von den bösen Nazis dann ermordet wurde: So, als ob sein persönliches Schicksal in irgendeiner Weise ein Beleg dafür wäre, ob seine "Theorie über die Dummheit" zutreffend oder nicht sei. Die Zuschauer werden bei ihrem Selbstbild gepackt: wie kann man einem solchen tapferen Opfer der Nazis nicht zustimmen in dem, was er sagt oder schreibt? Das kann man doch nur als böser oder dummer Mensch, nicht wahr?
Naja, ich stimme ihm da nicht zu, bzw. stimme ich dem Video nicht zu, das ja vor allem darin besteht, bestimmte Aussagen Bonhoeffers zu interpretieren oder zu referieren. Keine Ahnung, was von beidem in diesem Fall zutrifft, d.h. ich weiß nicht, ob das Video Bonhoeffers Position korrekt darstellt. Daher beziehe ich mich hier eigentlich nicht auf den historischen Bonhoeffer, sondern nur auf die Figur Bonhoeffer, die in dem Video skizziert wird.
Die Flachheit der Analyse sei an einem Beispiel erläutert. Es wird behauptet, dass "der Mensch" unter dem überwältigenden Einfluß der steigenden Macht seiner inneren Unabhängigkeit beraubt werde und "mehr oder weniger bewußt" seine autonome Position aufgebe. Dann wird kurz noch behauptet, der dumme Mensch sei nicht selbstbestimmt (Illustration: eine Marionette), sondern sei wie verhext und werde in seinem Wesen mißbraucht - was auch immer das bedeuten soll (ausserhalb seines Wesens wird er demgemäß ja nicht mißbraucht...). Dann kommt das, worauf das ganze Gelaber von Anfang an hinausläuft: "Der so zum willenlosen Werkzeug gewordene Dumme ist auch zu allem Bösen fähig."
Aha. So geworden. Wie noch gleich? Es wird da irgendein Mechanismus behauptet, nach welchem Leute, eben noch voller innerer Unabhängkeiten und autonomen Positionen, würden "unter dem überwältigenden Einfluß der steigenden Macht" zu willenlosen Werkzeugen, zu allem Bösen fähig.
Hitler war's. Oder der Teufel, man weiß es nicht so genau. Aber mit dem Versagen intellektueller Fähigkeiten hat das natürlich nix zu tun, wenn man Propaganda auf den Leim geht. Und auch nichts - da mußte ich dann echt schmunzeln - mit Psychologie, sondern allein mit Soziologie. Dummheit als soziologisches Phänomen.
Ist einer dumm, wenn er den Ast absägt, auf dem er sitzt? Falls ja - was daran wäre nun der soziologische Aspekt?
Ist einer dumm, wenn er zehnmal auf die gleiche Weise versucht, ein bestimmtes Ziel zu erreichen, dabei jedes Mal scheitert und dann auch beim elften Anlauf seine Strategie nicht ändert? Falls ja - was wäre daran der soziologische Aspekt?
Freilich, ja, Propaganda funktioniert. Und freilich, ja, es gibt Methoden, die Massen zu lenken. Das ist so neu nicht, diese Methoden werden schließlich spätestens seit Machiavelli systematisch unersucht. Und dass es sich da nicht allein um ein soziologisches, sondern sehr wohl auch um ein psychologisches Ding dreht, war den großen Soziologen des letzten Jahrhunderts, allen vorweg Theodor W. Adorno, bewußt.
Lenkung der Massen ist möglich und das bedeutet, dass selbstverständlich die Elemente der Masse dazu ihre autonome Position aufzugeben haben - sonst können sie ja überhaupt keine Masse bilden.
Aber schaffen es die Dummen, solcherart die Massen zu lenken? Nein, dazu gehört Gerissenheit, dazu gehört Intellekt, dazu gehört insbesondere Menschenkenntnis, psychologisches Knowhow.
Ist es ethisch falsch, die Massen zu lenken? Na klar, wir denken da zuerst an die Nazis oder die roten Totalitaristen wie Mao und Stalin.
Aber auch die britischen und us-amerikanischen Massen mußten gelenkt werden, um Hitler Einhalt zu gebieten, auch dort gab es Kriegspropaganda der mehr oder weniger aufrichtigen Art. War es nicht gut, dass sich so viele amerikanische junge Männer dazu bewegen ließen, ihre autonome Position aufzugeben und sich am D-Day verheizen zu lassen? Waren das kluge Männer? Oder waren nicht doch eher diejenigen klug, die im Generalsstab sitzend die Fußsoldaten Richtung Drecksarbeitverrichten schickten?
Jede "Bewegung" von Belang ist eine Massenbewegung. Eine Massenbewegung, die sich aus lauter Individuen mit "autonomen Positionen" zusammensetzt, kommt nicht so recht in Bewegung. Die Aufgabe von Autonomer Selbstbestimmung ist im Rahmen von Massenbewegungen notwendig, um diese effektiv werden zu lassen. Man nehme die effektivste Organisation als Beleg: die Armee. Die setzt sich optimalerweise aus Elementen zusammen, welche ihre individuellen Interessen (autonome Positionen) zurückstehen lassen und sich ganz darauf konzentrieren, ihre jeweiligen Befehle zu befolgen. Sind also alle Soldaten dumm? Aber Moment mal - selbst wenn man, wie ich, intuitiv dazu neigt, diese Frage mit Ja zu beantworten - was machte sie noch gleich dumm?
Etwa der überwältigende Einfluß der steigenden Macht? Wo kommt der denn plötzlich her, wenn ein Achtzehnjähriger sich entscheidet, mal ein paar Jährchen Zeitsoldat zu werden? Oder wenn ein Siebzehnjähriger denkt, er müsse sein von pösen Usurpatoren angegriffenes Heimatland verteidigen?
In meinen Augen ist das Video so prätentiös wie inhaltsarm. Und intellektuell auf einem recht überschaubaren Niveau, wie immer, wenn das stärkste verwendete Argument das Autoritätsargument darstellt. Vermutlich aber halten sich die Macher für auf der moralisch richtigen Seite stehend und deswegen (!) für nicht dumm.
Dumm und/gleich böse sind ja immer die anderen.
p.s.: Ja, auch ich mag die AfD nicht und ja, es ist klar, dass solche Bauernfänger sich die Dummheit vieler zunutze machen. Aber falls jemand beim Betrachten des Videos unwillkürlich an die AfD gedacht haben sollte - wie erklärt man sich deren Erfolge, wo sie doch offenkundig überhaupt so gar keine "steigende Macht" darstellten? All die Anhänger: nur an Marionettenfäden hängende Dummies? Wer hatte denn überhaupt die Mittel, all diese Marionettenfäden zu knüpfen?
Der Aufstieg Hitlers wie auch der Aufstieg Orbans oder Trumps oder Bolsonaros begann irgendwann mal klein und also konnten deren erste (und wichtigstes) Anhänger unmöglich durch den überwältigenden Einfluß steigender Macht gewonnen werden, weil's den halt nicht gab am Anfang. Und damit ist das simple Konzept von Dummheit, welches uns dieses Video auch gleich noch als Theorie verkaufen will, durch die Tatsachen widerlegt.
Literaturtipp zum Thema am Ende: Elias Canetti: "Masse und Macht". Und weil eh keiner meine Literaturtips befolgt, hier eine unterhaltsame Annäherung: Adorno unterhält sich mit dem Autoren über sein Buch.
