Gerade eine Woche ist es her, da haben fünf Jungen im Alter von 12 bis 14 Jahren in Mülheim a.d. Ruhr eine 18 jährige geistig behinderte Frau vergewaltigt.
Mich hat das fassungslos gemacht, dass Kinder - mit 12 ist man das ja noch - zu einer solchen Tat fähig sind.
Es gab inzwischen Forderungen, die Familien der Täter nach Bulgarien (daher stammen sie) abzuschieben sowie das Strafmündigkeitsalter von 14 auf 12 Jahre zu senken.
Ersteres ist nicht so ohne weiteres möglich, da Bulgarien in der EU ist, letzteres halte ich nicht für richtig.
Begründet hat der Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft Rainer Wendt das mit dem Argument, dass, wer alt genug zum Vergewaltigen sei, auch alt genug sei, um dafür bestraft zu werden.
Das halte ich jedoch für kein stichhaltiges Argument.
Die Frage, ob ein Mensch strafmündig ist oder nicht, hat nichts damit zu tun, ob er alt genug ist, um eine Straftat zu begehen, sondern damit, ob er erstens fähig ist, das Unrecht seiner Tat einzusehen und zweitens über eine ausreichende Impulskontrolle verfügt, sprich sich gut genug "im Griff hat", um entsprechend seiner Einsicht zu handeln.
Beides ist bei Menschen unter 14 Jahren noch nicht ausreichend entwickelt.
Dennoch muss bei so schweren Straftaten - auch wenn sie von so jungen Menschen begangen werden - eine Reaktion staatlicher Organe erfolgen, meine ich.
Die Jugendämter sollten alles rechtlich Mögliche tun, um kriminelle Karrieren zu stoppen, bevor sie sich verfestigen können.
Wie seht ihr das? Welche Möglichkeiten haben Institutionen der Jugendhilfe, um hier einzugreifen?
Haltet ihr Änderungen im Jugendstrafrecht für sinnvoll?
Oder die Wiedereinführung von geschlossenen Heimen?
Hat vielleicht jemand von euch als Lehrer, Erzieher oder Sozialarbeiter Erfahrung mit solchen Kindern und Jugendlichen?
Interessant wäre auch, was Juristen oder Polizisten zum Thema zu sagen haben...
Ich hoffe auf eine engagierte und sachliche Diskussion.
Über diesen Fall habe ich mich auch aufgeregt und mein Bedürfnis ist ziemlich groß, jetzt aber mal deutlich zu machen, dass Schluss ist, staatlicherseits Härte zu zeigen, einen zu bestrafen und damit hundert zu erschrecken, usw. usw., wie auch immer man das formuliert.
Ich bin auch der Meinung, dass nicht alle 12-jährigen gleich sind. Ich war mit 12 z. B. relativ weit, wurde von meiner erwachsenen Umgebung auch so wahrgenommen und durfte schon so einiges, weil ich als vernünftig galt. Insofern habe ich auch ein gewisses Verständnis für die populistischen Sprüche von Rainer Wendt.
Das ist bloß alles nicht justiziabel. Vorgestern kam ein Radiobeitrag dazu auf WDR 5, wo ganz klar wurde, dass normale Bestrafung in diesem Fall schlicht nicht drin ist, so sehr man sie sich vielleicht auch wünschen würde.
Aber man kann solche Jungs wohl schon aus ihrem Umfeld herausnehmen und erzieherischen Maßnahmen/Therapie verpflichten, notfalls auch in geschlossener Umgebung. Das ist wenig, aber besser als nichts.
Ich habe insgesamt die Sorge, dass sich durch die Häufung solcher und ähnlicher Vorfälle das gesellschaftliche Klima ändert - im Grunde hat es das schon getan -, dass Staat und Politik zu langsam reagieren, Rechtsradikale Zulauf bekommen, Selbstjustiz häufiger vorkommt usw. usw.. Ich sehe im Moment nicht, dass das ausreichend gegengesteuert wird.
Thomas
....sondern damit, ob er erstens fähig ist, das Unrecht seiner Tat einzusehen und zweitens über eine ausreichende Impulskontrolle verfügt, sprich sich gut genug "im Griff hat", um entsprechend seiner Einsicht zu handeln. Beides ist bei Menschen unter 14 Jahren noch nicht ausreichend entwickelt.
Bei manchen Menschen soll das nie entwickelt sein.
😢
flöckli
Ausländische Tatverdächtige abschieben. Wieso soll das eine Lösung sein?
Das Signal lautet also: Hallo Ausländer. Wenn du eine schwere Straftat begehst, dann bestrafen wir dich nicht. Wir schicken dich nur zurück.
Gar nicht...
Für mich war diese Nachricht auch sehr schockierend, und natürlich habe ich mich auch gefragt, wie der Rechtsstaat in solchen Fällen reagieren sollte... und ob wir eine Gesetzesänderung brauchen.
Mein Fazit: Ich denke, so lange das ein Einzelfall bleibt ist keine Änderung nötig. Denn leider kann man nicht jede Eventualität in ein Schema pressen und als Gesetz erfassen. Man kann die Realität im Gesetz nur grob abbilden.
Denn wenn man jetzt das Alter auf 10 Jahre herabsetzen würde, und dann kommt ein 9-jähriger, der mit einem Messer auf einen Mitschüler einsticht... muss man dann das Alter wieder herabsetzen? Wo soll das enden? Wollen wir die Gefängnisse mit Kindern füllen?
Das kann nicht Sinn der Sache sein...
Wenn ich mir alle Gedanken und Erfahrungen hier durchlese, Grenzen der Integrationswilligkeit, Grenzen des Rechtsstaates, Grenzen der Handlungsmöglichkeiten ... irgendwie habe ich den Eindruck, in solchen Fällen einer komplexen Bankroterklärung gegenüber zu stehen.
Nachtrag vom 13.07.2019 1451
hier noch ein "t" fürs Bankrott ...
Schnelle Reaktionen und ggf. Umfeldanalyse
Was mir dazu einfällt sind zwei Dinge:
1. Die Gerichte sind oft langsam (zumindest hatte ich das gehört für Straftaten im Jugenstrafrecht), d.h. bis zur einer Verurteilung kann es 1 bis 2 Jahre dauern. Die Unmittelbarkeit ist dann gar nicht mehr vorhanden, effektiv verbindet der Jugendliche seine Straftat gar nicht mehr mit der Strafe. Und ihm / ihr ist somit als "Lerneffekt" gar nicht mehr geholfen.
Ich weiß aber nicht, wie das bei sehr jungen Straftätern (12 jährige, etc.) zutrifft.
2. Umfeldanalyse
Ich finde (es wäre zu diskutieren, ich keine mich da weder rechtlich noch psychologisch aus), dass bei einer solchen Straftat, das Umfeld von Spezialisten (Psychologen bspw.) betrachtet und analysiert werden sollte. Es sollte eine Art Risikoanalyse stattfinden, was Ursachen sein könnten. Bspw. eine trinkende Mutter, ein schlechter Einfluss von Freunden, ein missbrauchender gewalttätiger Vater, etc.
Und hier müssten Maßnahmen auch evtl. gemacht werden (Beratungen müssten aufgesucht werden, etc.)
Ich weiß wie gesagt aber nicht, ob dies nicht ohnehin schon gemacht wird (zumindest die Analyse), wie das praktisch und rechtlich überhaupt durchführbar ist.
Bei einem gewalttätigen Vater könnte ich mir vorstellen, dass das Problem entsteht, dass wenn der eine Beratungsmaßnahme durchführen muss, er auf sein Kind, weswegen er dies muss, um so ärgerlicher wird und es sich verschlimmert.
Es ist schwierig.
