Tatort / Polizeiruf 2019 / 2020

In einer wohlausgewogenen Mischung aus Ent- und Begeisterung frage ich:

WAS ZUM HENKER WAR DAS DENN BITTE?????

Ein an den Haaren herbeigezogenes Setting, eine hanebüchene Auflösung und die dramaturgischen wie akustischen Nachteile eines Impro-Tatortes sind eigentlich die besten Zutaten, damit es ein richtig schlechter Film wird.

Außer
- man lässt saugute Schauspieler aufeinander los,
- die spielen auch noch mit einer Freude an der Sache, dass man sofort angesteckt wird,
- sie lassen sich auch noch gegenseitig Raum zum Spielen, obwohl jeder von ihnen allein die Bühne füllen könnte,
- und man lässt so völlig nebenbei und damit schockierend in der Mitte des Films ein Stück Tatort-Geschichte zu Ende gehen.

Allein deswegen spreche ich nicht nur eine Empfehlung aus, ihn zu sehen, sondern eine Verpflichtung.

Veröffentlicht von: @andreas-wendt

Ein spannendes neues Jahr Euch allen - zumindest im Fernsehen!

Danke 😊

Momentan komme ich einfach nicht zum gucken 🙄
Ist ja schön, wenn der Alltag so ausgefüllt ist, dass man nicht vor der Glotze versumpfen kann, aber irgendwie fehlt mir der Tatort schon *seufz*

Ich schau aber alles sehenswerte nach.

Dass das ein Impro-Tatort ist, habe ich erst im Nachhinein gelesen. Und ich fand ihn richtig, richtig gut!

Ich möchte anmerken...(Mega-Spoiler)
...dass sich mal wieder bewahrheitet hat, dass logischerweise der bekannteste Schauspieler der Täter sein muss. Als ich Friedrich Mücke sah, wusste ich, dass er es sein muss. Wie damals mit Benjamin Sadler. Das ist echt so schade und vorhersehbar immer.

Ansonsten zog es sich endlos. Die Idee eines kammerspielähnlichen Tatorts ist nett, aber allein schon vom tristen Setting her konnte das nicht funktionieren. Da schläft man doch schon angesichts der Kulisse ein. Und das beste ist: Nadeschda taucht im nächsten Münster-Tatort nochmal auf. Wir haben bereits Wetten laufen, woran das liegt:

- Sie ist eine Erscheinung und geistert herum.
- Sie ist gar nicht wirklich tot, sondern war nur ein Lockvogel. In Wahrheit geht sie mit Artjom nach Russland und wird Wodka-Brennerin.
- Der Sender hat es einfach nicht hinbekommen, die richtige Reihenfolge zu planen.

Hätte schlimmer sein können.
Tschiller ist echt alt geworden, ist mir aufgefallen.
Immerhin hat er nicht wie sonst in den ersten Minuten schon 5 Leute erschossen 😊 Ich war positiv überrascht.

Das Ganze soziale Betroffenheitsgequatsche war sehr nervig und hat mir den Plot, der an sich gar nicht so schlecht durchdacht und auch nicht unspannend war, ziemlich verdorben.

Aber: ich hab gemerkt, wie sehr ich Fahrid mag und allein für seine Performance hat es sich gelohnt, dran zu bleiben, denn langweilig war ja nicht im Grunde.

Laura Tonke hätte man mehr Spielraum geben dürfen, sie lief nur Fahrid hinterher und erst in den letzten 20 Minuten hat sie auch mal was gezeigt.

Gibt 3 von 5 Lattenzäunen und eine Paintball Kanone mit gelber Farbe obendrauf

"Schülermilieu" ist ein gutes Wort. Aber es ist ein seltsames Milieu, und ich glaube, anhand der Sprache einigermaßen eingrenzen zu können, in welchem Jahrzehnt der Drehbuchautor selbst Schüler war.

Dass man Realität etwas zuspitzt und elementarisiert, finde ich ja völlig in Ordnung, aber hier fand ich zu vieles unplausibel.

Freddy und Max sind immer noch in Ordnung. Echter Lichtblick ist für mich Jütte, der hier von einem Sidekick zu einer seriösen und hochanständigen Figur weiterentwickelt wurde, ohne seine Schrulligkeit zu verlieren.

Abgesehen davon muss man m.E. für diesen hier nicht unbedingt die Mediathek bemühen.

Mir ging es auch so, dass ich den gerne angesehen habe. Es stimmt, der Plot an sich war nicht wahnsinnig innovativ, aber

Veröffentlicht von: @tristesse

Das sind einfach gute Schauspieler.

das macht viel aus. Und ich merke, dass mir eine Geschichte besser gefällt, wenn die Kommissare gut miteinander umgehen, als wenn sie sich permanent anschnauzen und gereizt aufeinander reagieren. Das kommt meinem Harmoniebedürfnis entgegen 😀

Ging mir ähnlich. Solider Fall. Etwas zu ruhig erzählt vielleicht.
Thematisch gab der Titel ja vor, was so aus verschiedenen "Söhnen Rostocks" werden kann, aber darüber wurde nicht erklärend geredet, sondern es wurde gezeigt, als wäre es nichts Besonderes.

Die ruhige Erzählweise vermittelte hin und wieder den Eindruck, man müsste als Zuschauer nicht so gut aufpassen. Aber das musste man doch.

Guter Film.

Neben den Münchner Tatort Kommissare meine anderen zwei Lieblinge.

War gut!

M.

Ja, war echt dermaßen packend und ich liebe Batic und Leitmeyer.

Was für eine Jagd in München.... Wo ist der andere.

Da ich mal ein Jahr in München gelebt habe, kenne ich die Stadt etwas und gefühlt war ich heute dabei.

M.

Ich fand den auch richtig gut! Mir war er fast ein bisschen zu realistisch. Besonders die Szenen zum Schluss am Marienplatz, wo ich fast jeden Tag mit der U-Bahn durchfahre.

Es war ja eine Anspielung auf [url0 https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_in_München_2016 ]diesen Anschlag[/url]. Da gab es viele Parallelen: der zweite Täter, der lange vermutet wurde, den es damals aber gar nicht gab; Massenpanik aufgrund von Fehlinformationen; die sozialen Medien, durch die sich alles hochgeschaukelt hat...

Ich war gespannt, welche Wendung der Fall im Tatort nehmen wird.

Nachtrag vom 26.01.2020 2343
Der richtige Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_in_München_2016

die adaption von münchen 2016 ist mir zu offenkundig. brauch ich irgendwie nicht.

Der gefiel mir auch sehr gut.

Natürlich stand der Anschlag im Münchner Einkaufszentrum 2016 als Ereignis im Hintergrund, aber der Film war keine bloße Nacherzählung, sondern eine eigene Geschichte, die packend und solide erzählt und gespielt war. Klare Empfehlung.

Kalli als vollwertiges Teammitglied gefiel mir auch gut, allerdings hätte das an ein zwei Stellen noch konsequenter sein können.

Dortmund ohne Spoiler

Veröffentlicht von: @tristesse

Ich hab heute, unabhängig von Fall gemerkt, wie gut jeder einzelne als Schauspieler ist. Die haben einen großartigen Cast zusammen getragen und ich war von der Leistung eines jeden heute sehr beeindruckt. Die Tezel ist ein wenig hektisch, aber fügte sich gut ins Team ein.

Volle Zustimmung. Die sind einfach gut, und entweder sind sie hochprofessionell, oder man merkt ihnen auch den Spaß an der Sache an. Vermutlich sogar beides.

Es war kein klassischer Tätersuchekrimi, sondern ein packender Thriller, bei dem ich zwischendurch dachte: Hier sollte Til Schweiger aber mal genau hinsehen, wie es gemacht wird.

Kann ihn rundum empfehlen, setze aber eine Content-Note Kindesmissbrauch / Kinderpornographie.

Und man muss halt damit klarkommen, dass die Ermittler alle irgendwie kaputte Typen sind.

Veröffentlicht von: @tristesse

Ich bin sowas von froh, dass ENDLICH Markus Graf tot ist.

Ja! Ja! Ja! Nicht weil ich jemandem den Tod wünsche (okay, das ist bei einem Krimigucker nur so halb glaubwürdig, oder?) oder weil ich Faber wünsche, davon freizukommen, sondern weil ich Bartholomäis Spiel ähnlich unpassend fand wie Du.
Ich weiß nicht, ob "theatralisch" und "overacting" mein Gefühl trifft, für mich war er eher zu eindimensional. Versuchte irgendwie die Essenz von Hannibal Lector oder dem Moriarty der "Sherlock"-Serie zu spielen, hat aber dabei vergessen, dass diese Figuren davon lebten, dass man immer dachte, gleich könnten sie aus der Gentleman-Rolle ausbrechen und alles kurz und klein schlagen.
Diese Angst hatte man bei ihm nie. Er war wie ein auf Kriminalität programmierter Data. Ich hatte immer noch gehofft, dass aus der Rolle etwas mehr gemacht wird, und wenn es einem Team zuzutrauen gewesen wäre, dann diesem. Aber nun ist der Strang zu Ende erzählt, und dann ist es auch gut.

Begeistert hat mich als Episodendarstellerin Luisa-Céline Gaffron als Evelyn. Sie hatte alle Facetten, die ich mir von Graf gewünscht hätte.

Bin gespannt, ob sie der horizontalen Erzählweise noch ein bisschen treu bleiben und Bönisch jetzt eine Anklage wegen Amtsanmaßung bekommt.