Benachrichtigungen
Alles löschen

Zuletzt gesehener Film 2022

Seite 7 / 8

Irrwisch
Themenstarter
Beiträge : 3480

Liebe Freunde des Films!

Für mich ist es immer wieder bereichernd, eure hier mitgeteilten Filme, egal ob aus TV, Kino oder wo auch immer gesehen, mitgeteilt zu bekommen.

Manch ein Schatz war für mich schon dabei, den ich ohne diesen Thread womöglich nicht gesehen hätte.

In 2022 sind wir nun schon im März.
Es wird Zeit für einen neuen Thread.

Bitte den Filmtitel in der Überschrift erwähnen.
Schön wäre auch, nicht zu spoilern, aber trotzdem einen kleinen Überblick zum Film zu bekommen.

Ich freue mich drauf!

Inge

Antwort
188 Antworten
22 Antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002
Veröffentlicht von: @irrwisch

Liebe Freunde des Films!

Für mich ist es immer wieder bereichernd, eure hier mitgeteilten Filme, egal ob aus TV, Kino oder wo auch immer gesehen, mitgeteilt zu bekommen.

Manch ein Schatz war für mich schon dabei, den ich ohne diesen Thread womöglich nicht gesehen hätte.

In 2022 sind wir nun schon im März.
Es wird Zeit für einen neuen Thread.

Bitte den Filmtitel in der Überschrift erwähnen.
Schön wäre auch, nicht zu spoilern, aber trotzdem einen kleinen Überblick zum Film zu bekommen.

Ich freue mich drauf!

Inge

@irrwisch

Welche Relevanz haben Filme bzgl. des Glaubens?

deleted_profile antworten
Lucan-7
(@lucan-7)
Beigetreten : Vor 13 Jahren

Beiträge : 21574

@stero 

Welche Relevanz haben Filme bzgl. des Glaubens?

Die gleiche wie Kochrezepte oder der Austausch über Gartenarbeit...

 

lucan-7 antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002

@stero 

Welche Relevanz hat dieser Buchdruck für den Glauben?

                   Unbekannter Mainzer 1441

Welche Relevanz hat dieses "Radio" für den Glauben?

        namenloser Berliner am 24.10.2924

 

Die "Relevanz" ergibt sich, wie bei allem, die ich ihr persönlich gebe.

Egal ob als Content Creator oder  Consumer.

 

 

 

deleted_profile antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002

1924 😉 

deleted_profile antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002
Veröffentlicht von: @antonioa

@stero 

Welche Relevanz hat dieser Buchdruck für den Glauben?

                   Unbekannter Mainzer 1441

Welche Relevanz hat dieses "Radio" für den Glauben?

        namenloser Berliner am 24.10.2924

 

Die "Relevanz" ergibt sich, wie bei allem, die ich ihr persönlich gebe.

Egal ob als Content Creator oder  Consumer.

 

 

 

@antonioa

Mir scheint, du hast die Relevanz von "Relevanz" richtig erkannt ... wobei ich mir nicht sicher wäre, ob "ich persönlich" es bin, der Relevanz zuschreibt.

deleted_profile antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002

@stero 

Ich schreibe erst einmal nur die persönliche Relevanz für mich selber zu.

Die Frage, ob ab einer kritische Masse ähnlicher Relevanzzuschreibungen so etwas wie einen "gesellschaftlichen Konsenz" schaffen können ist dann eine andere Frage.

A priori sind wir, bei Deiner Frage nach "der Relevanz für den Glauben", im Bereich der persönlichen Eigenverantwortung 

Möglichkeiten die Relevanz einzuordnen  wären zB. 

-ich lehne Filme/Serien/TV/Kino)VoD vollkommen ab 

- ich konsumiere  nur Contents, auf Kanälen,  die meiner Glaubensüberzeugung entsprechen

Ob nun auf  God/Bibel /Gloria/K  TV, ERF... Das kann, um es mit meinem Vater  sel. zu sagen, dann jeder so halten wie ein Dachdecker.

 

Ich sehe mein Glaubensleben als gefestigt genug an, um auch bestimmten Filmen oder Serien Raum zu geben.

Ich bin z.b persönlich Game of Thrones, Science-Fiction, Fantasy, MA Filme Fan.

Mir ist klar dass die Fiktion ist, dass dies nichts mit meinem Glauben zu tun hat.

 

Ich weiß dass es andere mit Christen gibt die damit größere Probleme haben und solche Filme z.b strikt ablehnen.

Das respektiere und akzeptiere ich.

Erwarte dann aber von diesen Mitgeschwistern dass sie meine Sicht der Dinge ebenfalls zumindestens respektieren.

Ich bin jederzeit bereit, bei einer stimmigen Argumentation, meine Sicht der Dinge zu reflektieren.

Freue mich dann aber genauso, wenn der "Kritiker" zu dieser Selbstreflexion auch fähig ist.

 

 

 

 

 

deleted_profile antworten
BeLu
 BeLu
(@belu)
Beigetreten : Vor 22 Jahren

Beiträge : 5078

@stero Müssen sie Relevanz bezüglich des Glaubens haben, damit man hier darüber sprechen (schreiben) darf?

belu antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002
Veröffentlicht von: @belu

@stero Müssen sie Relevanz bezüglich des Glaubens haben, damit man hier darüber sprechen (schreiben) darf?

@belu

Hier wird über alles Mögliche geschrieben, eben so schreibe ich halt über die Frage zur Relevanz bzgl. des Glaubens.

deleted_profile antworten
BeLu
 BeLu
(@belu)
Beigetreten : Vor 22 Jahren

Beiträge : 5078

@stero 

Hier wird über alles Mögliche geschrieben

Richtig erkannt. Stört dich das? Oder warum fragst du nach der Relevanz?

belu antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002
Veröffentlicht von: @belu

@stero 

Hier wird über alles Mögliche geschrieben

Richtig erkannt. Stört dich das? Oder warum fragst du nach der Relevanz?

@belu

Warum hast du nicht alles zitiert, was ich geschreiben habe, denn da ist die Antwort bereits drin:

"Hier wird über alles Mögliche geschrieben, eben so schreibe ich halt über die Frage zur Relevanz bzgl. des Glaubens."

deleted_profile antworten
BeLu
 BeLu
(@belu)
Beigetreten : Vor 22 Jahren

Beiträge : 5078

@stero 

Warum hast du nicht alles zitiert, was ich geschreiben habe, denn da ist die Antwort bereits drin:

Nein, die Antwort ist da nicht drin. 

"Hier wird über alles Mögliche geschrieben, eben so schreibe ich halt über die Frage zur Relevanz bzgl. des Glaubens."

Meine Frage war, warum, und ob es dich stört, dass hier über alles Mögliche geschrieben wird. Das hast du mit keinem Wort beantwortet. "eben so schreibe ich halt" lässt die Frage nach dem Warum gänzlich unbeantwortet. 

belu antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002
Veröffentlicht von: @belu

@stero 

Warum hast du nicht alles zitiert, was ich geschreiben habe, denn da ist die Antwort bereits drin:

Nein, die Antwort ist da nicht drin. 

"Hier wird über alles Mögliche geschrieben, eben so schreibe ich halt über die Frage zur Relevanz bzgl. des Glaubens."

Meine Frage war, warum, und ob es dich stört, dass hier über alles Mögliche geschrieben wird. Das hast du mit keinem Wort beantwortet. "eben so schreibe ich halt" lässt die Frage nach dem Warum gänzlich unbeantwortet. 

@belu

Nun, mir scheint, dass es mir so geht wie allen anderen auch: mir erscheint ein Gedanke (in gegebenem Kontext der nach der Frage der Relevanz) und ich schreibe ihn. So kommt es dann, dass über "alles Mögliche" geschrieben wird. Oder denkst du, dass meine Frage nicht zur Menge von "alles Mögliche" gehört? Das wäre seltsam, denn wie sollte ich etwas schreiben können, das nicht möglich ist, dass man es schreibt?

Warum uns aber diese oder jene Gedanken erscheinen in diesem oder jenem Kontext und warum wir sie schreiben anstatt sie nicht zu schreiben, das kann ich nicht beantworten, weil ich mich ungern in theoretischen Spekulationen verliere.

deleted_profile antworten
BeLu
 BeLu
(@belu)
Beigetreten : Vor 22 Jahren

Beiträge : 5078

@stero Wenn wir einen Gedanken oder eine Frage schreiben, haben wir aber doch einen Grund dafür. Das ist meiner Meinung nach keine "theoretische Spekulation", sondern ich versuche, den Gedanken oder die Motivation oder Intention hinter der Frage herauszufinden. Deswegen auch meine Frage, ob es dich stört, dass hier über alles Mögliche geschrieben wird. Die Frage, ob es dich stört, ist eine einfache, mit Ja oder Nein zu beantwortende Frage, aber du scheinst ihr auszuweichen. 

belu antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002
Veröffentlicht von: @belu

@stero Wenn wir einen Gedanken oder eine Frage schreiben, haben wir aber doch einen Grund dafür. Das ist meiner Meinung nach keine "theoretische Spekulation", sondern ich versuche, den Gedanken oder die Motivation oder Intention hinter der Frage herauszufinden. Deswegen auch meine Frage, ob es dich stört, dass hier über alles Mögliche geschrieben wird. Die Frage, ob es dich stört, ist eine einfache, mit Ja oder Nein zu beantwortende Frage, aber du scheinst ihr auszuweichen. 

@belu

Ich schreibe sehr häufig ganz spontan, was mir in den Sinn kommt und warum mir es in den Sinn kommt, darüber denk ich nicht nach. Deshalb müsste ich spekulieren, wenn ich gefragt werden würde "warum kommt dir das in den Sinn?" Natürlich ist es immer möglich, dass man nicht weit in der Vergangenheit was gelesen oder gehört hat, das dazu führt, dass einem dann später in einem bestimmten Kontext ein Gedanke erscheint.

Die Frage "Welche Relevanz haben Filme bzgl. des Glaubens?" ist doch interessant, weil es doch interessant ist wie andere ihr Leben und ihre Interessen mit ihrem Glauben verbinden: Sind es zwei parallele autonome Bahnen, die das Leben durchziehen und man wechselt mal auf die eine und dann auf die andere Bahn, oder wird das gesamte Leben und alle Interessen im Glauben integriert. Man könnte doch zB Filme auch aus der Perspektive menschlicher Verwirrung, Orientierungslosigkeit, Realitätsflucht, dem Bösen/Übel etc inhaltlich auswählen und sie so zu einem Meditationsobjekt im Kontext der Glaubens machen.

 

 

deleted_profile antworten
BeLu
 BeLu
(@belu)
Beigetreten : Vor 22 Jahren

Beiträge : 5078

@stero 

Ich schreibe sehr häufig ganz spontan, was mir in den Sinn kommt und warum mir es in den Sinn kommt, darüber denk ich nicht nach. Deshalb müsste ich spekulieren, wenn ich gefragt werden würde "warum kommt dir das in den Sinn?" Natürlich ist es immer möglich, dass man nicht weit in der Vergangenheit was gelesen oder gehört hat, das dazu führt, dass einem dann später in einem bestimmten Kontext ein Gedanke erscheint.

Aber der Schritt vom Gedanken selbst zum Verfassen eines Beitrags hier ist doch ein bewusster, oder etwa nicht? Vielleicht bin ich da auch einfach anders als du, aber bei mir steckt im Allgemeinen eine Intention dahinter, wenn ich hier einen Beitrag verfasse. Manchmal geht es mir einfach um Unterhaltung oder um Austausch mit hier Anwesenden, manchmal möchte ich konkret etwas wissen oder verstehen, manchmal möchte ich eine Meinung zu einem Thema zum Ausdruck bringen, etc.

Die Frage "Welche Relevanz haben Filme bzgl. des Glaubens?" ist doch interessant, weil es doch interessant ist wie andere ihr Leben und ihre Interessen mit ihrem Glauben verbinden: Sind es zwei parallele autonome Bahnen, die das Leben durchziehen und man wechselt mal auf die eine und dann auf die andere Bahn, oder wird das gesamte Leben und alle Interessen im Glauben integriert. Man könnte doch zB Filme auch aus der Perspektive menschlicher Verwirrung, Orientierungslosigkeit, Realitätsflucht, dem Bösen/Übel etc inhaltlich auswählen und sie so zu einem Meditationsobjekt im Kontext der Glaubens machen.

In den meisten Fällen sehe ich Filme, um unterhalten zu werden, nicht mehr und nicht weniger. Ich erfreue mich dann an spannenden, gut erzählten Geschichten und/oder beeindruckenden Bildern. Um den Film mit dem Glauben zu verbinden, muss der Film meines Erachtens schon einen gewissen Tiefgang haben. Den hat nicht jeder Film, das erwarte ich aber auch nicht. 

belu antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002
Veröffentlicht von: @belu

@stero 

Ich schreibe sehr häufig ganz spontan, was mir in den Sinn kommt und warum mir es in den Sinn kommt, darüber denk ich nicht nach. Deshalb müsste ich spekulieren, wenn ich gefragt werden würde "warum kommt dir das in den Sinn?" Natürlich ist es immer möglich, dass man nicht weit in der Vergangenheit was gelesen oder gehört hat, das dazu führt, dass einem dann später in einem bestimmten Kontext ein Gedanke erscheint.

Aber der Schritt vom Gedanken selbst zum Verfassen eines Beitrags hier ist doch ein bewusster, oder etwa nicht? Vielleicht bin ich da auch einfach anders als du, aber bei mir steckt im Allgemeinen eine Intention dahinter, wenn ich hier einen Beitrag verfasse. Manchmal geht es mir einfach um Unterhaltung oder um Austausch mit hier Anwesenden, manchmal möchte ich konkret etwas wissen oder verstehen, manchmal möchte ich eine Meinung zu einem Thema zum Ausdruck bringen, etc.

Die Frage "Welche Relevanz haben Filme bzgl. des Glaubens?" ist doch interessant, weil es doch interessant ist wie andere ihr Leben und ihre Interessen mit ihrem Glauben verbinden: Sind es zwei parallele autonome Bahnen, die das Leben durchziehen und man wechselt mal auf die eine und dann auf die andere Bahn, oder wird das gesamte Leben und alle Interessen im Glauben integriert. Man könnte doch zB Filme auch aus der Perspektive menschlicher Verwirrung, Orientierungslosigkeit, Realitätsflucht, dem Bösen/Übel etc inhaltlich auswählen und sie so zu einem Meditationsobjekt im Kontext der Glaubens machen.

In den meisten Fällen sehe ich Filme, um unterhalten zu werden, nicht mehr und nicht weniger. Ich erfreue mich dann an spannenden, gut erzählten Geschichten und/oder beeindruckenden Bildern. Um den Film mit dem Glauben zu verbinden, muss der Film meines Erachtens schon einen gewissen Tiefgang haben. Den hat nicht jeder Film, das erwarte ich aber auch nicht. 

Zum ersten Abschnitt: Ich bitte Gott mir alle Intention zu entziehen, weil nichts Gutes daraus erwachsen kann. Ich bitte Gott also meine Kognition zu lenken. Aber Gott lässt auch Übel zu, weshalb tatsächlich auch meine Intention hie und da eine Rolle spielen kann. Ich kann dann hinterher nur erkennen, mit Gottes Hilfe, dass ich fehl gegangen bin, weil ich intentional gehandelt habe anstatt auf Gott zu hören.

So kann die Frage "Welche Relevanz haben Filme bzgl. des Glaubens?" in genau dem Moment der Fragestellung geleitet gewesen sein von einem Abfallen von Gott, geleitet von der Intention Sicherheit zu finden außerhalb von Gott, denn wenn ich ohne Zweifel wäre, warum sollte ich so eine Frage stellen? Entweder ich weiß mit Sicherheit, dass was ich oben schilderte der Fall ist (Filme als Meditationsobjekt im Kontext des Glaubens) oder ich, der ich Filme sehe, suche Unterhaltung NEBEN Gott, auf einer autonomen parallelen Bahn von der Gott ausgeschlossen wird von mir, grade so als ob ich auch ein Leben unabhängig von Gott führen könnte.

 

deleted_profile antworten
BeLu
 BeLu
(@belu)
Beigetreten : Vor 22 Jahren

Beiträge : 5078

@stero Das liest sich fast so, als würdest du es als Sünde erachten, wenn man einfach nur einen Film guckt, ohne darüber zu meditieren, welchen Bezug der nun zum Glauben hat. Oder täuscht mich da meine Wahrnehmung?

belu antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002
Veröffentlicht von: @belu

@stero Das liest sich fast so, als würdest du es als Sünde erachten, wenn man einfach nur einen Film guckt, ohne darüber zu meditieren, welchen Bezug der nun zum Glauben hat. Oder täuscht mich da meine Wahrnehmung?

@belu

Schau, was ich geschrieben habe:

"So kann die Frage "Welche Relevanz haben Filme bzgl. des Glaubens?" in genau dem Moment der Fragestellung geleitet gewesen sein von einem Abfallen von Gott, geleitet von der Intention Sicherheit zu finden außerhalb von Gott, denn wenn ich ohne Zweifel wäre, warum sollte ich so eine Frage stellen? Entweder ich weiß mit Sicherheit, dass was ich oben schilderte der Fall ist (Filme als Meditationsobjekt im Kontext des Glaubens) oder ich, der ich Filme sehe, suche Unterhaltung NEBEN Gott, auf einer autonomen parallelen Bahn von der Gott ausgeschlossen wird von mir, grade so als ob ich auch ein Leben unabhängig von Gott führen könnte."

Wo erscheint dir da der Gedanke "Sünde" (denn ich habe nicht von "Sünde" gesprochen)?

Außerdem, beachte die Formulierungen "kann .. geleitet gewesen sein", was etwas anderes bedeutet als "war geleitet", weil es eine Möglichkeit unter vielen Möglichkeiten erwähnt. Der darauf folgende Satz "Entweder ich weiß mit Sicherheit ..." baut lediglich auf der Möglichkeit von "kann .. geleitet gewesen sein" auf, ist aber keine Tatsachenbehauptung.

Warum schreibe ich so? Ganz einfach weil ich mich gar nicht an die Umstände des Schreibens der Frage "Welche Relevanz haben Filme bzgl. des Glaubens?" erinnern konnte, nicht als du diese Unterhaltung mit mir begonnen hast und jetzt auch nicht. Fast scheint mir, dass dich diese Frage mehr bewegt als sie mich je bewegt hatte. Denn wenn sie mich bewegt hätte, dann würde ich mich doch noch an die Umstände erinnern als ich sie stellte.

Ich habe nun schon viele Worte geschrieben in der Konversation mit dir über eine Frage, die dich offensichtlich sehr bewegt, mir aber spontan erschien und als schriftlich ausgedrückt, schon wieder vergessen war. Warum mache ich das, diese vielen Worte? Weil ich's kann und es mir Spaß gemacht hat! Ich kann aber nicht garantieren, dass es mir noch lange Spaß macht. Deshalb wundere dich nicht, wenn ich plötzlich nicht mehr antworten sollte.

deleted_profile antworten
Irrwisch
(@irrwisch)
Beigetreten : Vor 22 Jahren

Beiträge : 3480

@stero 

 

Genau die  Relevanz, die jeder Einzelne ihnen gibt!

irrwisch antworten
Irrwisch
(@irrwisch)
Beigetreten : Vor 22 Jahren

Beiträge : 3480

Übrigens.......eine ganz große Relevanz hat dieser Film im Konext mit Weihnachten und darüber hinaus für mich:

 

https://www.br.de/mediathek/video/drama-mit-uwe-kockisch-und-muriel-baumeister-wenn-wir-uns-begegnen-av:635badcab1ffbe00087886bc

 

Eine Frage noch:

Welche Relevanz hat diese an den Haaren herbeigezogene und am Thead total vorbeigehende Diskussion für dich?

 

irrwisch antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002

@irrwisch 

Liesst sich interessant. Danke für den Tipp. 

VG

 

deleted_profile antworten
Irrwisch
(@irrwisch)
Beigetreten : Vor 22 Jahren

Beiträge : 3480

@antonioa 

 

Falls du ihn schaust, schreibst du mir dann bitte, wie er die gefallen hat?

irrwisch antworten
Jigal
 Jigal
Beiträge : 3835

Da hat sich ja jemand mal Gedanken gemacht.  "Buzz" Aldrin war der zweite Mann  im "Eagle" und somit der zweite Mensch auf dem Mond.

jigal antworten


neubaugoere
Beiträge : 15295

Embrace - Du bist schön

Der Film spricht für sich. Ich gebe eine klare Empfehlung. Er berührt. Er wühlt auf. Er macht nachdenklich und hält einem nen Spiegel vor die Nase.

Der Film nimmt Body Shaming ins Visir durch Medien und Werbung und was diese für Auswirkungen haben, zeigt auf, wie tief das in uns steckt mittlerweile. Das ist - für mich - oft unglaublich, vielleicht ähnlich dem Rassismus, von dem wir oft nicht wahrnehmen oder wahrhaben wollen, wo der überall zu finden ist.

Nähere Filmbeschreibung hier.

neubaugoere antworten
Queequeg
Beiträge : 5670

Unsere kleine Stadt

Eine deutsche Verfilmung des Theaterstücks von Thornton Wilder aus dem Jahr 1961.

Es wird der Lebensalltag der Menschen einer kleinen Stadt in New Hampshire beschrieben, was sie im Guten und Schlechten so erleben. Es ist allen total normal, aber dann eben doch nicht. Von einem bestimmten Punkt der Perspektive wird deutlich, dass dieses ganz normale Leben in einem "Schuhkarton" stattfindet, der für die Wirklich gehalten wird, es aber nicht ist.

"Emily: Nicht wahr, sie [die Menschen] verstehen nicht?"

"Mrs. Gibbs: Nein, Liebes, nicht sehr viel"

Ein ungemein liebes Stück, aber durchaus nicht ohne Traurigkeit.

queequeg antworten
17 Antworten
tristesse
(@tristesse)
Beigetreten : Vor 2026 Jahren

Beiträge : 19099

@queequeg 

Wäre toll wenn Du anfangs eine Spoilerwarnung setzen könntest, wenn Du relevante Auflösungen, Filminhalte, etc. postest.

Danke.

tristesse antworten
Queequeg
(@queequeg)
Beigetreten : Vor 17 Jahren

Beiträge : 5670

@tristesse 

Da ist keine Auflösung. Man muss schon den Film sehen, um die Aussage verstehen zu können.

queequeg antworten
tristesse
(@tristesse)
Beigetreten : Vor 2026 Jahren

Beiträge : 19099

@queequeg 

Natürlich ist es eine Auflösung, wenn Du schreibst, dass man beim Schauen des Films merkt, dass die Leute in einem "Schuhkarton" lesen. 

Aber wie gesagt, es war nur eine Bitte und der musst Du auch nicht entsprechen 😉 

tristesse antworten
Queequeg
(@queequeg)
Beigetreten : Vor 17 Jahren

Beiträge : 5670

@tristesse 

Na ja, wir haben gestern zu 4 Mann drei Stunden über den Film diskutiert und am Ende gemeint, wir müssten ihn nochmal sehen, um ihn zu verstehen. Wenn Dir dazu eine Bemerkung von mir reicht, ist das schon erstaunlich.

queequeg antworten
tristesse
(@tristesse)
Beigetreten : Vor 2026 Jahren

Beiträge : 19099

@queequeg

Hab ich auch nicht behauptet.

Ich hab dich lediglich gebeten nicht zu spoilern. Ich versteh nicht, was daran so kompliziert ist, dass du da jetzt drüber diskutieren willst

 

tristesse antworten
Queequeg
(@queequeg)
Beigetreten : Vor 17 Jahren

Beiträge : 5670

@tristesse 

Kompliziert ist, dass ich etwas nicht tun soll, was ich gar nicht getan hab. Keine Ahnung, wie ich das anstellen soll.

queequeg antworten
Kintsugi
(@kintsugi)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 831

@queequeg 

Ich habe mir jetzt eine Inhaltsangabe zu dem Film bzw. Theaterstück durchgelesen.

Da ist kein Spoiler in Deinem Text.

kintsugi antworten
Queequeg
(@queequeg)
Beigetreten : Vor 17 Jahren

Beiträge : 5670

@kintsugi 

Eben, deshalb verstehe ich ja auch den Einwand überhaupt nicht.

queequeg antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002

@kintsugi 

Ich denke, jeder hat mehr oder weniger  seine eigene Definition von Spoiler. Trisstess hat ihre dargelegt und und nur im Rahmen dessen um etwas gebeten.

Ich kann diese verstehen, auch wenn ich eine etwas andere Definition habe.

"Spoiler" zB vom Alter des Filmes abhängig machen würde.

2 überspitzte Beispiele.:Das Ende von "Birth of a Nation" von D.W. Griffith aus 1915 zu erwähnen, wäre für mich kein "Spoiler".

Das X  Blutsberwandter  von Y ist, bei einem gewissen Film von 1980 auch nicht.

Trotzdem könnte ich es verstehen, wen es den "Filmgenuss" für jemande, der beide Filme nicht kennt,  beim erstmaligen sehe  vermiest, wenn ich es offen schreibe...

Die Form des Forums macht es hier  halt was schwerer.

Wenn ich in anderen Boards schreibe, wo Beiträge einzeln unternander stehen, hab ich die Wahlmöglichkeit, den Beitrag nicht anzuklicken.

 

Hier schlecht môglich.

Vielleicht wäre ROT13 Kodierung  ne Alternative?

Highlight to read ( Schriftfarbe = Hintergrundfarbe, Lesbarkeit also nur bei Markierung des Abschnittes) scheint hier ja auch nicht zu funtzen.

Sorry wenn bei mir der Hegelianer durchkommt.

Ich seh 2 divergierende (jede für sich aber  berechtigte) Wahrnehmungen und bin auf der Suche nach der Synthese 🙂

 

 

 

 

 

deleted_profile antworten
Kintsugi
(@kintsugi)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 831

@antonioa 

Ja, aus anderen Foren kenne ich es, dass dann alles so milchig erscheint, meintest Du das?

Jetzt hast Du mir die Auflösung von Star Wars verraten, das war gemein! 😎

kintsugi antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002

@kintsugi

 

Das wäre auch noch ne Möglichkeit, stimmt. 

Aber wie gesagt, ich kann grundsätzlich beide Seiten verstehen.

Gehöre auch ehr zu den erzählfreudigen. Eine Freundin hat mir ausdrücklich verboten was zu erzählen wen ich im Kino war.. 😂

 

deleted_profile antworten
Kintsugi
(@kintsugi)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 831

@antonioa 

Ja, grundsätzlich finde ich das auch. Aber im aktuellen Fall passt es halt nicht. Da von der Threaderstellerin darum gebeten wurde, einen kurzen Einblick zu geben, worum es geht, hat Queequeg das getan. Und zwar sehr bedacht ohne zu spoilern oder zu erzählen, was den Hauptfiguren widerfährt. 

 

kintsugi antworten
tristesse
(@tristesse)
Beigetreten : Vor 2026 Jahren

Beiträge : 19099

@kintsugi

Und das weißt du vom Klappentext?

Respekt 🤣 

tristesse antworten
Kintsugi
(@kintsugi)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 831

@tristesse 

Nein.

Habe ich aber auch nicht geschrieben.

kintsugi antworten
tristesse
(@tristesse)
Beigetreten : Vor 2026 Jahren

Beiträge : 19099

@kintsugi

Im übertragenen Sinne hast du das. 

Aber egal. Ich weiß ja, worum es geht 😉

Nichts für ungut. 

tristesse antworten
Kintsugi
(@kintsugi)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 831

@tristesse 

Ich hatte mir das hier durchgelesen:

https://www.litcharts.com/lit/our-town/summary

kintsugi antworten
tristesse
(@tristesse)
Beigetreten : Vor 2026 Jahren

Beiträge : 19099

@queequeg

Dann sieh es halt nicht ein. 

tristesse antworten


tristesse
Beiträge : 19099

Blond

https://www.youtube.com/watch?v=VnI2MyS6fgo&ab_channel=Netflix

Es gibt andere Trailer zu dem Film, aber den fand ich am zutreffendsten.

Es geht um das Leben von Norma Jeane Baker, bekannt als Marilyn Monroe. Beleuchtet werden in fast 3 Stunden diverse Augenblicke ihres Lebens und da der Film eine Buchverfilmung ist, bin ich auf einige historisch ungenaue Szenen aufmerksam geworden, die vom Zeitablauf so einfach nicht wie dargestellt stimmen können.

Mich hat die dichterische Freiheit dann doch etwas gestört, aber unterm Strich ist der Film ein Erlebnis. Das Leben von Monroe war kurz, intensiv, schmerzvoll und endete tragisch, das zieht sich durch und ist teilweise sehr herausfordernd anzusehen. Der Film ist nichts für schwache Gemüter und er hat nicht umsonst eine FSK Freigabe ab 18 Jahren bekommen.

Die Tiefe des Films haut einen weg, die Musik ist wunderbar, tolle Dialoge, gute Kameraeinstellungen, aber der Star ist Ana de Armas als Norma Jeane. Ohne sie würde der Film nicht funktionieren und ich hätte ihr stundenlang zusehen können.

Ich weiß nicht, ob ich Blond empfehlen würde. Man braucht schon starke Nerven. Ein zweites Mal würde ich mir den nicht anschauen, aber ich bereue es auf keinen Fall, ihn gesehen zu haben.

Den Film gibt es seit heute auf Netflix.

tristesse antworten
Jigal
 Jigal
Beiträge : 3835

Die MDR Medieathek hat mir einen angeblichen Klassiker vorgeschlagen. Die Flucht in der Hauptrolle Armin Mueller-Stahl.

Denke ich so grob 35 Jahre zurück dann war für mich Armin Mueller-Stahl ein Hollywood Star von dem ich hörte er stamme aus Deutschland. Dass er Bürger der DDR war, war mir unbekannt. Wie er aus der DDR kam abenso, das wusste ich von Manfred Krug damals auch nicht.

Grundstory des Films ist ein Arzt auf einer Station für Frühchen (Frühgeburten) der ein Forschungsprojekt abgelehnt bekommt, der nicht in der Partei ist bis auf den FDGB als stilles Mitglied. Er bekommt ein Angebot für ein Krankenhaus im Südwesten, ich glaube das Kennzeichen von Freiburg gesehen zu haben.  Der Film ist von 1977 und es ist schon interessant dass die DDR sich mit dem Thema der Flucht befasst, mit der guten Bezahlung der Ärzte, Argumente für die Verurteilung einer Flucht liefert und die Einstellung der Kommunisten die 35 Jahre vor dem Film im KZ waren ebenso zeigt.  Heute hat man im Hinterkopf natürlich dass der Hauptdarsteller von der DDR in die USA ging, also geflohen sein muss.

jigal antworten
2 Antworten
Gelöschtes Profil
(@deleted_profile)
Beigetreten : Vor 2 Jahren

Beiträge : 18002

@jigal 

Sind ja einige Künstler in den 70iger/80iger rüber in den Westen

 Freiwilig oder gezwungenermaßen, wie Wolf Biermann.

Winfried Glazederer

Nina Hagen 

die von Dir genannten Stahl und Krug.

Unzählige ehr allgemein unbekannte Architekten, "bildende" Künstler.

 

 

 

 

 

deleted_profile antworten
Jigal
 Jigal
(@jigal)
Beigetreten : Vor 4 Jahren

Beiträge : 3835

@antonioa Der Film ist nur noch drei Tage abrufbar. 

Wer das tun möchte.  nicht weiterlesen.

 

 

 

 

 

 

 

Natürlich wird es verdammt, dass Ärzte im Westen viel mehr verdienen und dass die Flüchtlinge den Staat schädigen, der sie ausgebildet hat, war ja mit einen Grund für die Mauer.

Der Arzt verliebt sich und möchte doch bleiben, aber die "Menschenhändler" aus dem Westen lassen nicht locker.

Interssant ist, er holt seine Freundin zu Hause ab, sie lebt im Sperrgebiet, da konnte man nicht so einfach hinfahren, da war alles abgesperrt und ohne Sondergenehmigung ging da gar nichts.  Sie zeigen die modernen Abfertigungsanlage für LKW und das Ende kann man sich denken. Die LKW Fahrer nehmen den Arzt nicht mit, da die Freundin in der DDR bleiben will. Es wird ihnen zu heiss und sie geben ihm einen Schlag auf den Kopf - Ende des Lebens.

 

 

jigal antworten


Queequeg
Beiträge : 5670

@irrwisch 

Sture Böcke

Ein isländischer Film von 2015. Es geht um das karge Leben - vor allem zweier Brüder, die seit 40 Jahren nicht mehr miteinander reden - in einer kargen Landschaft und die Katastrophe, als die Schafherden erkranken. Wenn man genau zusieht - oder ein zweites Mal - erkennt man vielleicht eine Antwort auf Kain und Abel.

queequeg antworten
Seite 7 / 8
Teilen:

Hey du!

Dieses Forum ist für dich kostenlos.
Das funktioniert nur, weil uns treue Menschen regelmäßig mit ihrer Spende unterstützen.
Bist du dabei?