Möchte mich mal als Frau verkleiden

@mamba 

Hab grad erst einen Bericht gesehen vom "roten Teppich", wo Brad Pitt einen Rock trug. Sah recht fesch aus, auch wenn ich die Art des Rocks allgemein - vorne kürzer als hinten - nicht so mag. Bei Blusen/Hemden mag ich diesen Trend auch nicht.

@mamba Stimmt - die Frauen ziehen ja ständig Männerkleidung an. Bin manchmal beim Einkaufen ganz irritiert, da in der Männerabteilung viele Frauen herumlaufen und ich frage mich dann ob ich wirklich in der richtigen Abteilung bin.

@mamba Ein Rock für Männer ist allerdings ein Rock für Männer und damit keine Frauenkleidung. Frauen tragen ja auch keine Männerhosen. Zumindest normalerweise.

@mamba 
Die Schotten tragen schon seit laaaaaaanger Zeit Röcke.... 😎

@meriadoc Wer in die Hölle kommt oder nicht, ist allein Gottes Entscheidung. Alle werden den Lohn empfangen nach ihren Werken. Aber warum des Wortes Gottes spotten durch mutwilliges Übertreten des Gesetzes? Wir lesen, daß es Gott ein Gräuel ist, wenn ein Mann Frauenkleider anzieht. Warum also vor Gott Dinge treiben wollen, die ihm ein Gräuel sind und nicht lieber das gute Wort annehmen und befolgen, statt unsre eigenen Auffassungen von Freiheit absolut zu setzen und willig den Versuchungen des Satans erliegen, nur weil es dem Fleisch schmeichelt? 

"Wenn wir mutwillig sündigen, nachdem wir die Erkenntnis der Wahrheit empfangen haben, bleibt hinfort kein Opfer mehr für die Sünden, sondern ein schreckliches Warten auf das Gericht und ein wütendes Feuer, das die Widersacher verzehren wird" (Hebr 10,26.27).

Ja, man kann aus Schwäche sündigen und fallen. Dann ist Jesus da und richtet uns wieder auf. Aber Sünde ganz bewußt planen und sie von Lust und Leidenschaft ausführen lassen unter dem Gelächter böser Geister, davon möchte ich doch eindringlich abraten: 

"Irret euch nicht! Gott lässt sich nicht spotten. Denn was der Mensch sät, das wird er ernten" (Gal 6,7).

@tristesse Was das Halten der Gebote für Christen angeht, so haben wir ja klare Weisung aus der Apostelversammlung, von der in Apg 15 berichtet wird:

28 Der Heilige Geist selbst und unter seiner Führung auch wir haben nämlich beschlossen[30], euch nur die folgenden unbedingt nötigen Anweisungen zu geben und euch darüber hinaus keine weitere Last aufzuerlegen:
29 Esst kein Fleisch, das den Götzen geopfert wurde, unterlasst den Genuss von Blut und von nicht ausgeblutetem Fleisch und haltet euch fern von jeder Unmoral![31] Wenn ihr euch vor diesen Dingen in Acht nehmt, verhaltet ihr euch richtig[32]. Und nun lebt wohl!« (Neue Genfer ÜBersetzung)

Ist da von Klamotten die Rede? Ich kann das jedenfalls nicht finden. Diese Worte nehmen Bezug auf die Fremdengesetze der Juden, die jeder Fremdling, der in jüdischer Gemeinschaft leben wollte, halten musste.

Und was die Gnade Jesu angeht, so ist das Opfer ja grade dafür da, jene Sünden von ihrer Wirkung her auszulöschen, die sonst den Tod bringen würden.

Ich meine, dass die Christenheit sich sehr bewußt machen sollte, was sie im Neuen Bund eingentlich hat. Viel zu leicht lassen sich Christen aus Unkenntnis die Rettung rauben durch eine neue Gesetzlichkeit, die in dieser Härte vermutlich nicht einmal unter Juden gelebt wird. Es sind schlimme Zeiten und die gaaz Frommen sind oft in Gefahr, am tiefsten zu fallen.

Für mich ist die größte Gefahr des Christen, dass er sich durch Verurteilen den Schild des Glaubens und die Errettung aus Gnade versaut - gemäß:

Mt 6, 15: Wenn ihr aber den Menschen ihre Verfehlungen nicht vergebt, so wird euch euer Vater eure Verfehlungen auch nicht vergeben.

In diesem Sinne: lasst uns gerne über Gottes Willen diskutieren und wie man den am Besten erfüllt. Aber bitte nicht aus der Perspektive des alten Bundes, wo Verdammung droht und es die Liebe, die die Sünden zudeckt genauso wenig gibt wie die Gnade des Opfer Christi, das uns aus allem raushaut, was wir hier verbocken.

Für mich eröffnet der Neue Bund eine ganz andere Form der Nachfolge, bei der Angst vor Übertretung der Gesetze die Bedeutung im alten Bund verloren hat. Klar orientiere ich mich an den Gesetzen - aber ich weiß mich doch gerettet, egal, was ich mache.

Manchmal habe ich den Eindruck, dass Ziegenbartträger Lenin und Träger eines ganz ähnlichen Bartes, Calwin, eines gemeinsam haben: Der Versuch, ihre Konzepte zu verwirklichen, führt gradewegs in die Katastrophe dumpf autoritärer Terrorregime. Das ist nichts für Kinder Gottes!

@tristesse Natürlich ist das mosaische Gesetz nicht der Heilsweg der Christen. Es herrscht nicht über uns. Ganz klar. Sonst wären wir ja auch aus der Gnade gefallen (Gal 5,4). Es ist auch schon nicht der Heilsweg der Juden gewesen, sondern sollte Sünde offenbaren und als "Zuchtmeister" (Gal 3,23.24) zu Christus führen. Dennoch sind die Gebote ja nicht völlig unnütz, sondern können Irrwege korrigieren und wieder zurück zu Christus weisen, wenn wir uns verlaufen haben. Die Kirche hat ja auch nie die Zehn Gebote - auch nur dem aus Ägypten geflohenen Volk gegeben und von ihm angenommen! - verworfen, sondern sie immer als Spiegel behalten, darin man sich selbst betrachten soll anhand des Willens Gottes.

Und was sind viele weitere Gebote anderes als eben die Entfaltung dieser Zehn Gebote und Wegweiser, Gott und den Nächsten recht zu lieben und zu dienen, was ja später von Jesus selbst zusammengefaßt wurde als "Gesetz Christi" (Gal 6,2)?

Es gibt viele gute Gesetze im AT, die man sich auch heute noch zunutze machen kann. Vor und nach dem Verbot des Tragens von Frauenkleidern stehen z.B. Verbote der Tierquälerei (5.Mose 22,4.6). Wer wollte sowas nicht loben oder anders so böse sein, sich zum Tun des Gegenteils befreit zu wissen, weil er meint, er dürfe nun alles ganz mutwillig tun, was es auch sei: Töten, stehlen, ehebrechen, was auch immer. Christen sollten nicht tun, was ihnen gefällt, sondern tun, was sie tun sollten. Das tun sie für gewöhnlich auch, geleitet vom Heiligen Geist. Irrwege allerdings nicht ausgeschlossen, denn Satan ist auch mächtig und läßt nichts unversucht. Und wenn man auf einen dieser Irrwege geraten ist, ist es gut und heilsam, sich vom Wort Gottes wieder korrigieren zu lassen. Ob das nun im AT steht, wie das Verbot des Tragens von Frauenkleidern oder Pauli Hinweis im NT, lange Haare beim Manne seien unehrenhaft (1.Kor 11,14), was uns schon die Natur lehrt, denn wir sind Heiden und haben das Gesetz nicht schwarz auf weiß wie die Juden bekommen, sondern ins Herz geschrieben, so daß es eigentlich gar nicht nötig sein sollte, hierzu erst die Bibel zu befragen, um davon abgehalten zu werden, die Leute zu verstören und Anstoß und Ärgernis zu bereiten (Röm 14,13). Aber dahin sind doch wohl wenigstens wir Christen noch lange nicht gekommen, das Wort Gottes für unnötig zu halten oder ganze Teile davon auszuschließen.

Christus selbst gibt uns das Beispiel: "Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen. Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es alles geschieht. Wer nun eines von diesen kleinsten Geboten auflöst und lehrt die Leute so, der wird der Kleinste heißen im Himmelreich; wer es aber tut und lehrt, der wird groß heißen im Himmelreich. Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen" (Mt 5,17-20).

Dazu dürfen Frauen von mir aus natürlich Hosen tragen. Frauenhosen. Nur halt keine Männerhosen. 

@lutzausd ... was meine vielen Fragen nicht beantwortet. 🙂

@lutzausd im Vergleich zu dem Typ in der Stadt?....Jaaaaaaaaa

@jigal 

Lisa Eckhart ist eine Frau und tritt auch als Frau auf. 

@tristesse 

Bin da ganz bei dir. Lasst die Menschen doch so rum laufen wie sie wollen. Es muss ja nicht jedem gefallen. Warum müssen wir immer das Äussere eines Menschen bewerten ? Ich verstehe das nicht.