Was sind die Siebenten Tag Adventisten?

Die haben ein Buch, das man auch online lesen kann, in dem sie erläutern, an was sie Glauben:
https://www.adventisten.de/ueber-uns/unsere-glaubensueberzeugungen/

Einfach Rechts auf die einzelnen Punkte klicken.

Offensichtliche (da praktische) Unterschiede sind: Sabbat halten, Fußwaschung als Teil des Abendmahls.

Theologisch gibt es aber auch Unterschiede, z.B. was das Leben nach dem Tod angeht. Sie glauben, dass man nach dem Tod in ein Zustand des Unbewussten verfällt. Es wird dann eine erste Auferstehung geben, in der alle Gerechten wieder erweckt werden. 1000 Jahre später werden dann auch die Ungerechter wieder auferweckt. Letztere werden dann versuchen die neue heilige Stadt zu belagern. Das verhindert Gott aber indem er sie im Feuer vernichten wird. Ab da an wird es keine Sünde mehr geben.

Da gibt es noch mehr Unterschiede.

Nachtrag vom 04.10.2019 1327
p.s.: Die Einhaltung der Speisegesetze ist auch noch ein sehr praktischer Punkt, der sich vom Rest unterschiedet. Also kein Schwein, kein Hase, keine Schaltiere, kein Pferd, ...

Veröffentlicht von: @mgr

Handelt es sich dabei Eurer Meinung nach um eine Sekte? Wo ist der Unterschied zu anderen (Frei)-Kirchen?

Das hängt immer davon ab, wie man "Sekte" definiert. Wenn es einfach um eine Abspaltung geht, eine kleine Kirche mit ein paar Sonderlehren, dann ja. Im gefährlichen Sinn - nein. Gefährlich wird es, wenn es heißt: Das Heil gibt es nur bei uns! und falls du die Gemeinschaft wieder verlassen möchtest, wird massiv Druck auf dich ausgeübt - rein psychischer Natur wie "dann gehst du verloren" bis hin zu Gewaltdrohungen. Noch schlimmer wird es, wenn vorher ein Abhängigkeitsverhältnis geschaffen wurde, das Mitglied alles Geld abgegeben hat o.ä. In diesem Sinn sind die Adventisten keine Sekte.

Die Sonderlehren, die mir bekannt sind, sind vor allem, dass sie den Sabbat (also den Samstag) als Ruhetag und Gottesdienst-Tag halten und dass sie kein Schweinefleisch essen.

Meine Begegnungen mit Adventisten waren bislang immer positiv.

Gruß, Tineli

Servus,

ich möchte jetzt mal in einem Post auf verschiedene angesprochene Aspekte bezüglich der STA aus Sicht eines Adventisten eingehen.

Zu aller erst bin ich doch überrascht wie positiv vieles geschildert wird, da man leider oft anderes gewohnt ist.

Samstag Sonntag
Im Grunde brauch ich da nicht viel zu sagen, weil da eigentlich alles gesagt wurde, wir halten den Samstag (7. Tag), weil es der Gedenktag an die Schöpfung ist. Also der Tag, an dem Gott selbst geruht hat, nach dem er Himmel und Erde geschaffen hat. Das ist die einzige Begründung pro Sabbat/Samstag.
Was jeder am Sabbat macht ist jedem selbst überlassen. Manche halten sich von PC / TV und sonstigen Unterhaltungsmedien fern. Ich hingegen schau auch am Sabbat sehr gern Fußball.

Verbote und Gesetzlichkeit
Zu allererst gilt auch bei uns: Nur die Gnade rettet. Weder Handlungsweisen noch irgendwelche Mitgliedschaften tragen auch nur ansatzweise zur Rettung bei.
Das einzelne Strömungen gewisse Tendenzen an den Tag legen, liegt wohl auch darin, dass man sich an einer Art Leitmotiv "Liebt ihr mich, so haltet ihr meine Gebote" deutlich - meiner Meinung nach - überzogen orientiert. "Handle ich / handelst du nicht nach seinen Geboten, dann liebst du ihn nicht" und wer Jesus nicht liebt / annimmt, kann nicht gerettet werden. Das ist jedoch keine adventistische Theologie.

Zurück zum Leitmotiv: Da muss man die Richtung der beiden Teile bewahren und darf sie nicht verdrehen:
WEIL ich Jesus ins Herz geschlossen habe, möchte ich mich an seine/Gottes Richtlinien halten. Das heißt auch, dass man nicht wider besserer Überzeugung handelt.
Wenn man der Meinung ist, dass das Sabbat der richtige Tag ist, dann sollte man ihn auch halten, gleiches gilt auch für sonstige Gebote, von denen man überzeugt ist, dass sie nicht abgeschafft sind. (Zu den Speisegeboten und warum wir der Meinung sind, dass sie nicht obsolet sind komme ich noch)

Leider gibt es dann diejenigen, die für sich selbst die Ansicht vertreten, "verstoß ich gegen seine Gebote, dann liebe ich ihn nicht" und überspitzen es dann zu "wenn ich seinen Gebote nicht halte und ihn entsprechend nicht ausreichend liebe, dann liebt mich Gott nicht und so" Warum dies dann auch auf den Gegenüber projiziert wird, weiß ich nicht und wehre mich auch immer deutlicher gegen, wenn es mir auffällt. An der Stelle sei auch erwähnt, dass jeder aufpassen muss, seine eigene Überzeugung nicht anderen überstülpen zu wollen. Das schließt auch mich ein.

Speiseregeln
Da muss ich mit einer Aussage Jesu starten.
"Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen." (Mt 5:17)
Wir STA sind der Überzeugung, dass Jesus damit aussagt, dass die Gesetze, die auf ihn selbst hinweisen (Opfergebote und Sühne"rituale" der Priester) obsolet macht. Sie nicht nicht mehr nötig, weil das einzig wahre und sündlose Opferlamm gestorben und auferstanden sein wird - aus Sicht Jesu.

Die Speiseregeln - rein/unrein - stammen nach unserem Verständnis aus einem ganz anderen Kontext.
Zum einen muss spätestens zu Noahs Zeiten schon bekannt gewesen sein, was rein und unrein ist, weil sonst die sieben Paare reiner Tiere und nur ein Paar unreiner Tiere keiner Logik entspricht.
Und Noah hatte mit dem Volk Israel aus der Wüste nichts zu tun.
Nur dass er der Großvater Kanaans war, der zum Stammvater des Volkes und Landes wurde, in das das Volk Israel ziehen sollte.
Zum anderen möchte ich auf Argumente eingehen, die uns gerne entgegen gebracht werden und bedeuten soll, dass es egal sei was wir essen.
Der erste Text ist Markus 7:19b "Damit erklärte er alle Speisen für rein"
Nach unserer Ansicht steht der Text im Kontext der Frage aus V. 5 "Warum leben deine Jünger nicht nach der Überlieferung der Ältesten, sondern essen das Brot mit unreinen Händen?".
Daraufhin erklärt Jesus, dass selbst David als er Hunger hatte das Gesetz brach und die Schaubrote aß. Daran anschließend erklärt, dass Speise - zu der Zeit galt zum Beispiel Schwein keineswegs als Speise, sondern als Fleisch - rein ist und den Körper nicht verunreinigen kann. Da es als Antwort auf eine Frage zum kultischen Händewaschen ist, sind wir der Überzeugung, dass es Keinen Kontext zum kultischen - von Gott definierten - rein/unrein bildet.
eine Andere Stelle bildet Apostelgeschichte 10. Die Begebenheit Petrus' mit dem Tuch und den unreinen Tieren. V. 15 "Und wieder erging eine Stimme zum zweiten Mal an ihn: Was Gott gereinigt hat, mach du nicht gemein!" Petrus selbst gibt die Bedeutung der Begebenheit mit: V25.26 "Ihr wisst, wie unerlaubt es für einen jüdischen Mann ist, sich einem Fremdling anzuschließen oder zu ihm zu kommen; und mir hat Gott gezeigt, keinen Menschen gemein oder unrein zu nennen. Darum kam ich auch ohne Widerrede, als ich geholt wurde."

Deshalb überzeugen uns diese Argument nicht.
Zum Vegetarismus/Veganismus sag ich nur soviel: Wenn man sich die Schöpfung und den Plan Gottes anschaut, wurde der Mensch als Veganer /Frutarier/ geschaffen. ABER: Seit der Zeit nach der Sintflut ist es erlaubt Fleisch zu essen und es gibt kein biblischen, nur gesundheitliche, Gründe auf Fleisch zu verzichten. (PS: Ich liebe Putenschnitzel 😀 )

Ellen G. White
Zu EGW brauch ich nicht viel zu sagen.
Nur soviel: Sie ist eine wichtige Persönlichkeit und Mitbegründerin der Freikirche. Ihre Schriften sind (für mich) nicht mehr und nicht weniger inspiriert wie jeder andere Autor, der Seine Erkenntnisse niederschreibt. Auch stellte sie sich immer in den Schatten der Bibel.
In der Art: Prüft mich anhand der Bibel.

Was dann Menschen wieder draus machen sind andere Geschichten, die ich zum Beispiel auch immer wieder kritisiere. Extreme sind zum Beispiel aussagen wie "mal sehen was EGW zu dieser Stelle sagt". Eigentlich heißt es "Mal sehen, was die Bibel zu der Aussage von EGW sagt".

Zusammenfassend
1. Nur die Gnade rettet
2. Nichtsdestotrotz gilt: Apg 15:10 "Warum stellt ihr also jetzt Gott auf die Probe und legt den Jüngern ein Joch auf den Nacken, das weder unsere Väter noch wir tragen konnten?"
3. Wer Mitglied der STA werden möchte, sollte der Theologie, die ich oben bzgl der angesprochen Themen versucht hab zu erklären - zustimmen können. Aber das ist glaub ich in jeder Kirche so. Und Mitgliedspflicht gibt es ja nicht.

Ich hoffe ich konnte ein paar Unklarheiten bzgl STA und Was, wie, warum beseitigen.

Liebe Grüße und Gottes Segen
Simon

Nach einem Vortrag scheinen die STA keine Hölle zu kennen.

chubzi