Apotheken dürfen jetzt impfen

Vorweg, das erste Mal wurde ich Anfang September geimpft, die zweite Impfung war Ende September und die Dritte Ende Dezember. Alle fanden in einem offiziellen Impfzentrum statt. Von mir aus, hätte ich auch automatisch ein Zertifikat mitgeben können. Dass hätte ich auch begrüßt. Alle meine Daten hatte ja das Impfzentrum. Wir wollen Digital sein, können es aber nicht, weil wir nicht pragmatisch dabei denken.

Veröffentlicht von: @herbstrose

Das Impfzertifikat bekommt bei uns jeder Geimpfte direkt nach der Impfung ausgehändigt. Eine Interessenkonflikt kann ich da beim besten Willen nicht erkennen.

Was die angesprochene Interessenkollision betrifft, so war ich da ein bisschen ungenau. Ich sehe nicht eine Interessenkollision, sondern vielschichtige Interessenkollisionen Wie gravierend sie sind, oder ob sie überwindbar sind, ist eine andere Frage.

Wenn ich in die Apotheke gehen muss, um ein Zertifikat zu bekommen und die Apotheke prüfen muss, dann ist sie de facto eine prüfende Instanz. Schließlich kann es folgen haben, wenn nach der Prüfung etwas nicht stimmt. Impfen und sich selber prüfen, bringt von der bisherig gängigen Praxis her schon eine Kollision hervor.

Der andere Punkt ist gravierender. Es ist die berufliche Schweigepflicht des Apothekers zu der er gesetzlich verpflichtet ist. Der Sinn der Schweigepflicht ist unter anderem die medizinischen Hilfe und das hierfür nötige Vertrauensverhältnis. Vergleichen wir mal die Schweigepflicht mit dem Arzt. Da ist die Schweigepflicht anders geregelt. Der Arzt ist von der Schweigepflicht entbunden, wenn kapitale Verbrechen wie Mord, Geiselnahme usw. vorliegen. Dabei ist im Gesetz jede Straftat mit Namen genannt. Da hat abstrahieren wenig Spielraum.
Für den Apotheker gibt es kein Gesetz, die ihm von der Schweigepflicht einbindet. Das Problem ist schon lange bekannt. Das Justizministerium in Niedersachsen hat den Apothekern versprochen, dass sie keine Strafverfolgung in Niedersachsen zu befürchten hat. Darf das ein Minister? Ich meine im Hinblick der Gewaltenteilung nein, denn die Politik darf sich nicht über das geltende Recht stellen. Selbst, wenn es die Justiz in Niedersachsen tatsächlich nichts macht. Der Apotheker ist in letzter Konsequenz nicht sicher und steht in einer Grauzone. Er braucht hier Klarheit. Das könnte die Politik, indem sie Gesetze schafft, machen. So ist der Status Quo, dass der Apotheker in Kollision zwischen gesetzliche Reglung und moralischer Erwartung/Anspruch steht.

Sagt er doch.
"Bestimmte Personenkreise"

Das weiss ich nicht. Den Geschäftsführer den ich kenne schätze ich so ein dass der das kann.
Wer digital einen Impftermin im Impfzentrum ergattert hat, packt das auch.

ne in die Hölle.

Wenn es eine ernst gemeinte Frage war, nun die ernst gemeinte Antwort.
Bist du in einer medizinisch / pflegerischen Einrichtung?
Ja, dann bekommst du Post vom Gesundheitsamt und vermutlich ein Beschäftigungsverbot bzw. in Heimen und Kliniken ein Betretungsverbot mit Beendigung der Gehaltszahlungen.

Bis du in keiner Einrichtung mit Impfpflicht ist es egal,
dann kommst du ggf. nur auf die Intensivstation zur Beatmung.

Komm ich jetz in Fernsehen?

Nee, auf den Friedhof. Und vorher ins Krankenhaus.

@matthias-m Wofür genau? Einfach so oder hast du etwas auf dem Herzen, das du los werden möchtest?

@matthias-m Das ganze Land? 😆 😆

@1-ichthys Ich glaube das ist eine typische Querdenkerin, vergebliche Liebesmühe.

@blackhole 

Herr Lauterbach hälte ja nichts davon, "mit oder an Corona" zu trennen.

Huch, wo/wann hat er denn das gesagt?

Werden da auch Leute mitgezählt die an einem Herzinfarkt oder einem Verkehrsunfall sterben und nebenbei noch mit Corona infiziert waren?

Nein, wobei das ja die Corona-Schwurbler immer wieder behauptet haben. 

Wobei es sicher Fälle gibt, wo man das nicht sauber trennen kann, ob jemand mit oder an Corona verstorben ist:

Insbesondere wenn Menschen bereits an zahlreichen Vorerkrankungen litten, kann das eine klare Einordnung erschweren. Covid-19 kann auf vielfältige Weise eine Rolle beim Tod gespielt haben: Es gibt komplexe Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Krankheitsbildern und das Coronavirus greift diverse Organe an, was zu massiven Langzeitschäden führen kann.

Klick

Das kann z.B. dann tatsächlich auch beim Herzinfarkt der Fall sein, da eine Corona-Infektion tatsächlich das Risiko für Herzinfarkte (und Schlaganfälle) erhöhen kann. Wenn es Dich interessiert, guckst Du hier

Bei dem Typ, der z.B. im Suff gegen einen Baum knallt, ist die Coronainfektion dagegen sicher nicht ursächlich für den Tod, und damit taucht der dann wohl auch nicht in der Statistik der an Corona Verstorbenen auf.