Asylverfahren

@kappa wrum für das Ansiedeln spezielle Regelungen? Sie leben und wohnen ganz einfach wie alle anderen Menschen im Land.

@kantor 

Das Ergebnis? Der Bürger hätte wieder mehr Sicherheit in Städten, auf Bahnhöfen, im Schwimmbädern und Parks, im ÖPNV, der Staat hätte Geld, um sich um die kaputte Infrastruktur und seine eigenen Bürger zu kümmern.

Geschichten aus dem Paulaner Garten. 

Klar, an allem sind die paar Asylanten schuld. Wer auch sonst. Und sind die erst mal weg, kommt ein Mann mit Zauberstab und macht all die Dinge wieder gut.

@kantor eine Änderung müsste erstmal die Legislative beschliessen, momentan eher wenig wahrscheinlich. Danach wird es Klagen geben und dann muss es den Rechtsweg "überstehen". Daneben gelten noch internationale Normen auf die sich Schutzsuchende berufen werden/können und anhand derer sie dann klagen werden.

Das Asylrecht ist ein zentraler Punkt des GG, auch aus geschichtlichen Gründen heraus, der bleiben wird. Er mag für andere Anzahlen an Fällen gedacht sein, aber das ändert ja die rechtliche Lage nicht.

Der Rechtsweg geht jahrelang, dann eine Familie mit kleinen Kindern abschieben wird sich aus humanitären Gründen verbieten. In anderen Fällen kommt es zu Kirchenasyl.

Die Anzahl ist so nicht handhabbar, da kann man die Prüfung auch beseitelassen, es ändert sich sicher wenig.

@kantor 

Aber das ist keine Verallgemeinerung.

Und dennoch ist es dir wichtig genug, um es hier beim Thema einzubringen. Wozu?

@kantor Doktortitel sind bei Ärzten/-innen für mich nicht so bedeutsam (muss da an die Doktorarbeit eines Urologen denken, wegen der es zum Streit zwischen Vorwerk und dem CCC kam, darin wurde die, spöttisch, so bezeichnete "Morbus Kobold" thematisiert).

War selbst früher (leider ist er schon lange tot) bei einem Dentisten, er hatte sein Metier als Lehrling m.W. gelernt.

Aber ich behandle mich eh lieber selbst, zur Not mit A&A (Alkohol und Aspirin). Ein guter Schnaps/Rum und man weiss nicht mehr wer man ist und wenn ja wieviele. Nennt sich auch Phase 5 - Verlust der Muttersprache und der Grobmotorik. Und wenn Schnaps/Rum zu sehr brennen hilft bei mir ein Schuss Baileys bspw. dann geht es gut runter.

Bitte nicht nachmachen, Kinder (und andere) 😀 😀 

@kantor 

Hallo Kantor,

nun werde ich dich sperren. Aus zwei Gründen: zum einen und zum anderen.

1. Zum einen.

Es gibt Passagen in unseren Spielregeln, die du wiederholt stark strapaziert hast:

Als Nutzer verpflichtest du dich, keine Beiträge mit einem oder mehreren der folgenden Inhalte zu veröffentlichen:

• Beleidigungen, Entwürdigungen und Diskriminierungen von Personen, insbesondere aufgrund Ihrer Religion, Herkunft, Nationalität, körperlichen Verfassung, Einkommensverhältnisse, sexuellen Identität, Alters oder Geschlechts.

Oder...

Tabu sind ebenfalls Boykott- und Versammlungsaufrufe aller Art, Petitionen, Kettenbriefe (Aufrufe mit Bitte um Weiterverteilung) und üble Nachrede, die Personen oder Organisationen betrifft. Wir wünschen nicht, dass über Jesus.de Behauptungen verbreitet werden, die nicht seriös belegt werden[...]

Du unterstellst wiederholt, dass Personen oder Personengruppen durch Migranten hervorgerufene "Zustände" wie Kriminalität wollen.

Du bezeichnest Andersdenkende als "schlichte Gemüter", die sich nur vom ÖRR berieseln lassen.

Mehrfach habe ich beobachtet, dass du auf kritische Rückfragen einfach nicht eingehst. Wenn du etwa Robert Habeck dahingehend zitierst, dass er mit Deutschland nicht anfangen könne, dann Lucan auf den Kontext hinweist, in dem diese Aussage stand und damit (wie ich fand in sich schlüssig) aufzeigte, dass du Habeck sinnentstellend zitiert hast, und du darauf dann überhaupt nicht eingehst, muss ich davon ausgehen, dass dein Anliegen nicht eine gute, sachliche Diskussion ist, sondern primär Stimmungsmache. Damit ich an dieser Stelle nicht falsch verstanden werde: man kann selbstverständlich den Grünen und Habeck beliebig kritisch gegenüberstehen und sich auch entsprechend äußern. Irgendwann aber ist die Grenze zur Diskreditierung überschritten. Und diese Grenze HAST du hier überschritten (und nicht nur hier).

Eine ganze Weile habe ich darüber nachgedacht, wo ich dieses Posting hinsetze. Es gäbe eine ganz Reihe von denkbaren Stellen. Hier antworte ich auf ein aktuelles Posting von dir und kann hier gleich noch den syrischen Arzt anführen, den du hier in ein schlechtes Licht setzt. Ich kann nicht erkennen, was dessen nicht vorhandener Doktortitel im Kontext zu suchen hat. Da wird auch jemand wegen seiner Herkunft diskreditiert. 

Das alles wäre normalerweise ein Fall für zwei Gelbe Karten. Dass ich hier eine Komplettsperre ausspreche, liegt auch stark an...

2. Zum anderen.

Zum anderen ist es so, dass du ohnehin gesperrt bist und dich ohne Anfrage einfach neu angemeldet hast. Wenn jemand irgendwo ausgewiesen wird, weil er sich nicht an die Regeln gehalten hat, und sich dann heimlich wieder einschleicht, darf er sich natürlich nicht wundern, wenn er wieder rausgeworfen wird. Ich meine von dir auch Aussagen gelesen zu haben, die voll von Sympathie für ein solches Vorgehen waren...

Freundliche Grüße

fr 🙂 sch

@kantor dann müsste das analog aich für bspw. Iranerinner gelten. Oder für als weiblich gelesene Personen in anderen patriarchalischen Staaten.

@tatokala es war ein Produkt das ungeschickt gestaltet war, das wurde m.W. später auch geändert, so dass das heute wohl nicht gehene wird (nicht getestet, auch wenn ich einen Vorwerk habe).

Zu erkennen was da falsch ist benötigt keine Doktorarbeit.

Wobei die Verwendung schon so abseitig war dass man da vorab wohl nicht drauf kam.

Und die Betroffenen wurde behandelt und die Sache geheilt soweit das ging.