Wieder mal hat es einen radikalen Impfgegner erwischt,
"Mehrfach sprach er sich gegen die Coronaimpfung aus – um gesund zu bleiben, solle man lieber beten. Nun ist der Chef des christlichen US-Senders Daystar, Marcus Lamb, nach einer Covid-Erkrankung gestorben."
Etwas an der Argumentation verstehe ich nicht:
Das Argument ist ja: Sich impfen lassen ist ein Eingriff in Gottes Schöpfung und lässt auf mangelndes Gottvertrauen schließen.
Aber mit diesem Argument müsste ich ja alle medizinischen Eingriffe ablehnen, meine Rauchmelder abmontieren und auch auf den Blitzableiter verzichten.
Warum ist das ausgerechnet bei der Impfung jetzt ein Argument?
Etwas an der Argumentation verstehe ich nicht:
Gehst du denn davon aus, dass hier grundsätzlich eine nachvollziehbare und verständliche Argumentation zu finden ist?
Politik
Gericht
Aber mit diesem Argument müsste ich ja alle medizinischen Eingriffe ablehnen, meine Rauchmelder abmontieren und auch auf den Blitzableiter verzichten.
Ich nehme an, daß man eine Fettleber oder kariöse Zähne schon eher eigenem Verschulden zuschreibt und daher gern auf medizinische Eingriffe zurückgreift, um individuelle Fehler zu bereinigen. Auch Rauchmelder stehen irgendwo bei "persönlichem Versagen", denn wenn es brennt, dann meistens ja wegen ungenügender Vorsicht.
Naturkatastrophen wie Corona werden in fundamentalistischen Kreisen allerdings eher als Gottes Gericht verstanden im Rahmen des beliebten Themas "Endzeit". Das Scheiden der Schafe von den Böcken. Den einen zur Strafe, den andern zur Belohnung, wie ja auch der Sender twittert:
Schweren Herzens geben wir bekannt, dass Marcus Lamb, Präsident und Gründer von Daystar Television Network, nach Hause gegangen ist, um beim Herrn zu sein.
So oder so ist Corona also irgendwie gut. Und darum auch von jedem zu ertragen.
Das gängige Problem
Man wird da keine stringente Argumentation finden. Ich kenne auch jemanden, der in seinen 20ern erfolgreich eine Krebstherapie abschloss und heute sagt: "Würde ich nicht wieder machen, sondern mich auf Gott verlassen." Lässt sich natürlich gut behaupten, wenn die Sache schon ausgestanden ist...
Da zu diskutieren dürfte sinnlos sein. Man kann es auch schwer nachvollziehen, weil es recht willkürlich erscheint, wo diese Christen die Grenze ziehen - Zahnprophylaxe ja, Masernimpfung keinesfalls? Ich habe solche Unterhaltungen zur Genüge geführt, weil wir im engsten Umfeld Vertreter dieser Haltung haben...kann man sich einfach sparen. Generell sollte man öfter sagen "Lass uns nicht darüber reden". Es führt nur zu sinnlosen Debatten, an deren Ende man sich höchstwahrscheinlich nur streitet und keine Seite irgendwas gewinnt.
...um in seinem Denksystem zu bleiben
und außerdem:
"Im Mai hatte das Paar sogar fälschlicherweise behauptet, der Impfstoff »töte« das Immunsystem"
"Der Sohn des Moderators, Jonathan Lamb, bezeichnete die Covid-19-Erkrankung seines Vaters als einen »spirituellen Angriff des Feindes«."
Da, bitte! Beweis erbracht...
