29. August 2021 11:47
Veröffentlicht von: @christosfilios2
Der Abzug zum jetzigen Zeitpunkt hatte keinerlei Zeitdruck.
Ausser, dass man den per Vertrag festgelegt hatte.
Veröffentlicht von: @christosfilios2
Mit dem so "hektischem Abzug" hat die NATO einen verhängnisvollen
Fehler gemacht.
Sicherlich. Damit, zwanzig Jahre im Land zu bleiben, aber ebenfalls. Joe Biden drängte schon zu Zeiten der Obama-Administration auf einen Rückzug der US-Truppen aus Afghanistan. Er blieb sich also gewissermaßen treu, als er die Vereinbarungen, die Trump abgeschlossen hatte, nun auch einhalten wollte. Was wäre es denn eigentlich für ein Signal gewesen, zu sagen: Neuer Präsident - und die Abkommen, die die USA geschlossen haben, sind nun wieder mal (!) das Papier nicht wert, auf dem sie unterzeichnet wurden?! Wie lange hätte man denn noch für das - unter Fachleuten scheint es ja unbestritten zu sein - durchweg korrupte afghanische Regime den großen Bruder gegenüber den Taliban spielen sollen? Drei Monate? Sechs? Ein Jahr? Zehn Jahre...?! Wann wäre denn ein guter Moment für den Rückzug der NATO gewesen? Was sagte eigentlich die UNO hinsichtlich dieser Frage?
Veröffentlicht von: @christosfilios2
ch bin nicht der Meinung, dass der gesamte "Afghanistan-Feldzug"
von Grund her falsch war.
Ich schon.
Veröffentlicht von: @christosfilios2
Es ist vieles ge-
schaffen worden an Infra-Struktur, Schulen und nicht zuletzt die "Be-freiung" der Frauen und Mädchen aus der absoluten Unterdrückung.
Das war aber nicht das Ziel des von der UNO gebilligten Einsatzes und es ist eine nachträgliche Zweckrationalisierung einer verunglückten Mission. Frauen und Mädchen werden in sehr, sehr vielen Staaten der Welt unterdrückt und ausser geschlechtsspezifischer Unterdrückung gibt es noch jene Armut, der Tausende zu Opfern fallen, weil die Regierenden unfähig und korrupt sind. Sollte nun überall in der Welt, wo die Bevölkerungen von den Regimes hundsmiserabel regiert werden, militärisch eingegriffen werden?
Siehe Irak, siehe nun Afghanistan: Nationbuilding funktioniert auf diese Weise nicht.
Und Du kommst ja zum selben Resultat:
Veröffentlicht von: @christosfilios2
Man kann eine Volksgruppe, eine jahrtausend alte Kultur nie-
mals mit Waffen, mögen die auch noch so gut sein, umerziehen und die eigenen Werte und Weltanschauung einfach so überstülpen.
Also war der Afghanistan-Feldzug von Grund her falsch. Das hätte man nicht unbedingt von Anfang an wissen können (obwohl es genügend warnende Stimmen von Anfang an gab!), aber jetzt kann man es wissen und sollte es dann auch ehrlich so sagen.
Ich muß beim Thema Nationbuilding immer zurückdenken an das eine Mal, als es funktionierte: nach 1945. Und komme zu dem Schluß, dass Hitler uns Deutschen einen echten Gefallen tat: mit der halben Welt einen Krieg anzufangen. Denn nur dadurch sahen sich die Alliierten nach dem Sieg dazu veranlaßt, bei uns eine Demokratie zu installieren. Man stelle sich mal vor, der Nazi-Terror hätte sich allein auf's Innere konzentriert und der Rest der Welt hätte - ein paar mahnende Worte und diplomatische Noten absondernd - zugeschaut, wie in Deutschland noch der letzte Jude und Sozialdemokrat ermordet worden wären...
Aber, wo wir hier in einem Religionsforum sind: Im Falle Deutschlands stand dem Nationbuilding wenigstens nicht der religiöse Graben entgegen. Oder was meint Ihr: Hätte das Nationbuilding auch funktioniert, wenn statt der Westalliierten ein Allianz muslimischer Staaten Nazi-Deutschland besiegt hätte, um dann hier ein auf der Scharia basierendes System aufzubauen?
